Rectificacíón y felicitación.

Ultimo post de este complicado año que se nos vá. Y aprovecho, primero, para rectificar un detalle del anterior comentario titulado " Nido de fachas". El sujeto que se dirige al marido de Natalia no es el alcalde, sino su acompañante. Aclarado ese término, quiero desearos a todos una buena despedida de 2006 y una mejor entrada en el nuevo año. Esperemos que nuestros deseos se cumplan en base al esfuerzo y el trabajo bien hecho. Que 2007 venga cargado de buenas noticias para nuestras familias, para España, Andalucía y Sevilla.

Feliz 2.007, amigos.

P.D. Música para despedir el año.

Nido de fachas.

Ocurrió la tarde del pasado jueves en Casa Robles, establecimiento en el que suelen desayunar, tomar el aperitivo, almorzar, merendar y cenar todos aquellos que se benefician de la generosidad de los presupuestos municipales. Dos amigos, profesionales de la construcción, toman café en la barra. Uno de ellos, advierte la presencia del alcalde que en ese momento conversa con otros dos adeptos a la causa monteseiriana. El otro, presta atención a la conversación porque lo que escucha le afecta de manera indirecta y capta que el alcalde y sus compinches están poniendo verde a dos periodistas sevillanos, Paco Robles y un servidor. De repente, el primero de ellos se dirige al alcalde, le saluda y le presenta a su compañero. Monteseirín, para romper el hielo, pregunta a los recién llegados sobre la Plaza Nueva. Cortésmente, ambos responden que muy bien y tal y tal. El alcalde, no tiene mejor ocurrencia que confesar a sus nuevos interlocutores que en ese momento estaban hablando de los “derrotistas de Sevilla”, aquellos periodistas que según el primer edil, sólo saben criticar su gestión. A renglón seguido, Monteseirín dice… “ sobre todo Eusebio, que tiene un programa que se llama El Anteojo, un nido de fachas… qué se puede esperar de un guindilla.. y sobre todo Amalia Pastor, una facha peligrosa… ¿ la conoceís? “ A lo que responde uno de ellos… “ no se llama Amalia, se llama Natalia, y no es facha, el facha soy yo, tampoco es peligrosa, el peligroso soy yo y además, soy su marido…”. Ni que decir tiene la cara que se le puso al alcalde que tragó la poca saliva que le quedaba en la boca para, apresuradamente, despedirse y salir pitando, sin pagar se entiende. El episodio que cuento no pasa de ser una anécdota más, pero pone de relieve, de nuevo, el nulo talante de nuestros gobernantes a la critica que, curiosamente, en mi caso, no se ha centrado precisamente en la Plaza Nueva y sí en otras cuestiones mucho más graves de la lamentable gestión de este alcalde al frente de la ciudad de Sevilla. Sin embargo, esa presión hacia los periodistas independientes y críticos si tiene trascendencia en esta Andalucia imparable. Ayer, presenté mi dimisión como Jefe de Informativos de Popular TV Sevilla. Están en juego las licencias de televisión digital terrestre en el ámbito local, y desde la Junta han deslizado que el único problema existente soy precisamente yo, por lo que me niego, conociendo el paño y a pesar de haber sido miembro fundador, director y Jefe de Informativos de esa casa, poner en riesgo el futuro del proyecto, el dinero de los propietarios y los puestos de trabajo. Asi que, de esta manera, le doy satisfacción a la Junta y, de paso, a Monteseirín. Una pena, pues me he dejado el pellejo, literalmente, en la tele. Seguiremos en la radio, contando lo que pasa en Andalucia y en Sevilla, desde nuestro prisma y sin deslizar una sola mentira. Como siempre y para quien nos quiera escuchar.

Gusto por la prohibición.

No hay nada que más guste a un socialista en el poder que la prohibición. Regular, intervenir y prohibir. Sobre todo prohibir. Cada mañana, cuando me levanto me preparo para recibir la noticia de una nueva prohibición. Prohibido fumar, prohibido beber, prohibidas las hambruguesas XXL, el pescado fresco, los rótulos en español - en Cataluña- , los crucifijos en las aulas, la Virgen del Pilar en los Cuarteles, las estatuas...y ahora, pretenden prohibir la muerte de los toros en las plazas. ¿ Se han dado cuenta de que, cada vez que gobiernan los socialistas, nos achicharran a prohibiciones?. Los mismos que hace varias décadas se dedicaban a manchar las paredes con aquel romántico lema de "prohibido prohibir" se dedican ahora, cómodamente instalados en sus despachos oficiales y pisando moqueta, a prohibirnos todo; si me apuran, hasta las Navidades que desde hace algún tiempo intentan que sean unas Navidades laicas. Lo podemos comprobar en muchos colegios e institutos donde los Nacimientos de los escolares van directamente a la basura. Qué manera de prohibir, oiga. Y los españoles, tan contentos, sin levantar apenas la voz ante tanta prohibición. Y es que estos progresistas son así. Pues miren ustedes, es bastante probable que siga fumando en 2007, también que me tome alguna cervecilla en El Salvador, pretendo aficionarme a alguna XXL de vez en cuando, no renegaré del crucifijo, a los villancicos y al Belén y asistiré, si el tiempo lo permite, a alguna corrida de toros. Estoy hasta las narices que estos socialistas intenten decirme de qué manera debo vivir mi vida. Considero positivo que las administraciones velen por mis intereses, pero basta yá de tanta prohibición. Digo yo...

Prioridades.

El presidente del Gobierno, Jose Luis Rodriguez Zapatero apuesta por Sevilla como sede de la Alianza de Civilizaciones. El alcalde, Alfredo Sánchez Monteseirín, muy agradecido por el gesto, dice que ZP pasará a la historia como "hombre de paz". Creo que ningún hombre de paz se sienta a negociar con terroristas ni obliga al Estado de Derecho a bajar la cabeza frente a los del gatillo fácil y tampoco creo que un hombre de paz baraje la simple idea de utlizar una comunidad - Navarra - como moneda de cambio en ese proceso de rendición al que asistimos todos con mayor o menor cabreo. Dicho eso, creo también que Monteseirín ha desaprovechado una ocasión unica para decirle al presidente algo así como.. " muy bien, presidente, Sevilla será la sede de la Alianza, pero antes, debería arreglar las cuentas pendientes con Sevilla, como la financiación del Metro, las nuevas infraestructuras cuya ausencia ha rebajado notablemente la calidad de vida de los sevillanos, la ampliación de Fibes, la seguridad ciudadana... en fin, arregle todo eso y después hablamos de la Alianza de Civilizaciones...". Eso deberia decirle al presidente un alcalde que defienda de verdad los intereses de la ciudad, pero como se trata de Monteseirín, a lo más que ha llegado es a dorarle la píldora a ZP que sólo se acuerda de Sevilla para el folklore y los juegos florales. Y es que, el alcalde de Sevilla, suele ver la paja en el ojo ajeno pero no vé la viga que tiene en el suyo. Anda el hombre, de nuevo, con la teoría de la conspiración, aquella que se saca del bolsillo cuando mejor le parece para intentar justificar lo injustificable, como el ligero desvío presupuestario del Pabellón de la Paz - 550.000 euros de nada - o la desaparición, definitiva, de la cubierta de la Copa Davis. Monteseirín es un estadista acosado por los conspiradores fascistas y reaccionarios, un defensor de las libertades y de la igualdad de oportunidades, un abanderado de la democracia y un brillante gestor de lo público que tiene y mantiene a Sevilla en la cabeza de las estadisticas sociales y economicas. Un alcalde que sabe reclamar a las administraciones lo que es de Sevilla; que no duda en trasladarse a la Casa Rosa o a la Moncloa para exigir más y mejores inversiones. El que lidera los grandes proyectos. Ese es el Monteseirín en el que confiaron miles de sevillanos en 2.003, los mismos que en tal cantidad imagino hoy absolutamente desencantados.

Lopera.

En las ultimas jornadas han ocurrido una serie de acontecimientos dignos de ser analizados en El Anteojo, pero ninguno tan preocupante como el que acabo de escuchar. Me acaban de reproducir el sonido de lo ocurrido este mediodia a las puertas del restaurante donde se celebraba la comida de Navidad del Real Betis Balompié. Unos compañeros reclamaban unas declaraciones del máximo accionista del club y así se lo hicieron saber a Manuel Ruiz de Lopera quien declinó la invitación de los compañeros. Sin embargo, el dueño del Betis aprovechó la ocasión para, primero, arremeter duramente contra el periodista Andrés Ocaña, de Radio Marca y, después, acusarlo reiteradamente y voz en grito de "arruinar al Betis". Lopera se cuidó muy mucho de que sus palabras fueran recogidas por cámaras y grabadoras, antes de perder los papeles y agredir al periodista en cuestión quien, si bien no fué zarandeado directamente por Lopera, sí por un familiar muy cercano y algún guardaespaldas. Finalmente, Andrés Ocaña, a quien no tengo el gusto de conocer pero al que mando un fuerte abrazo y toda mi solidaridad, se marchó visiblemente contrariado, por no decir humillado. Hasta aquí, el relato de lo acontecido y cuyo testimonio sonoro acabo de escuchar. Ahora, la reflexión. Hasta ahora, Sevilla, los sevillanos y los béticos han aguantado todo lo tolerable a este individuo que se cree siempre en posesión de la verdad, que utiliza al club y a los béticos como mejor le parece y no siempre en beneficio del Real Betis. Un sujeto que muestra una imagen patética por surrealista de sí mismo, y del club que sigue dirigiendo, sin que nadie le ose responder . Como será la soberbia del personaje que se sabe protegido incluso por los medios de comunicación sevillanos que, inexplicablemente, no se atreven a llevarle mínimamente la contraria y, cuando lo hacen, son directamente vetados por Lopera, al que me niego a darle el tratamiento de don, como hacen casi todos en esta ciudad. El poder de Lopera es tal que tengo la sensación de que acaba de poner a Andrés Ocaña en la diana. Vamos a ver: ¿ Cuántos aficionados tiene el Betis ?. Cientos de miles. De ellos, ¿ cuántos no estarán en su sano juicio?. Imagino que algunos. De ellos, cuántos serían capaces de agredir al periodista por el simple hecho de haber "arruinado al Betis"?. Creo que algunos darán carta de credibilidad a las palabras de Lopera. Y lo que acaba de hacer es poner al periodista en el disparadero. He preguntado al compañero si ha habido alguna reacción al respecto de la Asociación de la Prensa de Sevilla y parece que, hasta el momento, no. Tampoco la Asociación de Periodistas Deportivos parece haber reaccionado ante semejante atropello. Y creo que es el momento de bajar a Lopera del pedestal al que entre todos hemos aupado. Desconozco el mecanismo de las relaciones entre periodistas, jugadores y directivos de los clubes de fútbol aunque he de decir que por muy singulares que sean, este tipo de incidentes no deben ser tolerados por nadie, a no ser que el afectado esté a sueldo del club, que no parece el caso, y aun así, tampoco. Aunque sin datos en los que apoyarme, algo me dice que los nervios de Lopera y su entorno, obedecen al complicado horizonte que se le presenta al máximo accionista del Betis que, como siempre que llegan las vacas flacas, decide culpar a un tercero de su propia irresponsabilidad. Y ahora, le ha tocado a un compañero. El problema, grave problema, es que miles de béticos creen a pies juntillas que el responsable de la "ruina del Betis" es un periodista. Como es habitual, una gran mentira de Lopera. Otra más.

Un taxi, por favor.

Mal panorama tienen - tenemos - por delante todos aquellos que estos dias andamos inmersos en los inevitables ágapes navideños por aquello de la falta de taxis en la ciudad de Sevilla. Anda el personal bastante concienciado sobre la mala combinación que supone el alcohol y el volante, más por la previsible pérdida de puntos que por la locura que supone conducir con unas copas de más. Pues bien, resulta que el alcohol - disfrazado de cena o almuerzo - reúne estos dias a compañeros de trabajo y de toda índole para "celebrar las fiestas y brindar por el Año Nuevo" como reza la mayoría de las invitaciones que tengo sobre mi mesa. Afortunadamente, decía, la gente está dejando el coche en casa y está apostando por regresar en transporte público, en este caso, el taxi. Un taxi que, en Sevilla y en estas fechas, brillan por su ausencia. Resulta todo un problema salir de la cena en cuestión y encontrar un taxi. Las paradas, solitarias y Radio Taxi, si no comunica, cosa improbable, no pueden atender la demanda. O sea, que con este panorama, las cenas de Navidad están llamadas a la extinción o a la reconversión, por que, no nos engañemos, estos eventos supone para muchos una oportunidad única de " hacer equipo" y de entablar relaciones personales más allá de las profesionales con el alcohol como denominador común. Y es que, el personal, lo que busca no es la cena en sí, sino las copas posteriores que sirven a muchos para desinhibirse. Alguien debería tomar cartas en este asunto. Hacen falta más taxis de noche en Sevilla y en esta época, se debería aumentar el servicio toda vez que la demanda está garantizada. ¿ No es el taxi un servicio público?. No soy el único que ha salido del restaurante y no ha encontrado un sólo taxi. Regresé a casa gracias a la solidaridad de un compañero abstemio, de esos que no se suelen encontrar en este tipo de encuentros. Tengo varios compromisos más que atender y una única solución. Ni una cerveza, ni una copa. Con todo, este año, brindaremos con Casera a falta de Mirinda. A la salud de los taxistas. Y del alcalde...

Vísperas.

En estos dias previos a las fiestas navideñas hemos podido constatar de nuevo, el ímpetu consumista de los sevillanos que se han - hemos - lanzado a los comercios y grandes superficies al asalto de los regalos navideños y , por consiguiente, de la cuenta corriente. Resulta curioso comprobar el ansia de los consumidores por comprarlo todo, como si en ello nos fuera la vida. Dicen los informes y las estadistitcas que nos lo gastamos todo, que el ahorro no vá con nosotros y que más familias de las que parece apenas llegan a fin de mes. Será, pero viendo cómo están las calles, los comercios y supermercados y los aparcamientos, dá la sensación que nos ha tocado la loteria a todos. Como cada puente de la Constitución y la Inmaculada lo he vuelto a comprobar. Hasta las comercios más extraños, los más exclusivos y hasta las tiendas de todo a 100 están a tope. Vendiendo hasta los luminosos. He visto caras desencajadas, nervios en las colas de las cajas, consumidores a empujones frente a los estantes... una locura. Dicen que suele ocurrir en estas fechas y siempre que un festivo cae entre semana, y en este caso han sido dos. Algunos esperaban un cierto descenso en las compras debido a la subida de los tipos de interés y a la menor confianza de los consumidores con respecto al futuro cercano de las economías domesticas, pero lo cierto es que estamos tirando de nuevo la casa por la ventana. Son las vísperas de las Navidades, desnaturalizadas por el espiritu consumista que nos envuelve. Algunos, muchos, hemos podido aprovechar algunas horas lejos de las grandes superficies y disfrutado de los espacios recuperados, como la Plaza Nueva y la Avenida de la Constitución que están quedando, todo hay que decirlo, francamente bien. Bienvenidas sean las vísperas, incluidas las electorales. Esperemos que Monteseirín termine antes de mayo las muchas y variadas obras que nos devoran, y podamos disfrutar en 2007 de una ciudad algo más amable que la padecida hasta ahora.

Palos con talante.

No somos pocos los periodistas que andamos este lunes haciendo balance de la entrada en vigor de la ley antibotellón en esta tierra aficionada como pocas al vaso en la calle. Pues bien, el balance no puede ser más positivo a excepción, claro, de Sevilla. Resulta que en el resto de capitales andaluzas, la aplicación de la nueva ley se ha desarrollado sin ningún incidente gracias al esfuerzo y el buen hacer de los alcaldes que han sabido interpretar la norma y aplicarla sin problemas. En Sevilla, como cabía esperar, el fin de semana se ha saldado con tres jóvenes en el hospital, una batalla campal en la Plaza de la Alfalfa y un bar cerrado " por brutalidad policial" como reza el cartel del bar donde entró la Policia como un elefante en una cacharrería, sin atender el apellido del propietario, Chaves, y el nombre del mismo, Manuel y sin, por supuesto, miramiento alguno con respecto a sus clientes. Y es que nuestro alcalde ha sido el único que ha interprteado la ley al revés, estableciendo zonas donde se prohibe beber. Antes, en las tabernas, se prohibía el cante. Ahora, no. El cante lo ha dado una vez más don Alfredo, alcalde de la única ciudad que ha disuelto la botellona a gomazos; con mucho talante, con mucha sonrisa, pero a palos. Si estos incidentes se hubieran producido en cualquier otra ciudad como Cádiz, Málaga, Huelva, Almeria, Jaén o Granada, sus alcaldes serían hoy calificados de fascistas y muchos estarian hablando hoy de épocas pasadas. Pero como el alcalde es del PSOE y es el bueno de Alfredo, el del buen rollo, el candidato de los jóvenes, el del talante y el de tantas tonterías, pues nada, que los palos progresistas duelen menos porque son menos represivos. Alguien tendría que decirle al alcalde que, al menos, aprenda a leer la ley que le ha preperado, sin tener que hacerlo, doña Evangelina. Y si no tiene tiempo, que llame a cualquiera de sus homólogos andaluces...

Metro y medio.

Vamos afrontando la recta final de esta intensa semana cargada de noticias. Noticias de envergadura que nos llegan desde diferentes frentes. A saber. Especialmente preocupante, la deriva del proyecto de Metro para Sevilla. Finalmente, me temo que si conseguimos inaugurar la linea uno, nos podremos dar con un canto en los dientes. Los proyectos de las lineas 2, 3 y 4 están en el cajón del despacho de la consejera de obras públicas y allí se quedarán antes de su archivo definitivo. Y es que, a falta de un liderazgo firme que defienda el Metro - a diferencia de Málaga con su alcalde al frente - la Junta volverá a darnos un mangazo en toda regla pues la intención en el departamento de Concepción Gutierrez es "reconvertir" el Metro de Sevilla en un tranvía, como el que cubrirá el escaso trayecto existente entre Puerta de Jerez y Plaza Nueva bajo la engañosa denominación de "Metro-Centro". La Junta de Andalucia lanza un torpedo en la linea de flotación de la campaña electoral de Monteseirín que vé, impotente, como la carta del Metro se le cae de la baraja. Un asunto que le genera al bueno de Alfredo, el que paga todas las convidás a concejales, adeptos y amigos, más de un dolor de cabeza. Como el que le vá a provocar el botellón de esta noche y no digamos el de mañana o pasado. Resulta que el Ayuntamiento aplica la Ley Antibotellón sin saber siquiera de qué vá la normativa, prohibiendo el consumo en determinadas zonas cuando la ley las prohibe en todas. Mientras, la Policia Local, no sabe - o no quiere saber- cómo meterle mano al asunto, argumentando que no tienen ni medios ni directrices para evitar la botellona. Imagínense a nuestros policias, muchos acostumbrados a la buena vida, intentando evitar que miles de personas, la mayoria borrachas , beban en la calle. Acojona a cualquiera. Los que sí se lo están montando bien son los casi 500 invitados por la Junta a la Feria Internacional del Libro de Guadalajara ( México). Casi 3 millones de euros de gasto público. Sin rubor, sin problemas, aquí no pasa ná. ¿ Que la oposición critica? Que critiquen. ¿ Los medios se hacen eco?. ¿ Qué medios si casi todos están en México?. Pues los pocos que nos hemos quedado y declinado tan generosa invitación. No por ganas, sino por el escaso tirón informativo. Y por no aparecer, claro, en la lista de gorrones exigida por el PP. Así las cosas, tenemos metro y medio de Metro, metro y medio de billetes de 50 euros gastados en México y metro y medio de partes de bajas de policias que, yá, se están poniendo malos de lo que se les viene encima. Y metro y medio de alcalde, claro...

Señales.

Desde luego que no existe mayor ciego que el que no quiere ver, ni sordo que el no quiere oir. Les pasa, en Andalucia, a los partidos politicos de la oposición que han vuelto a caer, una vez más, en las trampas que hábilmente se encarga de ponerles el gobierno andaluz, con Gaspar Zarrías, y el PSOE con Luis Pizarro. Un tándem que junto a Chaves tienen bien cogida la medida a la oposición andaluza como quedó de manifiesto ayer en la reunión convocada por el ejecutivo chavesiano para alcanzar pactos sobre grandes materias como la Educación, dependencia, políticas de agua y la RTVA. De urbanismo, ni palabra; infraestructuras, no sé; y de asuntos económicos, amnesia. Tal y como se preveía, la oposición salió despotricando tras esta reunión y Zarrías pudo lanzar de nuevo el mensaje de la "oposición trasnochada" que no se preocupa por los problemas de Andalucia. A pesar de las numerosas señales, nuestra oposición sigue acudiendo a la llamada de Chaves como si la Casa Rosa desprendiese una luz brillante a la que se acude cual inesecto que finalmente termina chamuscado. Señales que en Andalucia no terminan de ver los partidos de la oposición, en esepcial el PP; parecidas a las señales que insistentemente muestran los terroristas de ETA y hasta el gobierno francés sobre el mal llamado "proceso de paz". Ayer, las autoridades galas no dudaron en afirmar que ETA sigue activa. Lo demuestra, decían, los 31 vehiculos robados en el vecino país, más las numerosas armas de fuego sustraidas recientemente. Unas pruebas a las que se suman los continuos actos de terrorismo callejero, atentados contra policias, extorsiones a empresarios...para dibujarnos, finalmente, el escenario que muchos españoles vemos. ETA se está rearmando, se está reorganizando para volver por sus fueros. Y volverán para nuestra desgracia. Y tendrán que ser los que aquí no ven las señales, los que arreglen el fenomenal embrollo en el que nos está metiendo ZP y sus chicos. Lo harán con eficacia, seguro , por que a punto estuvieron. Pero... ¿ quién arreglará Andalucia?. Pues alguien que vea las señales...

Más humo.

Este gobierno municipal de Sevilla que nos ha tocado en suerte vuelve a perpetrar una torpe iniciativa tendente a desviar la atención sobre el debate existente sobre los galácticos, los enchufados y las irregularidades en las subvenciones municipales. El mismo dia en que los votos del PSOE y de IU niegan en pleno la posibilidad de investigar las irregularidades detectadas en las subvenciones concedidas a varias asociaciones vecinales, los socialistas deciden colgar en la web municipal www.sevilla.org y en "aras de la transparencia" la declaración de bienes de sus galácticos. Acudo a la web y me quedo igual. Dos directores de área, Fiestas Mayores y Comunicación, no autorizan la exposición pública de los datos en la web y un gerente, el de Tussam, tampoco. Pero además, en las declaraciones, no figuran las generosas dietas que cobran unos y otros con lo que, de transparencia, nada de nada. Y es que las dietas, por acudir a los consejos de administración y comisiones ejecutivas de todas las empresas públicas, suponen un sobresueldo importantísimo, al punto de que los galácticos se llevan a final de mes unas gratificiaciones que para sí quisieran muchos concejales, entre ellos, el propio alcalde de la ciudad. Soy de los ciudadanos a los que le interesa saber no sólo cuanto cobran los galácticos sino, sobre todo, los resultados del trabajo que desarrollan y en qué medida benefician a la ciudad. Y si, de paso, nos enteramos para qué han contratado a los enchufados, mejor.

Entre enchufados y galácticos.

Ocurrió en la mañana del pasado lunes. Dos concejales del PP salen del Ayuntamiento de Sevilla y se dirigen andando por la Plaza Nueva, hacia su destino. En el sentido inverso, camina Manuel Marchena. Cuando se cruzan, la mirada inquisitiva del gerente de Urbanismo denota su enfado con los populares. Cuando se rebasan, Marchena, voz en grito y con los pulgares señalándose la espalda, exclama ¡ aquí está el dorsal !. Cual Ronaldo, don Manuel Marsheninho vuelve a repetir el gesto pero aumentando ostensiblemente el nivel sonoro de sus gritos, orgulloso de sentirse uno de los galácticos de Monteseirín. La anécdota, impropia de alguien con un mínimo de educación cívica, no deja de ser significativa y revela el estado de nervios en los que se encuentran los galácticos, cuyos más que generosos sueldos se encuentran en pleno debate público. Nervios compartidos con los 22 enchufados por Monteseirín que, gracias al carné o al apellido, han obtenido un puesto de trabajo al que el resto de sevillanos no pueden acceder. Alfredo y sus amigos no ven la salida al final de este largo túnel de las corruptelas e irregularidades. El problema, para ellos, es que tanto la oposición como algunos medios de comunicación están haciendo su trabajo. Mejor o peor, pero trabajando en la fiscalización del trabajo del gobierno municipal. Y ese trabajo, después de tanto pufo que deja huella, termina dando resultados que van mucho más lejos de los que Alfredo y su gente puede presumir. LLevamos una legislatura cargada de irregularidades y esto aún no ha terminado.

¿ Quién responde?

El presidente de la Junta, Manuel Chaves, está pasando un mal rato, en este preciso instante. Se encuentra en Jaén, presentando el proyecto "Salud Responde", un acceso multicanal al sistema público sanitario. Chaves ha ido para colgarse la medalla de un servicio que nace desde el engaño: se afirma que es gestionado por la Empresa Pública de Emergencias Sanitarias y el propio Servicio Andaluz de Salud, cuando en realidad, es gestionado por una empresa privada como es Qualytel Telemarketing S.A. El presidente Chaves dice una cosa y hace todo lo contrario. Mucho acusar a los demás de privatizar los servicios públicos y él, en su chiringuito andaluz, haciendo lo propio. Poniendo en manos de la empresa privada, lo que debe ser sin ninguna duda, un servicio público gestionado desde lo público, tal y como afirma la engañosa publicidad de la propia Junta. Los, en teoria, encargados del servicio, se han manifestado ante Chaves poniéndolo en evidencia ante los medios de comunicación, muchos de los cuales no saben cómo enfocar la noticia para no dañar al jefe. La cosa vá un poco más lejos. El teléfono de atención a las victimas de malos tratos, en teoria un servicio público, también está en manos de una empresa privada y radicada en Valencia. Este asunto de Qualytel viene siendo investigado desde hace algún tiempo por los amigos de la web porandalucialibre.com; por lo que, recomiendo que además de escuchar hoy los medios independientes, lean los diferentes artículos publicados al respecto. Se explican muchas cosas, como por ejemplo, la ausencia de la vida pública de la patronal andaluza, tan calladitos y tan calentitos...

Olla a presión.

Lástima que el nuevo fiscal anti-corrupción de Sevilla no esté por la labor, pero sería saludable que el Ministerio Fiscal se interesase, de una vez, por lo que está ocurriendo en el Ayuntamiento de Sevilla. Sé que no es tarea fácil, que hay demasiada tela por cortar y muchas alfombras que levantar, pero la retahila de casos de corrupción que se van conociendo día tras día hace necesaria la intervención de oficio de la fiscalía. También sé, porque lo dijo nada más llegar, que el fiscal anti-corrupción no piensa entrar en cuestiones municipales, pero resulta que es ahí, precisamente, en las cuestiones municipales, donde nacen, crecen y se reproducen los más sangrantes casos de corrupción. En el Ayuntamiento de Sevilla hay tantos casos denunciados, en el ámbito público y judicial, que el silencio de la fiscalía comienza a "oler mal". Lo último, la contratación a dedo de al menos 22 personas vinculadas al PSOE, a cargo del presupuesto del Ayuntamiento de Sevilla. Entre ellas, figura una hermana de la consejera de Gobernación, Evangelina Naranjo y una prima del delegado de presidencia, Alfonso Rodriguez Gómez de Celis que fué contratada inicialmenter para dar clases de chino (?) y terminó de coordinadora de grupo en el gabinete de Monteseírín, el alcalde que sigue amparando con su silencio los numerosos casos de irregularidades que se suceden en este Ayuntamiento de la verguenza. Dá risa, ciertamente, la "tolerancia cero" de la que hace gala - más risas- el presidente de la Junta, Manuel Chaves que, para dar ejemplo, bien podría cesar a su consejero de Agricultura, Isaías Pérez Saldaña por comprarse un coche oficial. Estamos, desgraciademente, instalados definitivamente en la corrupción, sin que se asuman responsabilidades politicas y sin que la Justicia decida mirar hacia donde tiene que mirar. Y actuar.

Impresentable Garvín.

Reconozco que tuve cierta debilidad por Paula Garvín cuando ejercía de oposición en el Ayuntamiento de Sevilla. Aportaba, en los debates políticos, lo que suele faltar en esos casos, el sentido común . Un pelín demagoga, pero siempre al tanto del sentir de la calle, amable con todos, asequible y especialmente cercana a los medios de comunicación. Era Paula Garvín, personaje que nada tiene que ver con la actual segunda teniente de alcalde del Ayuntamiento de Sevilla. Garvín, de la marginalidad politica, pasó al gobierno por aquello de los pactos más o menos confesables. Desde entonces y hasta hoy, doña Paula ha ido evolucionando, desbarrando dirían algunos, hacia un personaje siniestro de la politica municipal que se limita a gestionar poco, gastar mucho y tapar todas las verguenzas, que con muchas, de este gobierno municipal. Dando amparo a la corrupción, cobertura a su concejal de Botellonas y Brigadistas, y tapándose la nariz cuando no mirando hacia otro lado ante las tropelías del gobierno del que forma parte. Paula Garvín ha terminado por perder el norte en sus ultimos meses como política en activo, al menos en el Ayuntamiento. Y Garvín pierde los pocos papeles que le quedan - los ha ido perdiendo desde el desalojo de los chabolistas de Los Bermejales y hasta hoy - cuando los periodistas le preguntan por algunas irregularidades, como los 600 euros que ha cobrado Emilio Carrillo por participar en unas conferencias en la Universidad enmarcadas en los presupuestos participativos, ese proyecto en el que nadie participa, que no sirve para nada más allá de aliviar aún más las arcas municipales. Pues bien, ayer, doña Paula, preguntada por los periodistas al respecto, no tuvo mejor ocurrencia que, en un gesto de soberbia impresentable, arremeter contra los periodistas asegurando que nosotros también nos hemos beneficiado de los subvenciones municipales a la Universidad. Garvín olvida que la Universidad se financia gracias a los impuestos que pagamos todos los andaluces, incluidos los periodistas, a los que Hacienda pega un importante bocado a la nómina cada final de mes. Impuestos que van para la Universidad y para el bolsillo, oiga, de la propia Paula Garvín, que ha perdido un momento fantástico para callarse. Y es curioso. Doña Paula lleva años callando y, cuando habla, lo hace para arremeter contra la prensa con menos argumentos que un ladrillo. Paula Garvín fué un gran activo de la oposición, pero es una impresentable miembro de un equipo de gobierno que, dicho sea de paso, no destaca precisamente por su brillantez. Y puestos a decir quien se beneficia de qué, bueno será que en estos ultimos meses de mandato, comprobemos a qué ha dedicado el tiempo y los recursos de todos los sevillanos para dirigir unas parcelas de gobierno que los sevillanos le negaron en las urnas. Al menos nos queda el consuelo de su marcha.

Nervios estatutarios.

Entiendo que Javier Arenas tuvo que pactar con el PSOE la reforma estatutaria, pero sigo aún sin comprender las claves internas, numerosas y complicadas, que los estrategas del PP andaluz han barajado para alcanzar un pacto que trasciende de lo doméstico, que sigue el juego a Zapatero y los nacionalistas pero que, efectivamente y como apunta Paco Robles en su blog, ha descolocado a los socialistas andaluces dispuestos a arrinconar otros 25 años más a los populares. Y esto último se viene demostrando en los últimos dias, a través de las declaraciones de algunos dirigentes del PSOE amplificacadas por los incontables medios de comunicación a su servicio. Las consignas pactadas para arremeter contra el PP, han ido a parar directamente a la papelera de reciclaje, pero rápidamente las han sustituidos por otras: los supuestos agravios de los gobiernos del PP hacia Andalucia. Lo han repetido, en pocas horas, desde Luis Pizarro, al portavoz del gobierno andaluz, Enrique Cervera. Se trata de trasladar a la opinión pública andaluza que el PP no cree en Andalucia, que la margina y que la ningunea. Van a rescatar, están rescatando, la politica de confrontación que tan buenos resultados cosecharon los socialistas de Andalucia en los dos gobiernos del PP. Se trata, en definitiva, de seguir mareando la perdiz. A falta de nuevos argumentos contra el PP, rescatan viejas cuitas y, de paso, provocan más humo para que los andaluces no podamos contemplar con nitidez la falta de acción de este gobierno y el escandaloso sedentarismo del presidente Manuel Chaves y todo su ejecutivo. En eso, son especialistas. Asi las cosas, no se habla de empleo, ni de economía, ni de educación; los sangrantes problemas sociales no están en el debate público, los niveles de pobreza pasan desapercibidos, como también las consecuencias de la aprobación de este nuevo Estatuto, intervencionista hasta el extremo. En el PP, muchos piden moderación frente a las tesis de Zaplana o Acebes. Un concepto sin duda positivo pero, aquí en Andalucia, yá no cabe. No vale. No se trata de que nos radicalicemos todos los que deseamos la alternancia, pero este gobierno y el partido que lo sustenta necesitan por pura higiene democrática, una oposición contundente, un partido beligerante que no de tregua a un régimen cuyos tentáculos se extiende por toda la sociedad andaluza y que urge desmantelar. En el Parlamento, en los Ayuntamientos, en las instituciones públicas, la Universidad y, de paso, en los medios de comunicación públicos. Un gobierno y una oposición que han dedicado demasiado tiempo a la elaboración de un Estatuto que Andalucia no necesitaba, mientras los verdaderos problemas se siguen amontonando.

De película.

Estamos inmersos en uno de esos dias, extraños, en los que la trepidante actualidad casi nos desborda. Dias y noticias extrañas. En lo político, nos encontramos a un independentista como vicepresidente de Cataluña, en lo que yá es la reedición de un tripartito que se demostró ineficaz. Arturo Más, vuelve a tropezar con la misma piedra y el PSC tira por los cerros de Ubeda dejando a Zapatero fuera de juego precisamente por sus pactos con CiU. En Andalucia, la estrategia del PSOE para arrinconar al PP queda en papel mojado tras el pacto sobre la reforma estatutaria y en Sevilla, ay Sevilla, nos encontramos a un alcalde al que los elementos le están jugando una mala pasada. Las obras del trenecito no van al ritmo que deberían ir por el efecto de tanta lluvia y se teme que, en vísperas de las elecciones, la ciudad siga patas arriba. Para rizar el rizo, circulan noticias sobre una encuesta sobre intención de voto que, aún cocinada, no dan más de 12 concejales al PSOE. La fotografía de la actualidad de estos dias se completa con el insólito intento de robo de un helicóptero en la Isla de la Cartuja, a escasos metros de la jefatura de la Policia Local. Robaron un camión a la Junta, una batea a una empresa privada y una grúa de grandes dimensiones con la que montaron el aparato sobre el camión. Entraron en el helipuerto como Pedro por su casa, montaron el helicóptero sobre el camión - tarea nada fácil - y a punto estuvieron de sustraerlo si no fuera porque se quedaron atrapados por el barro. Un suceso cargado de preguntas sin respuesta. Parace que el aparato en cuestión iba a ser utilizado para el tráfico de drogas, pero algún periodico apunta a la inquietante posibilidad de que puediera haber sido utilizado para estrellarlo contra algún edificio. Espero que esto último obedezca a la imaginación del redactor o de la fuente informativa. Y en un club de alterne, movida policial con Geos de por medio, ante un supuesto secuestro de cuatro mujeres que al final, ni ha sido secuestro, ni atraco ni nada que se le parezca. Y nadie explica nada. Dias extraños, si señor...

Pay per voting.

Lo ha dicho esta mañana, con todo el arte , el concejal popular Gregorio Serrano: "El Ayuntamiento paga el pay per view de una asociación cultural vinculada al PSOE mientras Alfredo practica el pay per voting", o lo que es lo mismo, que mientras todos los sevillanos pagamos las facturas del Digital Plus, las facturas de la luz, del teléfono y hasta del IBI al centro cultural " Los selectos" cuyo nombre revela ciertamente de qué va la cosa también en el Cerro del Aguila, el alcalde utiliza esos mismos dineros públicos para pagar por votos. Un desmadre, el de este gobierno municipal con las subvenciones públicas, que está convirtiendo en noticia nacional todo lo que de irregular surge cada dia del edificio de la Plaza Nueva. En el centro cultural " Los Selectos" nadie paga nada, pero el asunto, el desmadre, vá hoy un poco más allá con el caso de la hija del presidente de la Asociación de vecinos La Barzola, que ha utilizado como vivienda particular un piso cedido por el Ayuntamiento para su uso como sede del colectivo vecinal. El presidente del colectivo, como no, está imputado por el caso de las facturas falsas. Son dos nuevos escándalos, calentitos, con los que nos desayunamos los sevillanos en esta jornada. El problema es que estos casos, estas irregularidades, estas corruptelas, están a la orden del día. Así llevamos prácticamente desde el " pay per desalojing " de los chabolistas de Los Bermejales. Muchos creen fuera de nuestras fronteras capitalinas que este Ayuntamiento está gobernado por una pandilla de mangantes, término éste muy de moda desde que este gobierno "de progreso" tomara las riendas de esta ciudad, encabezados por Alfredo Sánchez Monteseirín quien, por cierto, es alcalde gracias a los que, ahora, denuncian muchos de estos casos como si ellos no tuvieran responsabilidad alguna. Y hablando de pisos, y de Los Bermejales, curioso resulta comprobar a qué personas se les han adjudicado viviendas de protección oficial, entre ellos, a los hijos de dos de las, probablemente, mayores fortunas de Sevilla. La Tela de Araña, se extiende...

Ni excluida, ni incluida.

El alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín ha descartado, en una entrevista de prensa, a Susana Díaz como segunda en la lista electoral socialista. Monteseirín afirma que Díaz " se autodescartará" por no poder simultanear el cargo de segunda de a bordo con sus reponsabilidades en el Congreso de los Diputados, cuando en realidad lo que pretende es descartarla él mismo tras la apuesta de Susana por otro cabeza de cartel. En la sede provincial socialista, donde parece que reina una supuesta euforia por los sondeos electorales que manejan, el descarte de Monteseirín no ha gustado nada. Los dirigentes provinciales, no han disimulado las diferencias y discrepancias que mantienen con el aún alcalde afirmando que en este momento "nadie está excluido ni incluido en la lista electoral", proceso que mantiene a las diferentes "sensibilidades" agazapadas, sin hacer ruido, a la espera de movimientos internos que se sucederán a partir del viernes cuando el Comité Provincial del PSOE se reuna para constituir la comisión encargada de recibir las propuestas de las asambleas locales durante todo el mes de noviembre. Con el descarte de Díaz, Monteseirín ha dado un pequeño puntapié a los críticos y ha intentado cerrar la puerta a la secretaria de organización socialista, consciente del mal candidato que supone Monteseirín para los intereses del PSOE. Y sobre las encuestas, bueno será que los socialistas la den a conocer pronto, sobre todo por los resultados y, fundamentalmente, por los detalles del muestreo demoscópico.

Los ausentes.

Son los grandes ausentes. Han pasado desapercibidos. No hablan, no se posicionan... prácticamente no existen. Han desaparecido del mapa politico y, si me apuran, también del social. Me refiero a la Confederación de Empresarios de Andalucia, colectivo siempre presente en los grandes debates andaluces y que, de un tiempo a esta parte, no cuenta prácticamente para nada. Han estado al margen de la reforma estatutaria, ni presentes en los debates parlamentarios; apenas se les conoce opinión sobre los datos económicos, de evolución de empleo, de inversiones públicas, ... no hablan ni quieren hablar de infraestructuras... ¿ qué les pasa a los empresarios andaluces?. En cualquier otra comunidad autónoma o realidad nacional, los empresarios tienen un peso especifico en cuestiones politicas. Se les consulta y se les tiene en cuenta. Aquí, en Andalucia, la cúpula de la patronal no existe. Su relevancia social ha caido muchos enteros. Los empresarios, como generadores de riqueza y de empleo, tienen la obligación de estar presentes en todos esos debates, como agentes sociales, y emitir opiniones e informes sobre aquellas cuestiones que interesan a los andaluces. Sin embargo, la CEA, desde la llegada a la presidencia de Santiago Herrero, ni cuenta ni quiere contar. ¿ Qué les hace mantenerse al margen?. ¿ Por qué ese manto de silencio sobre todo lo que ocurre en Andalucía?. Se admiten opiniones.

Estatuto: suma y sigue.

Se suceden los análisis sobre el pacto entre socialistas y populares para la reforma del Estatuto de Autonomía para Andalucia y, yá en frío, la división de opiniones sobre cesiones de unos y otros se acrecienta. En el seno del PP, y también en la prensa conservadora, muchos opinan que Arenas no debió nunca ceder ante la denominación de Andalucia como realidad nacional, el derecho a una muerte digna o la enseñanza laica. Sin embargo, otros muchos consideran que Arenas se ha sacudido el complejo anti-autonómico del 80 y que ahora empieza una nueva etapa. También entre los socialistas y en la prensa pro-gubernamental hay cierto cabreo entre muchos dirigentes que consideran que la estrategia de aislamiento del PP se ha acabado definitivamente en Andalucia. Y ambas posturas se reflejan en las columnas de opinión de la prensa regional. A mi, en frío, no consiguen convencerme ni unos, ni otros. La verdadera realidad nacional de Andalucia la sufrimos a diario con un régimen que contará con un Estatuto en exceso intervencionista. Un régimen que se apoyará en este nuevo Estatuto para solidificar unos cimientos que lleva 25 años cuajando y para extender, aún más, la tela de araña que hará, casi imposible, la alternancia politica en Andalucia. Muchos creen que el PP no ha alcanzado el gobierno de Andalucia como consecuencia del error de la UCD de 1980. No estoy tan seguro. El problema del PP andaluz es doble: interno y externo. Internamente, sufren una ausencia casi total de regeneración, una falta de banquillo que no es tal, pues entre sus filas se encuentran verdaderas lumbreras del mundo académico, empresarial, económico.... gente que pasa desapercibida, anónima, y que apenas cuenta más allá del pago de la cuota. Externamente, los problemas del PP siguen estando donde siempre, en los núcleos rurales, en la falta de una oposición contundente, en el complejo, en su politica de comunicación, en el desequilibrio informativo y en los potenciales votantes del PSOE que son legión: funcionarios, subvencionados, inmigrantes, homsexuales, buena parte de la juventud.... en fin, esos colectivos y sus círculos de influencia que suman millones de votos. Con todo, un pacto con el partido que sustenta el gobierno desde hace más de 25 años y que mantiene lo que mantiene en Andalucía no debe ser saludable. Esa es la verdadera realidad andaluza. Un régimen que ha conseguido consolidarse y no por el error de 1.980...

Javier Arenas.

Los periódicos y las radios pro-gubernamentales dan hoy cera al presidente del PP, Javier Arenas. Cera a Arenas y palos a los que han osado criticar el cambio de postura del dirigente popular con respecto a la reforma del Estatuto de Autonomía para Andalucia. Hoy, la prensa del régimen habla de Arenas como un líder rejuvenecido y descargado del lastre que ellos mismos cargaron sobre el PP cuando el "boicoteo" al referendum de 1980, y afirma que Arenas tiene ahora una imagen suavizada y que, ahora sí, Arenas ha llevado al PP al centro político. El líder popular obtiene, por fin, el único aprobado que le ha dado el régimen en estos últimos años. Por una vez, hablan bien de Arenas y muy mal de quienes no ven las cosas como ellos, o como Arenas. Somos, de nuevo, la ultraderecha; una "jauría" que ataca a un Arenas que, supuestamente, se desmarca de Zaplana y de Aznar, que supera el catastrofismo y que ahora sí es un líder fuerte y solvente. O sea, que si estás con Arenas, hasta ayer eras un facha redomado y un cavernícola. Hoy no.¿ Es centrismo pasar por el aro?. ¿ Ha cedido Arenas en exceso ?. ¿ Convence la explicaciones de Arenas?.

Acuerdo final.

LLegó el tan ansiado acuerdo. Socialistas y populares han limado las asperezas y anoche se produjo, finalmente, el acuerdo para la reforma del Estatuto de Autonomía en la Comisión Constitucional del Congreso. Ya somos, casi, una realidad nacional, a la espera del debate en el Congreso y la posterior ratificiación por el pueblo andaluz el próximo 25 de febrero. El acuerdo se produce en el principal escollo: la denominación de Andalucia. Somos una realidad nacional en el marco indisoluble de la unidad de España. Tendré que evolucionar, espero, porque a día de hoy la única realidad nacional que me enseñaron, aprendí y compartí es España. Una España unida, no un estado federal que es a lo que vamos, en el mejor de los casos. Dicen que socialistas y populares han sido muy generosos y que, especialmente el partido en el poder, el PSOE, ha cedido muchas de sus posiciones iniciales. A mi me dá, que los socialistas han negociado de manera mercantilista. Elevaron inicialmente sus posiciones para, tras la oportuna negociación, dejar el Estatuto tal y como pretendían. Los populares se conforman con "la indisoluble unidad de España" y tragan con la enseñanza laica - ya veremos de qué se trata - y el derecho a una muerte digna. Es decir, el PP traga con la realidad nacional y con otros importantes asuntos que chocan directamente contra la forma de pensar de buena parte de su electorado, y traga por miedo de no verse afectado, de nuevo, por los supuestos efectos derivados de un rechazo como el de hace veinticinco años, el todavía vigente Estatuto de Autonomía, ese que no se ha cumplido y que ahora se vé reformado, esperemos, para que se cumpla. Sea como fuere, al menos resulta saludable que este nuevo Estatuto cuente con el apoyo - que no consenso - de las principales fuerzas politicas con representación parlamentaria. ¿ Nos equiparará este Estatuto a Cataluña y País Vasco?. ¿ Seguro?

Las fotos de la verguenza.

Son los nuevos buques negreros. Más grandes y modernos, con nuevas tecnologías, pero igual de vergonzantes que aquellos que surcaron esas mismas aguas en los siglos XVI y XVII. Estas fotos, tomadas desde un buque congelador español el 2 de octubre, suponen una prueba irrefutable de la existencia de buques nodriza que transportan cayucos hasta alta mar para, después, dejarlos lo más cercano a las costas de Canarias. Se puede apreciar las casetas prefabricadas instaladas sobre las cubiertas de los barcos, donde se hacinan los inmigrantes que no caben en las saturadas bodegas. Se pueden ver los complejos sistemas de comunicaciones compuestos por seis equipos de rádar y un sistema de localización vía satélite en cada buque. El gobierno, a través del secretario de asuntos exteriores Benardino León, ha negado la existencia de estos buques lanzadera, pero estos documentos gráficos, incontestables, demuestran lo contrario. Operan a nivel industrial, cientos y cientos de inmigrantes y decenas de cayucos en cada buque ofrecen una imagen bastante real de la impunidad con la que operan las mafias que se dedican al tráfico de personas. La mayoria de las fotos están realizadas a una milla de las costas de Senegal, pero hay una, especialmente significativa, en la que se puede ver claramente un buque nodriza anclado en la bocana del puerto de Dákar y en la que se puede observar la ciudad al fondo, incluido el minarete de la Mezquita de la capital senegalesa. Una foto que pone en evidencia el control de las autoridades senegalesas sobre la inmigración ilegal. Con estas pruebas, no cabe duda sobre la postura de Senegal al respecto, así como la eficacia de los sistemas de vigilancia puestos en marcha, se asegura, desde España. Fotos para la vergüenza y explicación, clara y contundente, sobre el fenómeno de la llegada masiva de cayucos a Canarias.

No llamen... es pa ná.

No sé que habrá quedado de aquellos buenos propósitos, anunciados a bombo y platillo, sobre la colaboración de las policias local y nacional para intentar atajar los numerosos delitos que cada noche, y cada día, se cometen en la ciudad de Sevilla. Nuestros politicos, en aquellas fechas no tan lejanas de la "sensación de inseguridad", no dudaron un instante en anunciar más policias y más colaboración para la lucha contra la delincuencia. Como todo, aquello quedó en un gesto para la galeria. Actualmente, no sólo no existe la más minima colaboración entre los cuerpos policiales, sino que hay una orden del Ayuntamiento para que la Policia Local no atienda ni una sóla llamada relacionada con seguridad ciudadana. La situación es tan sangrante, que muchos miembros de la Policia Local han decidido denunciar la situación. Manuel Bustelo, el portavoz del sindicato de la Policia Local asegura que "en muchas ocasiones, se está produciendo un delito y en las inmediaciones hay una patrulla de la Policia que no puede actuar porque no se les informa". Los propios agentes aseguran que la orden del Ayuntamiento es una barbaridad. Todas las llamadas que se realizan a la Policia Local son derivadas directamente al 112 para que las atienda, o no, la Policia Nacional. Son muchos los delitos, fundamentalmente relacionados con atracos, robos o agresiones que quedan impunes por la falta de presencia policial inmediata. La orden del Ayuntamiento para que la Policia Local no actúe en casos de seguridad ciudadana y en una ciudad como Sevilla donde la Policia Nacional tiene verdaderos problemas técnicos y humanos - con medios obsoletos y agentes con una media de edad elevada - para atender todo lo que ocurre, que no es poco, nos deja a los ciudadanos prácticamente desatendidos en una materia tan sensible como esta. Sabemos que no es responsabilidad de los agentes de la Policia Local - donde también hay cada uno...- pero, si no atienden problemas de segruidad ciudadana; el tráfico es un caos, la doble fila se extiende como una mancha de aceite... ¿ para qué están? . Pues mucho me temo que para poner muchas multas, cuantas más mejor, y así aliviar unas arcas municipales bastante deterioradas como consecuencia de una politica de gastos bastante absurda por lo demás. Asi que, ya saben, si tienen un problema que no sea de aparcamiento o de molestias del vecino con la música muy fuerte, no llamen a la Policia Local... es pa ná.

Mangazo Airlines.

No, el título de este post, no hace referencia a la creación de una nueva línea de bajo coste, de esas que se están marchando de Sevilla. No, todo lo contrario. Mangazo Airlines es una compañía de alto coste para el bolsillo del ciudadano y extremadamente barata para los barandas andaluces y sevillanos. En ella han viajado recientemente hasta Japón y gratis total, personalidades de la talla de Leonardo Chaves, director general de infreaestructuras deportivas de la Junta - el de Climo Cubierta - , Alfonso Seoane - el del Estadio Olimpico, el de la Candiatura Olimpica, el del centenario del Sevilla, el del...-, y el omnipresente Manuel Marchena, gerente de Urbanismo, para disfrutar del Mundial de Baloncesto. Todos han viajado a costa de la Federación, incluida una acompañante de Leonardo Chaves, cuyo nombre no ha sido aún desvelado. Lo que sí se sabe son los costes. El hermano del presidente, 1.940 euros del vuelo a Japón, y 297 euros en AVE Sevilla- Madrid - Sevilla. Alfonso Seoane, 5.309 euros en vuelos más dos billetes de AVE y Marchena, otros 5.309 euros más 168 euros en billetes de tren. Y falta por contabilizar la estancia en un fantástico hotel de la capital nipona. Se sabe que Leonardo Chaves presentó en el país del sol naciente el " Andalucia Sports Bureau" (?), se entiende que Seoane fué para respaldar el Eurobasket de baloncesto (?) pero lo que no se entiende es que pintaba Marchena en Japón. En Sevilla, todos saben que Marchena es un exquisito, que no le hace ascos a la buena vida, el buen vestir, el buen yantar y sobre todo, el buen viajar; que se codea con la jet y que se retrara en el ¡ Hola !, por lo que imagino que su viaje a Japón estará plenamente justificado y yá le habrá sacado sus correspondientes réditos. En fin, señores, que más de lo mismo. Que Mangazo Airlines funciona. Vaya que si funciona. El problema es que tienen derecho de admisión, por lo que no es accesible al resto de los mortales. Sólo con carnet del PSOE y a costa del erario público. Y dicen, que en el transcurso del largo viaje, sonaba en el hilo músical del aparato aquella copla del Gurruchaga que decia... " Viaje con nosotros...."

Egmasa: estafa o engaño.

La Empresa de Gestión Medioambiental (EGMASA) despendiente de la Junta de Andalucia ha estafado o engañado a los incautos que han contratado visitas guiadas para presenciar la berrea de los ciervos en la finca El Berrocal, en Almadén de la Plata, la cual se produce coincidiendo con la entrada del otoño y que estaban fijadas para el fin de semana 20 y 21 de septiembre. Casi un mes después de haber concluido la berrea, Egmasa sigue anunciando el evento en algunos medios escritos. Muchas personas decidieron el fin de semana pasado, 14 y 15 de octubre, contactar con Egmasa y solicitar la visita guiada para presenciar la berrea. El acuerdo verbal se produce y también el ingreso de los cuatro euros por persona en una cuenta corriente de la empresa pública, por lo que estamos hablando, en este caso, de un contrato legal y firme. Los senderistas, en grupo, llegan a la finca de noche y se encuentran con dos chicos, que ante la ausencia del guia oficial, les confiesan que la berrea terminó hace semanas y se ofrecen a darles una vuelta por la finca como "compensación" por el precio pagado. Los senderistas entienden que han sido estafados por la Junta de Andalucia. Y tiene toda la pinta. Además de esta, digamos, supuesta estafa, lo de Egmasa y la Consejeria de Medio Ambiente con esta finca no tiene nombre: los furtivos campan por sus respetos en búsqueda de la cornamenta de los ciervos ( 1.200 euros en el mercado negro) y se está produciendo la destrucción y tala masiva de alcornoques sin que la Junta mueva un dedo. La desidia tiene, pues, nombre y apellidos. Ah, y para rizar el rizo del despropósito, para concertar la visita hay que llamar a un número de tarificiación especial. ¿Estafa?, ¿ engaño?

Alcalde de corta y pega.

Sospechaba que el alcalde de Sevilla no tenía discurso propio. Una sospecha que albergaba en base a las intervenciones públicas del primer edil que he venido siguiendo con cierta atención en los últimos tiempos. El soniquete de sus palabras, en diferentes actos y en las pocas entrevistas de prensa que concede, me sonaban. No sé, tenía la sensación de haber escuchado esos mismos argumentos en otros sitios, en otros foros. Y resulta que de la sospecha paso a la certeza. Alfredo Sánchez Monteseirín, que no comparece habitualmente ante la prensa para dar explicaciones de su gestión, resulta que "interviene" en algunos blogs de periodistas sevillanos, en este caso, en el de Claudia Brócoli. Aparece su nombre, su foto y, seguidamente, su reflexión. Don Alfredo interviene supuestamente para dar su opinión sobre el "proceso de paz" del gobierno con ETA. Y uno, espera que, como mínimo, el alcalde ofrezca una opinión propia. Pues no. Monteseirín plagia directamente las opiniones de ZP al respecto. Lo intuí, lo comenté y rápidamente, la sagaz Brócoli, descubre el pastel y deja en cueros al alcalde. Visiten el blog, léan y alucinen. Se demuestra que, en un asunto de máximo calado político y en el que se está poniendo en juego el Estado de Derecho y la propia España tal y como la conocíamos hasta el momento, Monteseirín no tiene opinión propia; sólo la de ZP. No hay debate sobre este asunto, se ha demostrado. Pues bien, si el alcalde se atreve a firmar un artículo con la opinión de otro, por muy presidente que sea, ¿ tendrá criterio propio para otras cuestiones más domésticas, como el Estatuto de Autonomía o la propia gestión de una ciudad como Sevilla?. La lista de errores y negligencias de este alcalde es abultada y bien la conocen la mayoría de los sevillanos, al menos los que se interesan por el presente y por el futuro de la ciudad. Podemos estar ante la confirmación de que este alcalde no tiene criterio. Que se mueve por consignas, por las que fabrican los demás; por las sugeridas o, en el peor de los casos, por las impuestas. El alcalde ha descubierto la informática básica. El corta y pega. Y se la ha intentado pegar a los periodistas, creyéndose que ibamos a debatir sobre unos argumentos que han resultado más falsos que un euro de madera. Un alcalde sin base, sin criterio propio, es un peligro para los ciudadanos y una delicia para el aparato del partido. Como los loros, Monteseirín repite, repite y repite, probablemente sin que realmente sepa lo que dice. Sólo repite. Esperemos que no como alcalde.

Pendiente de un hilo.

El alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín nunca ha sabido tratar a los taxistas sevillanos. Nuestro alcalde debería saber que con los taxistas no se juega, por muchos motivos, entre ellos, porque pueden arruinarle la campaña electoral y, por consiguiente, su reelección a la alcaldía. Tal y como están las cosas esta mañana, los taxistas, a través de la Justicia, pueden dar un serio varapalo a Monteseirín y retrasar indefinidamente - atención- su única carta de presentación ante los sevillanos como es el tranvía, denominado por el alcalde y su equipo como "Metrocentro". El juzgado de lo contencioso-administrativo de Sevilla ha dado un plazo de diez dias al Ayuntamiento para que presente alegaciones ante la querella presentada por los taxistas contra el tranvía, proyecto en el que trabajan sin descanso a tres turnos para que esté terminado justo antes de las elecciones. Los abogados de los taxistas creen que la balanza se inclina a favor de los profesionales del volante. El juzgado, a la espera de las alegaciones del Ayuntamiento, podría paralizar las obras y suspender el proyecto, consecuencia más que factible teniendo en cuenta la improvisación con la que el alcalde viene acometiendo un proyecto que trae a todos los sevillanos de cabeza. La Asociación Salidaridad Hispalense del Taxi está convencida que la Justicia pondrá coto a las actuaciones electoralistas de Monteseirín. Podría abrirse una nueva vía de agua en el barco socialista, remendado a tope para esta complicada singladura. Yá buscan una bomba de achique ante ésta de relojeria...

Acoso a Rodriguez.

El alcalde de Huelva, Pedro Rodríguez, está siendo sometido a una auténtica campaña de acoso de corte fascistoide. Los socialistas onubenses están dispuestos a utilizar todos los medios necesarios para desgastar a un alcalde con mayoría absoluta y con toda la pinta de revalidar los resultados de las últimas elecciones municipales. Y para ello, no dudan en utilizar malas artes, como las octavillas que ilustran este post, firmadas por las Juventudes Socialistas e inlcuso, de nuevo, acusaciones sobre un asunto que estaba cerrado. El caso de las cien llamadas a prostíbulos desde el teléfono de su coche oficial y que se demostró, fueron realizadas por su chófer, quien reconoció la autoría de las llamadas y sancionado por ello. Pues bien, el secretario general del PSOE de Huelva Javier Barrero, el del positivo en el alcoholimetro y el de "usted no sabe con quién está hablando"- le espetó al guardia civil- , rescata el asunto y vuelve a acusar al alcalde, sin ningún tipo de pruebas, de ser el lascivo comunicante con los prostíbulos onubenses. Perico, esta mañana, con lágrimas en los ojos, ha anunciado que pondrá a Barrero ante el Supremo para que no pueda seguir escudándose en su condición de aforado, al que tanto rédito le ha sacado y al que tanto debe, para que demuestre sus acusaciones. Mientras, las calles de la ciudad aparecen plagadas de estas octavillas que me permito reproducir. Los socialistas de Huelva pretenden imitar a los separatistas catalanes en su campaña de acoso al PP. Y comienzan acosando y acusando con menos papeles que una liebre. Menudo ganado.

Gratuitos muy caros.

Acudí ayer tarde a una reunión de padres y profesores con motivo del inicio del curso escolar de mis hijos. Tras hora y media de reunión, los padres salimos de la misma realmente preocupados tras constatar el tremendo problema creado por la Junta de Andalucia con respecto a la "gratuidad" de los libros de texto. Al margen de la enorme picaresca surgida con el asunto de los cheques, lo realmente preocupante fué la situación descrita por los tutores y profesores de los niños: los libros gratuitos, que no lo son porque se consideran prestados, obligan a modificar el sistema de aprendizaje porque, después de muchos años, ahora no se pueden escribir en ellos, no se pueden subrayar y deben terminar el curso inmaculados. Ni una hoja rasgada se admite. Así, según explicaban los profesores sin disimular su indignación, las materias que, por ejemplo, se trataban en equis horas, ahora se tarda el triple pues los alumnos deben escribir los conceptos y realizar los ejercicios en cuadernos, como antes, con una pérdida de tiempo muy importante. Los libros se miran y apenas se tocan. Especialmente sangrante es el capítulo de los libros de prácticas, que por propia definición, están para realizar ejercicios en él y ahora no se puede. Los profesores sostienen que los libros "gratuitos" les ha generado un problema importante a los niños que ven su proceso de aprendizaje ralentizado como consecuencia de una medida aparentemente positiva y que resulta, a la postre, ser realmente gravosa para los alumnos, utilizados descaradamente por la Junta en un ejercicio de desprecio absoluto hacia los más indefensos. Ante esta situación, los profesores apuntaban a la posibilidad de dedicar más tiempo a las materias que consideran importantes y dar, una pasada, a las materias menores. Se pueden imaginar la reacción de los padres. Afirma el profesorado que han expuesto ante la delegación de Educación el problema surgido. Sus responsables, se encogen de hombros y miran hacia otro lado. Así pues, nuestros hijos, victimas aún de la Logse, tienen que pagar las consecuencias de las mentiras propagandísticas de este régmien que convierte lo barato en caro y nunca al revés. Gato encerrado, hasta en los libros de texto.

Un asunto extraño.

" Es un asunto extraño". Lo acaba de decir, en la Cope, el presidente del PP de Sevilla, Ricardo Tarno, refiriéndose a la información publicada hoy por ABC y reproducida por otros medios, que apunta al auténtico pelotazo que han pegado, por toda la cara, un concejal y el primo del alcalde de Burguillos, el socialista Juan José López. Estos listos, constituyeron una empresa denominada " La Cruz de la Ermita" , compraron enormes bolsas de suelo rústico a seis euros el metro, y vendieron tras una oportuna recalificación, a setecientos. La recalificación se produjo poco tiempo después de la compra por estos vivos y la venta, poco tiempo después de la más que oportuna recalificación de terrenos, de rústicos a urbanizable. Un asunto que huele a corrupción que tira para atrás y que desde el PP se vé simplemente como un asunto extraño. Es lo más duro que hemos escuchado decir al respecto a los líderes del PP provincial. Hombre, sabemos que los populares no tienen representación en Burguillos, consistorio compuesto exclusivamente por socialistas y comunistas, pero el asunto es de una envergadura tal como para movilizar a Tarno y sus chicos, aunque, claro está, es más cómodo que la prensa vaya por delante. Así las cosas, acabamos de hablar con el alcalde Juan José López y asegura que el proceso ha sido limpio. No ha habido, dice, información privilegiada, hubo su concurso público, sostiene; y afirma por último que es normal que en un pueblo de 3.000 habitantes salga algún familiar suyo - tiene 9 hermanos - en cualquier operación. No sé si el índice de probabilidades en este caso será correcto o no, pero el pelotazo se lo lleva comprando a 6 y vendiendo a 700. Un asunto, extraño.

Arcadas.

Tal y como temíamos muchos, el gobierno de España, en su proceso de claudicación frente a ETA, acaba de pactar según diferentes informaciones de agencias, un pacto con Batasuna para poner en la calle, en menos de dos años, al terrorista Jose Ignacio de Juana Chaos, uno de los más sanguinarios locos de la banda asesina. El pacto con la ilegal Batasuna contempla la salida de la cárcel del asesino en serie si éste abandonaba la "huelga de hambre" que supuestamente ha mantenido en las últimas semanas y que estaba entorpeciendo, a juicio del gobierno, su "proceso de paz". Todos, pero en especial este asesino me produce especial repulsa. Fué el que brindó por el asesinato del matrimonio Jimenez Becerril y el que acabó con la vida de, entre otros, cinco guardias civiles de 19 años en Madrid. En una de sus cartas enviadas desde la cárcel en el año 1998, el sanguinario etarra se refería así al asesinato del matrimonio Becerril en Sevilla: "Me encanta ver las caras desencajadas de los familiares en los funerales. Aquí, en la cárcel, sus lloros son nuestras sonrisas y acabaremos a carcajada limpia. Esta última acción de Sevilla ha sido perfecta; con ella, ya he comido para todo el mes." Es sólo un pequeño ejemplo de cómo se ha dirigido por carta desde la cárcel y en innumerables ocasiones uno de los jefes de ETA, siempre reivindicando el asesinato. Desde 1985 hasta una de las desarticulaciones del grupo Madrid, la de enero de 1987, De Juana participó en 11 atentados terroristas en la capital de España que costaron la vida a 25 personas. En junio de 1986 interviene junto a Esteban Nieto, Inés del Río, Inmaculada Noble, Antonio Troitiño, Soares Gamboa e Idoia López Riaño en el ametrallamiento contra un automóvil del Ejército de Tierra en el que resultaron muertos, el comandante Ricardo Sáenz de Ynestrillas, el teniente Coronel Carlos Besteiro Pérez, y el soldado Francisco Casillas Martín. Un mes más tarde, el 14 de julio, volvía a verse implicado junto a los mismos miembros del Comando, en otro atentado, cuando al paso de un convoy de la guardia civil en la plaza de la República Dominicana de Madrid, hicieron estallar un coche bomba en el que perdieron la vida 12 guardias civiles y resultaron heridas sesenta personas. Asi pues, gracias a Zapatero, tendremos a este individuo en la calle dentro de dos años. Dispuesto a seguir matando. Y con especial "cariño" por Sevilla. ¿ Qué opinión tendrá al respecto el aún presidente de la Fundación Jimenez Becerril, don Alfredo Sánchez Monteseirín?. Dijo, no hace mucho, que no acudió a la manifestación de la AVT porque no estaba en contra del gobierno. Es decir, que está de acuerdo. ¿Lo estará también con respecto a este pacto que pondrá a De Juana Chaos en la calle?. ¿ Lo celebrará como una "victoria de la democracia"?. ¿ Nos encontraremos, en esta espiral desquiciada, con actos de desagravio a los asesinos?. ¿ Es el primer plazo del precio politico que vamos a pagar? ¿ A cuánto asciende la deuda?. Esta mañana me dan arcadas... y no es por la cena de anoche.

Prisas por soltar dinero...

Al final, de tanto esperar que escampara con el asunto de las facturas falsas , al tándem PSOE-IU le ha salido rana su estrategia destinada a evitar que saliera a la luz pública su politica de subvenciones, sobre todo a quién y por qué. El almanaque no se puede estirar y, conscientes como son de la importancia de soltar pasta a los distritos, agrupaciones y colectivos de todo pelaje afín al progresismo municipal, los socios del gobierno sevillano han decidido aprobar, de una tacada, 237 subvenciones por un montante de 350 mil euros, que es una pasta, oiga. y.. ¿ por qué tanta prisa ?, pues porque hay dinero calentito y si se espera un poco más, el dinero público - la subvención- se enfriaría y no llegaría antes de las elecciones municipales, que es de lo que se trata. Se siembra ahora, y la cosecha, para mayo. La aprobación de estas subvenciones con pinta de compra de votos, algunas datan como informa El Mundo, de 1999, se ha producido después de trascurrido el plazo legal para ello. El Ayuntamiento está deseando dar subvenciones cuanto antes y, sin embargo, se olvidan de abonar las prometidas en su día a las ONG´s sevillanas, muchas de las cuales ponen en riesgo sus actividades precisamente por falta de financiación. Y yo me pregunto... ¿ no haría mejor el Ayuntamiento en abonar lo que deben a las ONG´s o seguir subvencionándolas en vez de seguir paniaguando a numerosos colectivos que poco o nada hacen por Sevilla?. La respuesta es evidente, pero una cosa es el interés público y otra bien distinta el interés electoralista de este gobierno municipal "de progreso". ¿ Qué progreso?

Intercesión divina.

Estoy convencido que en esta ciudad de Sevilla no pasan más cosas porque la Virgen de los Reyes y San Fernando no quieren. Lo que pudo ocurrir ayer tarde, y la semana pasada, en la gasolinera situada junto a la avenida de La Raza, nos podria tener hoy a todos lamentándonos y llorando a, probablemente, muchas víctimas. Las que se hubieran producido en caso de que la gasolinera hubiera saltado por los aires como consecuencia de la descerebrada actitud de miles de jóvenes que formaron botellona ¡ dentro de la gasolinera !, consumiendo alcohol, fumándo y hablando por teléfonos móviles. Casi todo lo que nunca se debe hacer cerca de una estación de servicio. Acabamos de hablar con el propietario de la gasolinera y, ciertamente, alucinamos. Este hombre denunció ayer a las 19.00 horas ante el juzgado, al Ayuntamiento de Sevilla por no actuar ante las insistentes llamadas alertando sobre la situación. Cientos de jóvenes agolpados junto a los surtidores fumando y bebiendo como si tal cosa. Hasta entonces, la Policía Local apenas habia controlado el flujo de jóvenes en la zona. Tras la denuncia, aparecieron varios patrulleros que, apostados en el lugar para intentar intimidar con su simple presencia a la marea humana, se limitaron a observar el panorama. La fotografía de portada de El Mundo de hoy lo dice todo. El propietario no oculta su indignación con las autorides municipales y la subdelegación del gobierno. No se puede creer que no muevan apenas un músculo para evitar una tragedia que este señor cree que se vá a producir si siguen las cosas tan desmadradas como están. Increible. Alucinante. En mi tierra, esto se llama dejación de funciones o seguir dejando en manos de la divina providencia los destinos de Sevilla y de sus habitantes. Como con la viga de la SE-30...

Todo por Huelva.

No hay que perder de vista lo que está ocurriendo en la provincia de Huelva, un objetivo preferente de los socialistas andaluces dispuestos a asumir un importante reto, teniendo en cuenta que sus aspiraciones por otras capitales o ciudades andaluzas, como Marbella o Sevilla, se les escapa poco a poco. El objetivo es Huelva, Gibraleón y Punta Umbria - entre otros - al precio que sea y como sea. De momento, el secretario general del PSOE-A, Manuel Chaves yá ha subrayado que donde dije digo, digo Diego; en relación al alcalde de Gibraleón, Juan Serrato, aupado a la alcaldía gracias a los, ahora, tan apreciados tránsfugas. Los socialistas van a utilizar, yá veremos a qué precio, a los otrora tan denostados tránsfugas, instrumentos imprescindibles en la estrategia socialista para asaltar aquellas alcaldías que no puedan conseguir por los cauces democráticos habituales. Chaves dice que harán lo que el pueblo diga, olvidando o queriendo olvidar que los candidatos los eligen los partidos y a los alcaldes el pueblo. Todo sea por las alcaldías, y con los métodos que hagan falta. Incluida la capital. Y en este caso concreto, la candidata socialista Manuela Parralo, la que se pasea en Ferrari - muy progre - por la ciudad, utiliza su condición de vicepresidenta de la Diputación Provincial para que algunos funcionarios trabajen para su candidatura a costa del erario público - muy progre también-. El sindicato CC.OO. ha denunciado que algunos empleados de la Institución Provincial están obligados a realizar tareas de publicidad directa y márketing para la candidata Parralo. Estos trabajadores han acudido al sindicato para que éste denuncie el pastel yá que aseguran que no se atreven a hacerlo público por miedo - lógico - a posibles represalias. Ese gran chiringuito en el que han convertido a la Diputación de Huelva no se deja manipular tan fácilmente. Sus dirigentes han desatado una campaña de acoso y derribo contra los funcionarios díscolos; trabajadores que no están para dedicar su tiempo al partido y sí a la institución. Así las cosas, parece que al PSOE le vá a salir la campaña baratita, gracias al sudor de los funcionarios. Mientras, Perico Rodri se sonríe consciente de su fortaleza y del apoyo que tiene en ese pueblo que pretenden dominar, a cualquier precio, los abanderados de la libertad, la democracia y los más desfavorecidos; entre las que se incluye como líder la del Ferrari.

Del bocata al cubata.

La cosa vá últimamente, en los distritos sevillanos adeptos al PSOE, de gastronomía. De bocatas con Monteseirín, el pasado fin de semana en el Guadalquivir, a los cubatas a go-gó en el mismo distrito. En Macarena. Paga Alfredo. Los socialistas del Ayuntamiento, muy confiados en que el asunto de las facturas falsas está amortizado, tienen que lidiar hoy con otras facturillas que aparecen por ahí y que tienen su "guasa". La Asociación Cultural y Deportiva Acudex 40, liderada por un individuo que, por supuesto figuraba en la lista electoral del PSOE de 1999, ha justificado una subvención municipal de 1.500 euros con unas facturas que reflejan que el gasto se ajusta como un guante a los saludables objetivos de la asociación deportiva. 60 botellas de J.B. y un almuerzo por un montante de 1.000 euros. Se pusieron de cubatas hasta los ojos y de "Gambas de Marchena" - genial Robles - hasta rellenar en su totalidad el sistema digestivo de los socio-listos de la agrupación. Propongo, que a partir de ahora, los colectivos vecinales y agrupaciones varias de la órbita socialista, modifiquen sus estatutos y se conviertan en sociedades gastronómicas, al estilo de los vascos. De esa manera, evitarán sonrojar al bueno de Alfredo y justificarán sin problemas sus amplias y constantes fiestas a costa de nuestro bolsillo. Sociedades gastronómicas, ¡ ya !

La mosca detrás de la oreja.

Hay inquietud en el seno de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado ante las noticias, no oficiales, de que la banda terrorista ETA vá a imponer sus "tesis" en el proceso de "negociación" del gobierno de la única manera que saben. Se teme un atentado inminente. Aunque los está habiendo, no olvidemos que el terrorismo de "baja intensidad" se está produciendo desde hace meses, especialmente los fines de semana, las habituales medidas de auto-protección se han venido relajando, pero últimamente se han convertido, de repente, en una prevención activa. Como antes de la "tregua". Los eterras reclaman celeridad en las negociaciones y el gobierno no parece tener muy claro por donde tirar. Para forzar al ejecutivo a ponerse de una vez de rodillas, la banda asesina podría haber dado yá orden a sus comandos para engrasar la maquinaria de muerte. El 12 de octubre está a la vuelta de la esquina y no hace falta ser un lince para especular que, en caso de que estas noticias sean ciertas, sería una fecha idónea para dar un puñetazo sobre la mesa de negociación y acelerar o desterrar para siempre el proceso. Mantengo que a ETA lo único que le interesa en este escenario es sacar a la calle a cuantos más presos mejor y, quizás, la legalización de Batasuna para regresar a los Ayuntamientos. Sin terrorismo activo, sin bombas y pistolas, ETA no tiene razón de ser. Para sus dirigentes es un negocio, un "modus vivendi" por lo que no es descabellado pensar que esos temores de los policías y escoltas están más que fundados. De los tiros al aire en el monte de Oyarzun pueden pasar, más fácilmente de lo que creemos, al tiro en la nuca. Este gobierno, para desprestigiar al PP y a algunos medios de comunicación en el caso 11-M y en el proceso de negociación, ha cometido la tremenda irresponsabilidad de trasladar a la opinión pública una imágen relativamente positiva de ETA. Ningún gobierno en sus cinco sentidos negocia con terroristas. Y la respuesta, mucho nos tememos, puede ser trágica.

Natalia Pastor.

La blogosfera sevillana está de enhorabuena. Natalia Pastor estrena blog en www.nataliapastor.blogspot.com. Critica, valiente, clara y contundente en sus exposiciones. Un blog que promete. No se lo pierdan. Esperamos tus comentarios y aguanta el tirón con los trolls que tanto abundan por estos lares. Bienvenida.

El bocadillo.

Alfredo Sánchez Monteseirín ha dado comienzo su particular campaña electoral, como sólo saben los socialistas. El fin de semana, el candidato a la reelección lo ha dedicado a pasear por el Guadalquivir a las asociaciones de vecinos de Sevilla; mejor dicho, a los colectivos vecinales que tiene controlados. Para comenzar la campaña, nada mejor que una vueltecita por el rio en barco y, por supuesto, reparto de bocadillos, de esos que tanto gustan a los líderes vecinales adeptos. Bocadillos que, imagino, serían de buen jamón, pues los tiempos cambian y esos colectivos han cultivado el paladar de tal manera que yá no cuela el choped pork o la mortadela con aceitunas. Hay que mantener contentos a los vecinos de los feudos con pan - y jamón - y circo - paseíto por el Guadalquivir-. Mientras Monteseirín paseaba en barco, el domingo, en la ribera, en el Paseo de las Delicias, las víctimas de ETA clamaban contra Zapatero y contra los que callan. No se pierdan la justificación de Monteseirín en su blog. Lamentable.

No están solos.

La Asociación de Víctimas del Terrorismo volvió ayer a cosechar un nuevo éxito en la calle frente al proceso de rendición del gobierno frente a ETA. Miles de manifestantes, entre ellos centenares de víctimas directas, expresaron pacíficamente su firme decisión de seguir diciendo, alto y claro, que en su nombre no se negocia con los del gatillo fácil. Sevilla, respondió; no así sus máximos representantes. ¿Dónde estaba el alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín?. Sabemos que el alcalde, o al menos su concejal de Presidencia, Gómez de Celis, se ha tomado a "guasa" la manifestación, toda vez que 48 horas antes de la misma afirmaba "desconocer la convocatoria". El ninguneo a las víctimas desde el gobierno municipal no tiene nombre, pero desde hoy mismo no tiene sentido que Monteseirín presida la Fundación Jimenez Becerril. La hermana y la madre de Alberto, que recordemos, está enterrado junto a su mujer desde hace 8 años, afirmaban sentirse traicionados por Monteseirín y por Chaves. Ambos callan.

Sin falta, mañana, con ellos.

COMUNICADO AVT.

Madrid, septiembre de 2006.

A la ciudadana general:

El pasado mes de mayo, la AVT anunció que iba a llevar a cabo una serie de movilizaciones, por un lado como protesta a la política antiterrorista del gobierno de la nación, y por otro para exigir al gobierno que explique la verdad de lo ocurrido en la masacre del 11-M. Así, el pasado 10 de Junio se convocó una gran concentración en la Plaza de Colón de Madrid, y el 12 de Julio se llevaron a cabo hasta 22 concentraciones en distintos puntos de España. En todos los casos, las convocatorias resultaron un éxito indiscutible. A día de hoy, nos habría gustado poder decir que la AVT va a poner fin a este plan de movilizaciones, pero los acontecimientos de las últimas semanas, nos reafirman en aquella decisión. En este proceso de rendición elegido por el Gobierno de España, asistimos de "facto" a la legalización Batasuna y se habla más que nunca de acercamiento y libertad para los presos de ETA. Cómo se puede humillar más a las víctimas del terrorismo y atentar contra nuestro Estado de Derecho? La organización legalizada de "facto" y los asesinos a los que se les pretende aplicar beneficios penitenciarios, son la misma cosa como ya demostraron los tribunales y continúan sin condenar los atentados terroristas, continúan sin pedir perdón a las víctimas ni mostrar el más mnimo arrepentimiento, sino todo lo contrario, continúan homenajeando a los asesinos de nuestras familias y se encuentran totalmente envalentonados como han demostrado en los últimos juicios celebrados en la Audiencia Nacional. Desde la AVT reiteramos nuestra exigencia de que el Gobierno de la nación reconstruya el Pacto Antiterrorista y cambie su rumbo, que no se ceda al chantaje y que el fin último sea la derrota de los terroristas UN FINAL CON VENCEDORES Y VENCIDOS. Respecto al atentado del 11 de marzo del 2004, la AVT nos reafirmamos en que HAY MOTIVOS más que suficientes para que reivindiquemos y exijamos saber la verdad, pues día a día, las sombras sobre el citado atentado se acrecientan más ya que faltan pruebas fundamentales y líneas de investigación inexploradas. La VERDAD y la JUSTICIA son irrenunciables para mantener la DIGNIDAD de las víctimas, y la CONFIANZA de los ciudadanos en su seguridad personal y en las Instituciones. Esta convocatoria en la ciudad de Sevilla, será la primera de toda una serie de manifestaciones, que si el Gobierno de la Nación no lo remedia, tendrán lugar en distintos puntos de España, así como fuera de nuestras fronteras.

POR ELLOS, POR TODOS! OS ESPERAMOS EL PROXIMO DIA 01 DE OCTUBRE! MEMORIA, DIGNIDAD Y JUSTICIA!

¿Prevaricación?. Eso parece.

La 212 Comandancia de la Guardia Civil de Almeria ha ordenado a sus agentes en la provincia que no se detengan más inmigrantes indocumentados por estancia irregular, como consecuencia de la saturación en la que se encuentran las comisarías y centros de detención de esa provincia andaluza. El documento, al que ha tenido acceso la Cadena Cope, está fechado el pasado 31 de julio. Fuentes del Instituto Armado aseguran que esa orden parte de la subdelegación del Gobierno en Almeria. Lo que ordena, claramente, supone su supuesto delito de prevaricación, porque se trata, en definitiva, de que los agentes no cumplan la ley, lo que ha generado un enorme malestar en el Cuerpo. Un asunto de extrema gravedad que pone de relieve el tremendo caos generado por el gobierno socialista de España en cuestiones de inmigración. Este fenómeno, el de la inmigración ilegal, se le ha ido definitivamente de las manos a este gobierno. Se hace algo más que urgente la inmediata comparecencia del ministro Pérez Rubalcaba y también de Caldera, el de los papeles para todos, para que intenten justificar lo que a priori parece injustificable. Conociendo la tropa, lo más seguro es que culpen a los mandos de la Guardia Civil de semejante disparate. El documento en cuestión, que obliga a los agentes a prevaricar, sigue vigente y según las fuentes consultadas, hasta el dia de hoy no ha llegado ninguna contraorden que impida a la Guardia Civil no cumplir con su obligación. Por cierto, la Guardia Civil del Mar sólo cuenta con dos patrulleras para la costa. Tenían cuatro, pero una se mandó a Mauritania y otra a Senegal. Esta ultima ha sido regalada al gobierno de aquel país, como si aquí sobraran. Menudo desgobierno.

Sin escrúpulos.

El PSOE de Huelva, con el amparo de la ejecutiva regional, prosigue con su estrategia de gobernar allí donde los ciudadanos no les han votado. Pasó en Gibraleón y ahora toca Punta Umbria, donde el objetivo fundamental es evitar que se investigue la venta, por parte del PSOE, de terrenos públicos por debajo de su precio. El Ayuntamiento de Punta Umbría celebrará esta tarde un pleno en el que se debatirá, a petición del PSOE, la posible revocación de competencias delegadas por este órgano a la Junta de Gobierno, formada por miembros del PP -partido que gobierna el consistorio-, desde hace más de 20 años. El alcalde de la localidad, José Carlos Hernández Cansino, que gobierna en minoría después de que los concejales Rocío Velez y José Garrido abandonaran el equipo de Gobierno pasando a ser no adscritos, califica esta petición de "moción de censura encubierta" y, desde luego, lo es.

Para que puedan comprobar lo que se esconde tras este golpe de mano antidemocrático, ahí van algunos datos. En el transcurso del mandato socialista, se vendieron 120.117 metros cuadrados de terreno público, recaudando poco más de 29 millones de euros a razón de 245 euros por metro cuadrado, sacando a concurso 8 parcelas a la que concurrieron 8 empresas, es decir, una por cada parcela. Los precios de licitación y de adjudicación en ese periodo fueron idénticos. Si comparamos las ventas de terreno público del periodo socialista con la gestión del PP, comprobamos que los populares vendieron cuatro veces menos, obteniendo 10 millones de euros más. Fueron 31.452 metros cuadrados en 70 parcelas a cuyo concurso concurrieron 907 empresas, a una media de 13 ofertas por parcela, obteniendo un beneficio para las arcas públicas seis veces superior. En cuanto a precios de licitación y adjudicación, los populares obtuvieron para el Ayuntamiento un beneficio del 278% con respecto al mandato socialista. Con esta realidad, de verdadera verguenza para los socialistas, esta tarde intentarán el asalto a la alcaldía. Y tiene pinta de que lo conseguirán, gracias, como suele ser habitual en la estrategia socialista a los tránsfugas. Y Chaves mirando hacia otro lado...

La Lista.

Tengo el orgullo de contar, entre mis amistades, con buenos socialistas, que no socialistas buenos como bien apunta alguna inquieta blogera sevillana. Con ellos discuto habitualmente hasta que se me seca la boca. Tertulias maratonianas, en ocasiones incluso apasionadas, que suelen reportar interesantes perspectivas sobre lo que se cuece en el seno del partido en el poder. Esos buenos socialistas tienen muy clara la necesidad de alternancia política en el gobierno andaluz, como vía de regeneración interna, y apuntan a una clave para sortear al yá inevitable candidato socialista a la alcaldía de Sevilla: la lista. Ahí tienen depositadas todas sus ilusiones. Aseguran que el alcalde será lo de menos; que el partido lo tiene tan claro que pretenden, en caso de ganar las elecciones, que el Monteseirín " no toque bola". Es decir, el poder lo ejercitarían de manera efectiva del segundo en la lista en adelante. El alcalde no tomaría las decisiones. Por eso andan en estos días bastante liados en la confección de la lista electoral, maniobrando para evitar nuevas imposiciones de Manuel Chaves. La batalla interna está siendo intensa y todos toman posiciones para evitar un nuevo desaguisado, como el que adorna actualmente al equipo municipal socialista. Con esa hipotética lista "solvente y socialista" creen que podrán gobernar una nueva legislatura y sentar las bases de un nuevo proyecto sin Monteseirín de cara a 2.011. Están convencidos que el cabreo de las bases se pasará cuando conozcan la lista. Mucho se lo van a tener que trabajar para conseguir ilusionar no yá a los suyos, sino a los indecisos; clave una vez más en la próxima cita electoral. En cualquier caso, sigo pensando que el resultado no será muy distinto a los yá conocidos PSOE-IU, PP-PA. Veremos.

Volando voy...

Los miembros del equipo municipal de gobierno del Ayuntamiento de Sevilla tienen una notable afición a viajar de válvula. En los últimos tres años, y según denuncia el PP, nuestros concejales en el poder han realizado 460 viajes a 55 ciudades extranjeras y 32 españolas, con un gasto de 1,5 millones de euros. El alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín es el único alcalde de capital de provincia que ha visitado durante ese espacio de tiempo los cinco continentes. No está mal. Los populares afirman que muchos de esos viajes no están justificados. Al margen de ese asunto, que tiene tela, la pregunta es.... ¿ ha redundado en beneficio de la ciudad tanto viaje a costa de los sevillanos ?. Miren a su alrededor y obtendrán la respuesta.

El timo de la estampita.

Como en aquella maravillosa película de Tony Leblanc, el Gobierno de Zapatero vuelve a engañar a Andalucia con la impagable - nunca mejor dicho - colaboración de la Junta de Andalucia. El timo de la estampita en forma de Presupuestos Generales del Estado. Con más trampas que las utilizadas por Grizzlie Adams, Solbes, López Garzón y Chaves dan a conocer a bombo y platillo las inversiones del Estado para Andalucia de cara a 2.007. Como si se tratase de una gran noticia, nos aseguran que vendrán tropecientos mil millones de euros para gastar en muchas infraestructuras; que está muy bien, pero después del ruido de los estatutos catalán y andaluz y la polémica sobre la financiación, esos mismos números cantan que es una barbaridad. De momento, ni rastro de la Deuda Histórica - por tercer año consecutivo - y, si comparamos las inversiones en carreteras previstas para Cataluña y Andalucia, comprobamos que los catalanes, a pesar de la igualdad de población entre una comunidad y otra, se llevan 700 millones de euros más que los andaluces. Pero, para evitar tanto cante, aparece - como no - el mago Zarrías y se saca de la chistera una serie de partidas como los fondos de compensación y los incluye en los presupuestos hasta alcanzar una inversión estatal proporcional a la población andaluza. Voilá. Todos contentos. Aquí no pasa ná. El único que ayer desafinó en la muy conjuntada orquesta gubernamental fué el delegado del gobierno en Andalucia. Preguntado por la Deuda Histórica, el representante de Zapatero en nuestra comunidad dijo que no venia partida alguna en los presupuestos " porque tiene una fuente de financiación distinta a los Presupuestos del Estado". ¿Cómo?. ¿Distinta? Esto sí que es bueno. Espero que alguien nos explique hoy a qué fuentes de financiación "distinta" se refiere el Gobierno. Como la Deuda Histórica, tenemos un personal impagable.

A tragar.

Los andaluces somos el mejor pueblo para ser gobernados. Los que menos ruido hacemos, los que menos nos quejamos. Qué gusto dá con esta gente, se diría ayer la Ministra de Fomento Magdalena Alvarez que vino a Sevilla en plena resaca por la polémica desatada por el enojante déficit de inversiones de las administraciones con Andalucía, cifrada en nada menos que 19.000 millones de euros, que traducido a pesetas, supone una barbaridad. En otra comunidad, la Ministra en cuestión habría retrasado su comparecencia hasta que hubiera escampado. Aquí, no. Aquí vino y dijo, atiendan, lo siguiente: "aunque parezca mentira, las inversiones en otras comunidades autónomas también benefician a Andalucia". Y encima, quienes escuchaban, asentían con la cabeza. Increíble. O sea, que nuestra tierra se ha beneficiado a tope con el incremento de inversiones en Cataluña, País vasco o Galicia. Es cierto, yo lo noto. El tráfico es mucho más fluido, por ejemplo, en Sevilla gracias a las nuevas autopistas catalanas. La hora y cinco minutos invertidas ayer por un servidor, a las 19.00 horas entre el nudo de la Gota de Leche y Tomares por la Se-30, hubiera sido de cuatro horas de no ser por las generosas inversiones de doña Magdalena en Cataluña. Si no fuera por esas inversiones, los niños que han comenzado las clases en caracolas, lo estarian haciendo ahora en medio de la calle. Claro. Decía la Ministra eso de "aunque parezca mentira"... Pues sí, lo parece, pero si lo dice usted que pertenece al muy progresista gobierno de la Nación, pues yo, como buen andaluz a sus ojos, me lo tengo que creer. Que no me lo crea yo puede tener un pase, pero que se lo admitan los muy cualificados empresarios andaluces y representantes de la politica andaluza tiene su aquel. Es, una vez más, la demostración de lo bueno que somos los andaluces, de lo poquito que nos quejamos y de lo fácil que resulta gobernarnos. Nos dan unas migajas, en forma de promesas, y seguimos creyendo y tragando. ¿ No estamos hartos de promesas incumplidas?. ¿ No hemos escarmentado ?. El ejemplo más claro lo encontramos en la Deuda Histórica. Y seguimos sin percatarnos. Lástima de pueblo...