23 febrero 2007
Un millón de regalo.
La Junta Islámica de España ha emitido un comunicado en el que aconseja a los musulmanes residentes en España que se impliquen en politica y apoyen, con su voto, al PSOE o IU. Los musulmanes, aproximadamente un millón de residentes en nuestro país, la mayoria marroquíes, suelen ser bastante disciplinados con las sugerencias de la Junta Islámica, que serán amplificadas y difundidas a partir de ahora en las mezquitas. Con todo, la Junta Islámica pretende que los musulmanes se impliquen en la politica española y a todos los niveles: local, autonómica y nacional. De momento, el simple cumplimiento de la orden de voto a los partidos de izquierda, supone para el PSOE un regalo fantástico. Un millón de votos, suficiente para desequilibrar el panorama politico español. ¿ Qué le deben los musulmanes al PSOE?. Cuidado con ésto, pues la paulatina aunque silenciosa invasión puede culminar con un giro radical en la politica española. El problema, el único problema, es cultural. Si los musulmanes pueden reforzar o cambiar gobiernos gracias a sus votos, tendrán en su mano un poder fabuloso al punto de que podrán influir en las cuestiones cotidianas de los españoles. Eso sí que podria ser un choque de civilizaciones auspiciado desde el poder que podrian acaparar los musulmanes bien desde una concejalía, bien desde un escaño en el Parlamento autonómico o, inlcuso, en las Cortes Generales. La Junta Islámica, anima a los musulmanes a intervenir en politica y, para empezar, se ponen como objetivo los grupos independientes progresistas de Ceuta y Melilla. Con estos progres, obsesionados con el cordón sanitario ideado por el argentino Luppi y apoyado por Prisa, los musulmanes lo tendrán facil. Una reconquista legal. Probablemente muchos de nosotros no lo suframos de manera directa, pero yá veremos que España heredan nuestros hijos. Y la Mezquita de los Bermejales, para adelante... sin problemas, con apoyo entusiasta del Ayuntamiento de Sevilla y financiación oscura de uno de los más radicales islamistas por el mundo conocido.
20 febrero 2007
La Vuestra.
No me gustaría que pasara más tiempo sin un apunte más al hilo de la noche electoral. La histórica noche del 18- F según escuché en reiteradas ocasiones en Canal Sur Televisión. Y lo compartía. El problema es que cualquiera de los dos canales del mastodonte público, que consume cantidades ingentes de dinero de todos, ente ellos el mío, no fué un referente informativo en semejante noche histórica. Con Chaves en directo, y los líderes del resto de opciones politicas, Canal Sur optó por regalarnos a los andaluces una tremenda ensalada de palos. Probablmenete uno de los telefilms más ultraviolento de los que se encuentran en el mercado de ocasión de productos audiovisuales de tercera. Un engendro de un tal Steven Segal que de neuronas vá corto pero no así de puños y mala leche. Rotura masiva de brazos, tiros a go-gó y explosiones ininterrumpidas. Enterita y casi sin publicidad. En Canal 2 Andalucía, goles a raudales y las mejores jugadas. No puede ser, pensé ingenuo. Lo que pasa es la que la ingeniudad me duró apenas 10 segundos y después lo ví claro. Imaginé la larga mano del que la tiene corta... y ése teléfono.
- Anestésiame al personal...
- ¿ Qué le echamos ?
-Algo baratito y como es domingo... po futbol.
- baratito... aquí no hay ná baratito...
- Tira de algo americano, que lo hayamos echado, pero que enganche a la gente...
- Niño... busca a ver que tenemos por ahí... Vale, eso mismo.
- Hecho, jefe.
- Algo ganamos. Ta luego.
- A mandar.
Y mientras, un grupo de profesionales, que los hay... escuchando la radio en la redacción. Otros preparados para entrar en plató. Vamos a ver... ¿ Canal Sur Televisión no está obligado, aunque no figure en estatuto alguno, a transmitir un acontecimiento que, se mire como se mire, es de extraordinario interés público?. No admito que por muy politizado que esté el Canal, se prive a los andaluces de una información fundamental para los intereses de todos. No tolero que relacionen la abultada abstención con la supuesta falta de interés de los andaluces por el Estatuto. Conozco personalmete a un montón de personas que se han abstenido sabiendo lo que estaban haciendo. A posta. Y querían saber que estaba pasando la noche electoral. Y Camacho dijo NO. Como Sánchez Gordillo. Y se abstuvo de la emisión. Sangre y goles. Pan y circo. Y a otra cosa, mariposa. No, no y no. No he entrado jamás en el juego de los que piden que se privatice Canal Sur, aunque entendiese su postura. Sin embargo, el domingo por la noche a la hora que tuvieron que estar, desaparecieron. Y lo ví clarísimo. Por eso, no me vale y ni me valdrá las explicaciones que den, si es que las dan, los de la cosa pública. No sé cuánto nos darían por los dos canales, pero imagino lo que nos ahorraríamos.
- Anestésiame al personal...
- ¿ Qué le echamos ?
-Algo baratito y como es domingo... po futbol.
- baratito... aquí no hay ná baratito...
- Tira de algo americano, que lo hayamos echado, pero que enganche a la gente...
- Niño... busca a ver que tenemos por ahí... Vale, eso mismo.
- Hecho, jefe.
- Algo ganamos. Ta luego.
- A mandar.
Y mientras, un grupo de profesionales, que los hay... escuchando la radio en la redacción. Otros preparados para entrar en plató. Vamos a ver... ¿ Canal Sur Televisión no está obligado, aunque no figure en estatuto alguno, a transmitir un acontecimiento que, se mire como se mire, es de extraordinario interés público?. No admito que por muy politizado que esté el Canal, se prive a los andaluces de una información fundamental para los intereses de todos. No tolero que relacionen la abultada abstención con la supuesta falta de interés de los andaluces por el Estatuto. Conozco personalmete a un montón de personas que se han abstenido sabiendo lo que estaban haciendo. A posta. Y querían saber que estaba pasando la noche electoral. Y Camacho dijo NO. Como Sánchez Gordillo. Y se abstuvo de la emisión. Sangre y goles. Pan y circo. Y a otra cosa, mariposa. No, no y no. No he entrado jamás en el juego de los que piden que se privatice Canal Sur, aunque entendiese su postura. Sin embargo, el domingo por la noche a la hora que tuvieron que estar, desaparecieron. Y lo ví clarísimo. Por eso, no me vale y ni me valdrá las explicaciones que den, si es que las dan, los de la cosa pública. No sé cuánto nos darían por los dos canales, pero imagino lo que nos ahorraríamos.
Claves.
Ni Manuel Chaves, ni Javier Arenas han querido explicar a las claras la abstención del 64% sufrida en el referéndum del Estatuto de Autonomía. Por supuesto que saben lo que ha pasado, pero no quieren decirlo. Y está claro. Primero, porque a nadie que no sea militante socialista o comunista, politico en activo o periodista le ha interesado. Segundo, porque el PSOE sólo se moviliza contra la derecha y en esta ocasión, a pesar de la erosión interna, el PP ha bailado al ritmo de Chaves. Y tercero, porque los militantes y simpatizantes del PP han pasado de las directirces de Arenas. No hay más que rascar. Dicho lo cual, ahora el gobierno andaluz debe empezar a negociar el traspaso de las nuevas competencias y, lo más dificil, el sistema de financiación autonómica con un Estatuto deslegitimado. Lo dijo ayer el profesor de derecho constitucional Jose Maria Morales y bastante clarito. La altisima abstención resta legitimidad de origen a este Estatuto y el gobierno andaluz no lo vá a tener fácil para desarrollarlo. Lo sabe Chaves, y calla. Lo saben en el PSOE y la táctica establecida es la de culpar al PP con otra estrategia yá puesta en marcha para aislarlos por " no creer en el Estatuto" y culparlos directamente de la abstención. De ahí los nervios de algunos periodistas del régimen que, en la noche electoral, escudriñaban los datos oficiales en búsqueda de la abstención en barrios supuestamente controlados por el PP. ¿ Y los feudos del PSOE? En Sevilla, barrios como la Macarena, Bellavista, el Cerro del Aguila y muchos más, la abstención fué también del 64% e incluso algo más. Por tanto, que no busquen tantas claves pues las que hay son pocas y evidentes. Lo de Marinaleda, donde ganó en NO, también es de traca. Y eso que los comunistas se han desgatiñado por el Si...
18 febrero 2007
Ganó la abstención, perdieron los politicos.
Pasan las once y media de la noche. La redacción de informativos de Cope echa humo. Estamos todos a tope y recopilamos datos para ofrecer nuevas crónicas con las claves de la jornada. Mejor dicho, la clave. La participación ha sido pírrica. También histórica. Si algo ha quedado claro es que los andaluces han dado la espalda al Estatuto de Chaves, de Valderas, de Arenas y de Pacheco... aunque también de Zapatero y Rajoy. Es lo que pasa por elaborar una norma tan importante sin contar con los andaluces que, al final, han puesto el Estatuto y a los politicos, en el lugar que les corresponden. Resulta también demoledor confirmar que a los andaluces les interesó más la Constitución Europea que su propio Estatuto, por lo que no cabe hacer otra reflexión que la alta abstención es sinónimo de cabreo monumental de los andaluces con sus representantes. Hoy, hablamos de estrepitoso fracaso. Mañana hablaremos de crisis. Chaves dice con la boca pequeña que asumirá sus responsabilidades; lo dice alguien que no las ha asumido jamás. En el PP, Arenas piensa yá en las municipales, así me lo ha confesado en directo esta misma noche sin hacer tampoco la más minima autocritica a pesar de que el propio Arenas decidió subirse a este tren en marcha sabiendo que iba a descarrilar, no así sus simpatizantes y los afiliados populares. Los andaluces hemos dicho esta noche que queremos otros politicos, que estamos hasta el gorro de un Chaves que lleva en primera linea politica desde más de 25 años, de un Arenas que mantiene al PP andaluz asfixiado y con la certeza de una nueva derrota electoral y a un Valderas titiritero del PSOE y un Pacheco que yá va siendo hora de que se vaya a su casa, o se quede en la Gerencia de Urbanismo de Jerez para desgracia de los jerezanos. La crisis deberia afectar a todos los partidos politicos y a todos sus dirigentes y, por supuesto, en la Junta de Andalucia. Gaspar Zarrias deberia dejar sus ademanes fascistoides, dejarse de amanazar al PP con revisar las urnas donde suelen tener mayoria, dejarse de ponerle el botoncito de la camisa a los pobrecitos que aún controla y dejar la politica activa de una vez por todas. Los andaluces comenzamos a levantarnos. Espero que la inercia nos lleve a buen puerto. Mejor que el que tenemos, seguro.
15 febrero 2007
Desprecio a los algecireños.
La Ministra de Medio Ambiente, doña Cristina Narbona debe estar hoy agradecida a sus chicos. Alguien, de momento desconocemos quién, ordenó ayer la retirada de los numerosos buques que fondean en la Bahia de Algeciras, entre ellos docenas de superpetroleros, para que doña Cristina no los viera. Los vecinos, alborozados, creyeron que para algo habia servido la visita de la responsable de la cosa medioambiental quince dias después del desastre del Sierra Nava. Craso error. Los buques, todos, volvieron a sus respectivos fondeaderos justo después de la retirada de la inquilina de cuota de tal ministerio. Imagínense las caritas de los algecireños y la verguenza de los socialistas palmeros de la zona. Cualquiera que conozca la comarca, sabe de lo que hablo. Del peligro que supone la presencia inquietante y permanente de docenas de grandes buques petroleros, muchos de ellos obsoletos y auténticas bombas de relojería flotantes. La orden de retirada, para que las pupilas de doña Cristina no se dañasen, supone de hecho el reconocmiento de las autoridades de la zona, o del Ministerio, o de Marina Mercante, o de la Junta del problema presente y futuro que supone el fondeadero. Un favor a la ministra y un desprecio absoluto a los habitantes de una comarca dejados de la mano de Dios. Y a las pruebas me remito: la contaminación provoca el mayor índice de casos de cáncer de toda España, el desempleo es endémico y el subdesarrollo se puede apreciar en muchos puntos concretos de la comarca. El fondeadero provocará tarde o temprano una tregedia. Al tiempo.
14 febrero 2007
18-F
Estamos a cuatro dias del referéndum para la ratificación del Estatuto de Autonomía para Andalucia y el ambiente no puede ser más frío. Gélido. Tal y como se temía, los partidos politicos con representación parlamentaria están dedicando la campaña, plana donde las haya, a cuestiones partidistas alejadas del todo del asunto que nos debe llevar a las urnas el próximo domingo. Les ha venido de perlas la inyección económica, a todos, para preparar al personal de cara a las municipales de mayo y a las generales de no se sabe cúando. El debate estatutario es tedioso y es que el propio Estatuto también lo es. 250 articulos es todo un exceso, amén de cómo están redactados. Lo he leído, de cabo a rabo, y este nuevo Estatuto no me convence por ser, lo he comentado en muchas ocasiones, demasiado intervencionista. No se ha consultado para su elaboración a la sociedad civil ni en principio se contempla beneficio alguno para los andaluces. Eso si, beneficios para los politicos y para el poder, todo. Y cuando digo todo es todo, oiga. Tanto poder que será dificil que puedan desarrollarlo. Creo que el domingo los andaluces que se acerquen a las urnas, a ver cúantos, van a votar en función de una ideología sin tener en cuenta de lo que realmente se trata. Los de izquierdas, porque lo dicen sus respectivos partidos; los de derecha toda una incógnita pues los hay disciplinados y díscolos, así como los andalucistas que andan un tanto desnortados. Parece claro que la izquierda se movilizará y, por tanto, el Estatuto saldrá adelante. Si miramos a Cataluña, con algo menos de participación de un 50% y de ellos, el 35% de votos afirmativos, mucho me temo que el respaldo de los andaluces vá a ser mínimo. Las claves pueden estar no sólo en la participación, sino también en los votos negativos, los votos en blanco y, especialmente, el voto nulo. Atención también a Granada, que puede dar la campanada junto a Almeria. Nos espera un 19-F interesante, mucho más que esta campaña de encefalograma plano. ¿ Tienen ustedes claro el sentido de su voto?
13 febrero 2007
El Supremo cede.
El Tribunal Supremo ha rebajado finalmente de 12 a 3 años la condena al etarra De Juana Chaos por un delito de "amenazas no terroristas y enaltecimiento del terrorismo" lo que le permitirá disfrutar del tercer grado penitenciario. Es decir, que el sanguinario etarra tiene yá un pié en la calle. Podrá tomar café con su médico de guardia en un bar, dormir pronto con su novia, en una cama alejada del hospital y, por supuesto, volver a lo único que sabe hacer. A su trabajo. Los jueces han cedido a la presión del Gobierno, por lo que ardo en deseos de conocer la sentencia y fundamentalmente los razonamientos que han llevado a los jueces a adoptar una decisión que me mantiene atónito. Sabemos que los jueces reconocen que De Juana enalteció el terrorismo en su articulo de Gara y también su vinculación a la banda asesina ETA. Sin embargo, no ven por ningún sitio las amenazas a un juez y a cinco funcionarios de prisiones. No ven porque no quieren ver. 25 asesinatos a sus espaldas, 25. De Juana ha cumplido 9 meses de prisión por cada español que ha asesinado. Casi gratis. Hoy, ABC publica una foto de 1986 que me hiere profundamente. Estuve allí aquel dia, en esa misma plaza de Madrid. Y las mismas sensaciones, los mismos padecimientos de aquellos dias, los revivo como si no hubiera pasado el tiempo. En aquel entonces, hace nada, De Juana mató a 12 personas. Una docena de chavales y de padres de familia. Y hoy, el asesino, podrá salir a la calle. Necesito conocer los razonamientos de los jueces para rebajar la pena a la alimaña y necesito olvidarme de este fantasma que me persigue desde hace yá demasiado tiempo.
05 febrero 2007
De Juana.
¿ Quién ha autorizado la entrevista con De Juana? ¿ Por qué? ¿ Con qué objetivo? ¿ Es éste un hombre en inminente riesgo de muerte? ¿ Quién preparó el atrezzo?
Obvserven con detenimiento la foto y aguanten el vómito. No por la imagen que intenta transmitir, sino por la cara del asesino. Desafiante. Observen el vientre y comparen con cuello y brazos pero, sobre todo, muslos y gemelos. Conclusión: mete el vientre hacia adentro. Su estado es, con seguridad, mucho más saludable de lo que nos indica la foto. Cualquiera que haya visto la muerte de cerca sabrá el inevitable gesto que se refleja en el rostro de los moribundos. Y De Juana no lo tiene. Ni lo tendrá, me temo.
Obvserven con detenimiento la foto y aguanten el vómito. No por la imagen que intenta transmitir, sino por la cara del asesino. Desafiante. Observen el vientre y comparen con cuello y brazos pero, sobre todo, muslos y gemelos. Conclusión: mete el vientre hacia adentro. Su estado es, con seguridad, mucho más saludable de lo que nos indica la foto. Cualquiera que haya visto la muerte de cerca sabrá el inevitable gesto que se refleja en el rostro de los moribundos. Y De Juana no lo tiene. Ni lo tendrá, me temo.
04 febrero 2007
Chapapote.
Se cumplen siete dias del accidente del Sierra Nava, el buque congelador encallado en la Bahia de Algeciras. El gobierno, la Junta de Andalucia y el Ayuntamiento de Algeciras han tenido tiempo más que suficiente para reaccionar, y no lo han hecho. La barrera anti-contaminación se instaló cinco dias después del accidente, la supervisión del buque, la operación de extracción del fuel del interior y las tareas de reflotamiento se están demorando más de lo previsto. La diligencia brilla por su ausencia y las responsabilidades politicas afloran una semana después de la tragedia medioambiental. Hoy domingo, al cumplirse una semana del siniestro, se han producido dos hechos significaivos. De un lado, las autoridades han impedido a los voluntarios que hasta allí se han desplazado, proceder a la retirada del chapapote. De otro, el propio término chapapote resulta que escuece. Lo sospechaba. Esta tarde, en una rueda de prensa, el alcalde de Algeciras Tomás Herrera (PSOE) ha indicado a los periodistas que no hablen de Chapapote, afirmando que ese término es incorrecto y que está siendo utilizado por el PP y por un medio de comunicación con la intención de desgastar al gobierno. El señor alcalde de Algeciras parece preocuparle más su partido que los intereses de su ciudad. El diccionario de la Lengua lo aclara. Chapapote: Sustancia viscosa de cualquier tipo extendida por el suelo. En este caso, la sustancia viscosa es fuel, igual que el del Prestige pero en menor cantidad, aunque aún está por ver la cantidad final de Chapapote que terminarán en nuestras playas. La regañina de Tomás Herrera a los periodistas ha sido impresentable y la reacción de éstos, tres cuartos de lo mismo. El alcalde, muy molesto, ha retado a los periodistasa ver quien era capaz de definirle el término chapapote. Y todos han callado. Incluso, una redactora de tele 5, tan acostumbrados al término, ha llegado a pedir perdón. Lo nunca visto. Y resulta que el diccionario de la lengua lo deja claro. A estos socialistas lo que les preocupa es que se hable de chapapote. Igual que el himno y las banderas en la manifestación de ayer. Los eufemismos con respecto al vertido, lo venimos escuchando en otros medios de comunicación. Aquí, no. Al pan, pan, al vino, vino, y al chapapote, chapapote. Lo pusieron ellos de moda, ahora que no se quejen.
El problema es el himno.
Este gobierno o no se entera o no se quiere enterar. Probablemente se trata de lo segundo. Ayer, de nuevo, millón y medio de españoles volvieron a las calles para exigir al gobierno que abandone su política de rendición ante los fanáticos asesinos que llevan más de cuarenta años atormentando a los españoles. A ETA se le vence, no se le convence, decían. No se la primera manifestación masiva contra la política antiterrorista del gobierno. Ni parece que será la última. Lo que si parece claro es que a Zapatero le da igual el sentir mayoritario de los españoles. Nos hemos manifestado siete veces y al presidente del Gobierno le entra por un oído y le sale por otro. Como el estruendo de la T-4. Un accidente. Y a seguir negociando. Millón y medio de españoles clamando en las calles. Nada, eso es una anécdota. Ciento ochenta mil y muchos son. Aquí el problema, señores, no es ETA ni este gobierno irresponsable y negligente, aquí el problema es el himno y las banderas nacionales que mayoritariamente portaban los manifestantes. Es lo que más le ha dolido al gobierno. Al gobierno español, no al de Libia. A nuestro presidente, a nuestros ministros y a ese portavoz parlamentario chaquetero que es López Garrido lo que les irrita es que los españoles porten su bandera y entonen su himno. El de todos. Este cabreo del gobierno y de los socialistas con el asunto del himno y la bandera demuestra que muchos no se consideran españoles e incluso no quieren ser españoles. ¿ Entonces, que narices hacen en el gobierno de… España ?. Este problema de los símbolos es más grave de lo que puede parecer. Tenemos un gobierno que no cree en el proyecto común de los españoles. Han pasado veinticuatro horas de la histórica manifestación de Madrid. Los creí, tan progres ellos, limpiando chapapote en Algeciras rodeados de unidades móviles de Tele 5, TVE, Cuatro, Canal Sur, CNN+, SER, RNE… y resulta que no, que ni los progres están hoy doblándola en Algeciras ni las unidades móviles estuvieron ayer en Madrid.
31 enero 2007
Ultima hora: Monteseirín, astronauta.
Sabíamos que el alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín era médico de profesión. Y lo sabíamos por su currículo publicado por el Ayuntamiento, la web del PSOE y demás. Pero, lo que no sabíamos, es que Monteseirín, al igual que Neil Amstrong, Pedro Duque o Miguel López-Alegría, también es astronauta. Si, astronauta. Leen bien. Este mediodía, en el acto de inauguración de la Avenida de la Astronomía, junto a Torneo, el alcalde ha regalado a la concurrencia un breve discurso. Un surrealista discurso que pone de relieve que algo anormal le pasa al aún alcalde. Monteseirín ha dicho refiriéndose a la nueva avenida lo siguiente “nosotros, los astronautas, pensamos mucho en los astrónomos, los astrólogos, para que nos digan a nosotros, los astronautas, que se puede hacer en el más allá. El más allá que sabrán los astrólogos y los astrónomos, a nosotros, los astronautas”… Y así durante dos interminables minutos. Un documento sonoro impagable. Un regalo para Zoido, Villar y si quisiera también Rodrigo Torrijos. Monteseirín les ha regalado la campaña. Se podría pensar que el alcalde ha tenido un lapsus. Yo no lo creo. Creo que hay más. Soy el primero en equivocarme cada día y muchas veces. También cometo errores, pero nunca me he creído astronauta o algo parecido. Eso no es normal. No es normal que un alcalde de Sevilla, o cualquier otra persona en su sano juicio diga hasta en tres ocasiones “nosotros los astronautas” y les puedo asegurar que Monteseirín no bromeaba. Se trata, entiendo, de un verdadero problema que va más allá del episodio tragicómico que comento en este blog. Hace dos semanas, el alcalde daba un manotazo a la grabadora de un periodista. Perdía los papeles. Veinticuatro horas después, el aparato socialista le destrozaba la lista electoral y le imponía a Viera. Una semana después, Monteseirín y Viera proponen cuestiones distintas para Tablada y hoy Monteseirín se cree astronauta. Y pretende seguir siendo alcalde de Sevilla. Si no fuera por lo dramático de la cuestión, sería para morirse de risa. Si esto fuera Cádiz, imagínense esa chirigota en la Final del Falla…
Chiclana, la nueva Marbella.
El escándalo urbanistico de Marbella parecerá una anécdota si lo comparamos con lo que está ocurriendo en la localidad gaditana de Chiclana de la Frontera, gobernada por Jose Maria Román (PSOE). En aquella ciudad de la Costa de la Luz, se han construido en los últimos años más de 40 mil viviendas ilegales, sin ningún tipo de control por las autoridades politicas. Para tapar semejante escándalo, el alcalde socialista ha decidido recalificar todas las fincas rusticas, casi 19 millones de metros cuadrados de terreno, para convertirlas, por arte de magia, en urbanizables. El Tribunal Superior de Justicia de Andalucia ha paralizado el proceso pero la medida judicial no ha sido un obstáculo para que la Junta de Andalucia haya dado luz verde al plan de Jose Maria Román. Un escándalo en toda regla que esta mañana de miércoles tiene bastante atareados a los chicos y chicas de la Junta de Andalucia. El consejero de la presidencia, Gaspar Zarrias, dice que no sabe nada del asunto y en la Consejeria de Obras Publicas dicen que están normalizando la situación. Normalizando, si señor. PP e IU de Chiclana afirman que estamos ante un escándalo mayúsculo, que Marbella no es nada si lo comparamos con Chiclana. Puede ser, a tenor de los pocos datos, aunque graves, que vamos conociendo. Resulta además sorprendente la celeridad con la que la Justicia procede a la detención de alcaldes del PP supuestamente corruptos, que está muy bien, pero…¿ qué pasa con Jose Maria Román? ¿ Y con los otros 27 alcaldes socialistas andaluces inmersos en procedimientos judiciales por corrupción?. El Anteojo seguirá informando…
26 enero 2007
Pachecada.
El que fuera líder del Partido Andalucista, y del PSA, y de Poder Andaluz, y de nuevo el PSA y ahora delegado de urbanismo del Ayuntamiento de Jerez, Pedro Pacheco quiere morir matando. El cacique jerezano, acostumbrado a que todos le rían sus gracias, ha amenazado hoy a los periodistas con “investigar a vuestras familias” si siguen, seguimos, publicando noticias relacionadas con su familia, aunque hasta el momento todas las informaciones están relacionadas con denuncias al respecto del PA. Su antigua formación ha denunciado que su familia, mujer e hijo, son los propietarios de una empresa de negocios urbanisticos con sede en el propio domicilio de Pacheco. Esta mañana, Pacheco, el que hace y deshace a su antojo en la ciudad a la que tiene secuestrada desde hace décadas, se ha equivocado de tiempo. Creia estar en el Jerez de la década de los ochenta y principios de los noventa, cuando con una simple mirada evitaba una pregunta o cambiaba un titular, o cuando iniciaba alguna que otra cacería de periodistas por los asuntillos de la Caja de Ahorros de Jerez. Pero Pacheco hoy se ha equivocado y metido la pata hasta el corvejón. Con su amenaza lo único que ha conseguido es que nos interesemos más por los negocios familiares, que son también los suyos. El dia que la prensa se meta de verdad en los negocios pasados, presentes y hasta futuros del antiguo alcalde, arderá Troya. Y es la explicación de la nerviosera pachequil, que igual termina haciendo compañía a Muñoz. Julián.
25 enero 2007
Marchando una de York.
Afortunadamente, esta noche es digna de celebrar. Los Jueces, mayoritariamente, han aplicado la Ley. Y bien aplicada. Esta noche quiero celebrarlo, aunque no tanto por la decisión judicial. Estarían a punto de cumplir cuarenta años. Eran compañeros, amigos. Casi imberbes, estaban orgullosos de vestir ese uniforme. El mismo que vestían los que nos libraron del coche-bomba de Parot. No puideron cumplir años, ni evolucionar como personas, no. Se cruzó en sus vidas De Juana Chaos. Ese. Ese mismo. El que viendo como se ha puesto el patio, estará pidiendo a las enfermeras la primera de York. Con miel. mucha miel. Y pan de Molde. Que se lo coma o, si aguanta el tirón, que muera. Mis amigos lo estarán viendo y, con ellos, esta noche quiero celebrarlo. Marchando una de jamón... serrano. Por ellos y por veinte más.
Paradojas.
Si no fuera por la decisión que esta mañana debe adoptar la Justicia con respecto a la “prisión atenuada” para De Juana Chaos, hoy podria ser un día divertido en la Sevilla dual. Mientras Zoido limpia El Vacie con un grupo de voluntarios, sin presupuesto municipal - retirando 90 toneladas de basuras – y dejando en evidencia a Monteseirín, los insignes socialistas – encorbatados y enchaquetados – deciden construir un rascacielos más alto que la Giralda para albergar la sede de la futura Caja única sevillana, al servicio, claro, del PSOE. Es decir, los señoritos, en vaqueros, remangados y limpiando. Los progres, los defensores del obrero, decidiendo la construcción de un rascacielos. Jo. Las Nuevas Generaciones del PP llevan tres dias en El Vacie. Mientras, Lolo Silva, el ínclito delegado de Botellonas y Brigadistas, se gasta 86.000 euros en un concierto anti-OTAN que correrá a cargo del cubano Pablo Milanés, defensor junto a Silva de una de pocas dictaduras que afortunadamente quedan. El muy solidario Milanés podria venir sin cobrar, yá que supuestamente se trata de un acto solidario con los pueblos acosados por los imperialistas. Que bien les hubiera venido ese dinerillo, la mitad del presupuesto para Festejos Populares, a los chicos del PP que andan de limpieza en El Vacie. Puestos a limpiar, y con este panorama, a ver si el resto de los sevillanos nos animamos y dentro de cuatro meses le damos una buena limpieza a la ciudad, que falta hace. Zoido está trabajando no como candidato, sino como alcalde. Y tiene una pinta inmejorable.
23 enero 2007
Guia "didáctica"
La Consejería de Educación y Ciencia ha editado una guia “didáctica” para los alumnos de la Enseñanza Secundaria Obligatoria, elaborada por la Fundación Caballero Bonald y patrocinada por el Ayuntamiento de Jerez y el Ministerio de Cultura. Se trata de una guia dirigida a los estudiantes con el objetivo de que “permita a los alumnos acercarse a la persona y la obra de Jose Manuel caballero Bonald”. Hasta aquí, ningún problema. Los hay, cuando uno empieza a leer la “guia didáctica” y se encuentra perlas como éstas:
La Transición. Fue un error decretar una historia sin culpables. El franquismo no ha tenido un tribunal que juzgara los crímenes de alguien que murió matando. Esa transición débil y acomodaticia que decretó el olvido, el borrón y cuenta nueva, ha provocado que en la vida española actual haya lastres del franquismo muy visibles. El franquismo fue un terrorifico infortunio histórico del que todavía no nos hemos curado.
Derecha e izquierda. La derecha, como la Iglesia, como todas las Iglesias, está en posesión de la verdad, una tabarra de mucho cuidado, un modo muy eficaz de joder al prójimo. A la derecha de este país siempre se le está rompiendo España. En la derecha hay muchos fanáticos de la patria y yá se sabe lo que dijo Neruda “ Patria, palabra triste como termómetro o ascensor”. Pues eso. La izquierda no siempre es el lado contrario de la derecha. En teoría, la izquierda coincide con un ideario progresista, que avanza contra el conservadurismo. ¿ No es así?
La Guerra. Hoy la realidad se ha renovado de temores y miedos. A lavista está. A partir de la Guerra de Irak, se entra en una especie de actitud alterada, de autodefensa de los peligros, frente a las mentiras, sobre todo a partir del señor Bush, que como todos sabemos, se comunica directamente con Dios, y de su lugarteniente, el señor Aznar. Hay que enfrentarse a esas barbaridades que se están cometiendo en un mundo que se llama civilizado. Hay que desencadenar una acción humanitaria eficaz.
Esto, amigos, es lo que tendrán que estudiar nuestros hijos. ¿ No son opiniones extremas?. ¿ No van en contra de la convivencia? ¿ No es esto sectarismo?. Está muy bien para el debate politico, pero no para que lo tenga que estudiar mi hijo.
La Transición. Fue un error decretar una historia sin culpables. El franquismo no ha tenido un tribunal que juzgara los crímenes de alguien que murió matando. Esa transición débil y acomodaticia que decretó el olvido, el borrón y cuenta nueva, ha provocado que en la vida española actual haya lastres del franquismo muy visibles. El franquismo fue un terrorifico infortunio histórico del que todavía no nos hemos curado.
Derecha e izquierda. La derecha, como la Iglesia, como todas las Iglesias, está en posesión de la verdad, una tabarra de mucho cuidado, un modo muy eficaz de joder al prójimo. A la derecha de este país siempre se le está rompiendo España. En la derecha hay muchos fanáticos de la patria y yá se sabe lo que dijo Neruda “ Patria, palabra triste como termómetro o ascensor”. Pues eso. La izquierda no siempre es el lado contrario de la derecha. En teoría, la izquierda coincide con un ideario progresista, que avanza contra el conservadurismo. ¿ No es así?
La Guerra. Hoy la realidad se ha renovado de temores y miedos. A lavista está. A partir de la Guerra de Irak, se entra en una especie de actitud alterada, de autodefensa de los peligros, frente a las mentiras, sobre todo a partir del señor Bush, que como todos sabemos, se comunica directamente con Dios, y de su lugarteniente, el señor Aznar. Hay que enfrentarse a esas barbaridades que se están cometiendo en un mundo que se llama civilizado. Hay que desencadenar una acción humanitaria eficaz.
Esto, amigos, es lo que tendrán que estudiar nuestros hijos. ¿ No son opiniones extremas?. ¿ No van en contra de la convivencia? ¿ No es esto sectarismo?. Está muy bien para el debate politico, pero no para que lo tenga que estudiar mi hijo.
22 enero 2007
Tremendo lastre.
Los andaluces lo tenemos muy complicado si queremos cambiar, en el resto de España, la imagen de la Andalucia subsidiada . La noticia, es de hoy y confirma la perversión del sistema de prestaciones de subsidios agrarios, el antiguo Plan de Empleo Rural. Siempre se ha sabido que el régimen ha utilizado este sistema para comprar votos en el ámbito rural y hoy, después de décadas de debate y de negativas varias de la Junta y del PSOE, se vuelve a confirmar. La patronal del sector fresero de Huelva se ha tenido que marchar a Marruecos y a diversos paises del Este para buscar mano de obra, la que en teoria no existe en Huelva para la recogida de la fresa. Pues bien, según datos del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, a dia de hoy 168.000 andaluces cobran el subsidio agrario, entre ellos, 15 mil onubenses. Jose Maria Aznar, inentó en 2.002 recortar el subsidio agrario y se encontró una huelga general convocada por UGT y CC.OO. A ver cómo se justifica esto.
Varapalos.
La sentencia del Tribunal Constitucional sobre la deuda histórica ha puesto, casi ocho años después, las cosas en su sitio. No se trata de una simple sentencia contra una decisión del Parlamento de Andalucia, de recurrir los Presupuestos Generales del Estado del año 98 por la no inclusión del pago de la deuda histórica; se trata de un auténtico varapalo a la politica de confrontación que durante dos legislaturas mantuvo la Junta de Andalucia con el inestimable apoyo de IU contra el gobierno central. Manuel Chaves se dedicó, durante todo ese tiempo, a ejercer la oposición contra el gobierno de Aznar mientras en el PSOE intentaban, y lograban, recomponerse internamente tras la victoria del PP en las elecciones generales. Esta sentencia, que llega demasiado tarde, pone de relieve que para nada sirvió aquella estrategia andaluza más allá del intento de desgaste del gobierno de Aznar y la intoxicación a la que fueron sometidos los andaluces por su propio gobierno autonómico. Resulta curiosa la lectura que todos los partidos politicos, a excepción del PA, hacen hoy de la sentencia judicial. Todos creen que no afecta al pago de la deuda histórica, incluido Manuel Gracia, el portavoz socialista en el Parlamento que se descolgó un día, no muy lejano, afirmando que la deuda histórica era “un brindis al sol”. Todos creen que no afecta al nuevo Estatuto. ¿ No?. ¿ Seguro?. Dicen, que como hay acuerdo, se pagará. Veremos. Después de 27 años, no se ha pagado y ningún gobierno se ha mostrado abiertamente dispuesto a pagar. Volveremos a ser engañados.
Sin duda será uno de los asuntos estrellas del dia de hoy, como también lo es un asunto que, cada dia que pasa, acumula más sospechas. La detención del alcalde y el concejal de urbanismo de Alhaurín El Grande plantea varias preguntas que, espero, sean aclaradas en el dia de hoy. Siendo, como lo es, demasiado casual que las detenciones se produjeran justo después de un mitin de Rajoy en Marbella, la pregunta del millón es ¿ por qué algunos militantes socialistas de Alhaurín sabian previamente que se iban a producir las detenciones? Una mujer, vinculada al PSOE, advirtió la mañana previa a las detenciones a la esposa del alcalde: “ Tu marido se vá a llevar esta tarde un palo gordo”. Y se lo llevó.
Sin duda será uno de los asuntos estrellas del dia de hoy, como también lo es un asunto que, cada dia que pasa, acumula más sospechas. La detención del alcalde y el concejal de urbanismo de Alhaurín El Grande plantea varias preguntas que, espero, sean aclaradas en el dia de hoy. Siendo, como lo es, demasiado casual que las detenciones se produjeran justo después de un mitin de Rajoy en Marbella, la pregunta del millón es ¿ por qué algunos militantes socialistas de Alhaurín sabian previamente que se iban a producir las detenciones? Una mujer, vinculada al PSOE, advirtió la mañana previa a las detenciones a la esposa del alcalde: “ Tu marido se vá a llevar esta tarde un palo gordo”. Y se lo llevó.
19 enero 2007
Esperpento.
La candidatura del PSOE de Sevilla es una clara muestra de la descomposición del partido, en crisis desde hace yá demasiado tiempo. Un vistazo a la lista pone de relieve varias cosas pero la más significativa es que se ha elaborado en base a las cuotas de poder interno y sin tener en cuenta la valía de los candidatos, algunos de los cuales, caso de Rafaela Reyes, de la Agrupación Centro, desconocía incluso su inclusión en el número 22. Un cachondeo, vamos. Un cachondeo que se ha escenificado sin pudor, ante todo el mundo, con demasiados nervios, con manotazos a periodistas, con la prensa como testigo, con un espectáculo patético como el demostrado en el pleno municipal de ayer donde los concejales socialistas brillaban por su ausencia, con continuos pasillazos y negociaciones en los despachos. Me produce vergüenza el nivelito de los concejales socialistas y su ansia desmedida por el poder. Afortunadamente, hasta ocho de ellos desaparecen de la lista electoral, pero está por ver el perfil de los que vendrán al gobierno o a la oposición. Un rápido vistazo a la caótica lista no consuela, pues parece que los que vendrán tienen menos papeles que los actuales. Además, sorprende que, puestos a repartir lugares en la lista por agrupaciones, encontramos el primer representante de Macarena en el puesto 21. ¿ Castigo? Evidente. Pero… ¿ y los representantes de San Jerónimo, Pino Montano o Bellavista?. En la cola; los que no saldrán ni de coña. Alfredo y Jose Antonio comparecen esta mañana en rueda de prensa, enseñando dientes como les recomendó ayer el popular Beltrán Pérez. A ver cómo nos venden la moto y como explican el mercadeo y lo poco que importa en el PSOE el currículo personal y profesional de los candidatos. Y por qué el castigo a determinadas agrupaciones. Y por qué la imposición. Y el papel de Viera a partir de ahora. Y que dice Monteseirín sobre su “dream team” presentado hace pocos meses. Y…
17 enero 2007
Golpe de ... timón.
Este es un post apresurado. Se amontonan las claves y especulaciones. Jose Antonio Viera, será número 2 de la candidatura de Monteseirín. Dicen que es el alcalde quien , en un alarde de generosidad sin límite, ofrece esta tarde, deprisa y corriendo, su mano derecha a su mejor enemigo. Unidad en las filas. Golpe de timón como respuesta a la crisis. O golpe de estado. Que no se pierda un voto, de los nuestros sobre todo. Monteseirín no dá la cara hoy ante la prensa, a pesar de tenerla convocada, Gómez de Celis no acude esta noche al programa de Paco Robles, a pesar de haberse comprometido por una sencilla razón: demasiados cafés y demasiados teléfonos. La metedura de pata de ayer del alcalde con un periodista parece haber sido la gota que ha colmado el vaso de la paciencia o la excusa perfecta para la ¿imposición?. Sea como fuere, que lo es, muchos respiran esta noche bastante más aliviados, sobre todos en agrupaciones socialistas donde Monteseirín no es “persona non grata” por un alarde de disciplina manifiesta de sus dirigentes y, sobre todo, de sus bases. Desde luego me parece la maniobra perfecta para reforzar la candidatura y aglutinar votos de los indignados socialistas anti-monteseirín, pero deja a muchos con las vergüenzas al aire. Y menuda movida. Y menudo material informativo y suculentos titulares que se avecinan. El calentamiento global sevillano nos ha metido en campaña. De lleno.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)