El espejo catalán.

Andalucia es una nacionalidad por narices. Lo sientan así, o no, los andaluces. Lo ha expresado con meridiana claridad el presidente del gobierno Jose Luis Rodriguez Zapetero, y en ello andan los próceres andaluces enfrascados en este Lunes de Pascua en la denominación de Andalucia. Lo más curioso de todo es que a pesar de que el 95% de los andaluces consideran que Andalucia no es una nación, la mayoria de nuestros representantes se empeñan en hacernos tragar, sin consultárnos, la dichosa nacionalidad andaluza. PSOE e IU llevarán al congreso un Estatuto Andaluz que copia, literalmente, la mayoria de los artículos del estatuto catalán. La definición de Andalucia como "realidad nacional" aprobada por la izquierda andaluza no se puede interpretar de otra manera: se trata de una orden directa de Zapatero doblegado por los intereses de los nacionalistas. Vá a ser verdad lo que dijo hace poco el secretario general del PA Julián Alvarez, eso de acudir a las reuniones con el president-e con una grabadora. Y es que el pacto que el propio Chaves alcanzó con el PP sobre la denominación de Andalucia, ha saltado por los aires. ¿Alguien ha escuchado a algún socialista andaluz defender la realidad nacional de Andalucia? ¿Algún empresario? ¿Algún sindicalista? ¿Hay alguien ahí...? Poca palabra la de un presidente que nos lanza a todos los andaluces a una aventura que no buscamos, la de participar en la destrucción de la única nación que reconozco como propia. España.

DETALLES DEL DOCUMENTO

Preámbulo: "Andalucía ha sido la única comunidad que ha tenido una fuente de legitimidad expresada en las urnas mediante referéndum, lo que le otorga una identidad propia y una posición incontestable en el seno de la configuración territorial del Estado. Así, la Constitución Española, en su artículo 2º reconoce la realidad nacional de Andalucia como una nacionalidad"

Artículo 1º: " Andalucía, como nacionalidad histórica, se constituye en comunidad autónoma conforme al artículo 2º de la Constitución Española".

Según el proyecto andaluz, los habitantes de Andalucía gozarían, como los catalanes, de unos derechos y deberes distintos a los comunes para todos los españoles que recoge la Constitución española. El texto establece un Título de Derechos y Deberes, al igual que el catalán, en el que, además, también se hace alusión al derecho a morir dignamente.

Uno de los apartados más polémicos del texto catalán, el que se refiere a la Justicia, tendría su equivalente en el proyecto andaluz. Si se aprobara el texto tal y como está, Andalucía gozaría, como Cataluña, de un Consejo de Justicia y un Fiscal Superior de Andalucía. El papel del Tribunal Supremo sería el de unificar la doctrina, por detrás del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía.

La relación entre Andalucía y el Estado sería de bilateralidad, al igual que sucede con el texto catalán, al establecer que la comunidad autónoma participe en políticas estatales como la planificación de obras públicas. Las enmiendas del PSOE han permitido que, a la capacidad inicial de la Junta para participar en la elección de miembros del Banco de España o la CNMV, se sume la designación de miembros del Tribunal Constitucional y el CGPJ.
El blindaje de competencias sería otra de las características en que el proyecto andaluz sigue la senda del texto catalán. Establece competencias exclusivas para Andalucía y también una limitación en la capacidad de legislar del Estado. El otro aspecto polémico del Estatuto catalán, la financiación, es el único punto en el que no existen coincidencias con el andaluz. Sin embargo, también es posible encontrar semejanzas como el establecimiento de un consorcio entre la Agencia Tributaria estatal y andaluza.

Para hacernos tragar con el Estatuto catalán, que es de lo que se trata, hoy nos vistan dos insignes personajes de la politicia catalana. La onubense Manuela de Madre (PSC) y el ínclito Jose Antonio Durán y Lérida (CiU). Nos venderán las bondades de un estatuto catalán que, mucho me temo, repercutirá negativamente en los intereses de Andalucia. Y en nuestros bolsillos.

Algo más que vaso medio vacío.

Son muchos los amigos y compañeros que durante estos dias me han interrogado acerca del blog. Jamás pude imaginar que las lineas que voy juntando aquí de vez en cuando fueran leídas por más personas que dedos tengo en mi mano derecha. Pero resulta que se lee. Y como es natural cuando se expresan opiniones, obtengo respaldos y críticas. Entre estos últimos proliferan los que consideran que me encuentro entre entre el reducidisimo grupo de periodistas que "dan caña al alcalde". Entre los defensores de Monteseirín, no son pocos los que aún afeándole buena parte de su gestión mantienen que "algo bueno seguro que ha hecho por Sevilla". Pensaba en ello mientras desayunaba el Viernes Santo. Intentaba recordar una buena gestión del alcalde de Sevilla más allá de la presentación de Planes, Metaplanes, Retaplanes y tantas gaitas que nos hacen tragar a los sevillanos cuando, leyendo Diario de Sevilla, el delegado de presidencia Alfonso Rodriguez Gómez de Celis me ofrece la respuesta. Atención a los grandes logros de Monteseirín según el amigo:" el proyecto de peatonalización del centro histórico, la politica de carriles-bici, el concepto de presupuestos participativos, el cambio del urbanismo "sospechoso" del PP a un urbanismo "más humano", el mantenimiento de las grandes industrias o el proyecto de parque periurbano de Tablada". Ea, ahí queda eso. Son un momtón de palabras, y un buen puñado de letras, si señor. Pero poco más. Que yo sepa, el proyecto de peatonalización es a dia de hoy el cierre de O´donnell y, ahora, de la Avenida que a ver que pasa después de las fiestas de primavera y la presión de los taxistas. La politica de carriles bici, una chorrada multimillonaria aunque, eso si, muy europea y muy ecologista. Los presupuestos participativos, un peaje también millonario de IU en el que han participado no más de treinta personas, y en algun caso dos, por distrito. El concejal destila cierta guasa cuando habla de urbanismo "sospechoso" del PP, término este que utilizaban siempre contra los andalucistas. Hombre, y lo del urbanismo "más humano" que ha conseguido el alcalde es de aurora boreal. Igual se refiere al desalojo de Los Bermejales via pasta gansa, o el realojo de algún asesino confeso y toda su familia o, quizás, el mantenimiento de nucleos vergonzantes como El Vacie. En cuanto a las industrias, valga recordar la negativa a la planta de ciclo combinado de Endesa - No a Sevilla sí a Málaga - o el parque de Tablada, del que me reservo la opinión para mejor momento.
De veras intento recordar algo realmente bueno de la gestión del actual equipo de gobierno. Pero imágenes como la que ilustra este post, las facturas falsas, las obras que se pagan y no se hacen, los viajes de los brigadistas - recuerden a Raúl Rivero - el deshaucio de ONG´s como Sida Contigo o de la Asociación Católica de padres de alumnos me lo impiden. Estas cosillas, al parecer muy normales en gobiernos "de progreso" son las que están marcando al actual gobierno. Espero que el alcalde y los suyos aprovechen la tregua de la Semana Santa y la Feria para intentar recomponer el puzzle de la politica que desarrolla su grupo municipal. Intenten por favor, aportar gestiones positivas del alcalde. ¿Ustedes como lo ven? Aporten noticias sobre gestiones del Ayuntamiento realmente beneficiosas para Sevilla. Hagan juego porque a mí en este momento me dá por la risa.

La Mezquita de Sevilla, en el aire..

El recurso presentado por la Asociación de Vecinos Bermejales 2.000 contra la decisión del Ayuntamiento de Sevilla de ceder terreno público para la construcción de la Mezquita de Sevilla tiene hoy respuesta. Un auto judicial ordena la paralización cautelar del proyecto. Hace escasos días, Urbanismo rechazaba el proyecto del minarete por sobrepasar la altura permitida en la zona.La presidenta de la asociación vecinal, la incombustible Concepción Rivas, tiene hoy motivos más que suficientes para mostrarse eufórica. Y es que la decisión del Ayuntamiento de ceder a la Comunidad Islámica de España - representada en Sevilla por una docena de personas - seis mil metros cuadrados de suelo público cuando en Los Bermejales faltan los equipamientos sociales básicos, no se sostiene. A la espera de los detalles del auto judicial, los vecinos aplauden la decisión de la Justicia.

MANIFIESTO DE LOS VECINOS.

-La mezquita está financiada por un país no democrático que establece el Islám como la religión oficial. Un monarca absoluto, el Sultán del Emirato de Sharjah (emirato integrado en los Emiratos Árabes Unidos) financia con petrodólares la construcción de la futura mezquita de Sevilla. Previsiblemente, al igual que en Granada, gestionará la mezquita una fundación formada por la Comunidad Islámica en España y por los Emiratos Árabes Unidos, uno de los pocos países (junto a Arabia Saudí y Pakistán) que reconocía como legítimo el régimen integrista de los talibanes de Afganistán.-Según información e inteligencia del Ministerio del Interior, una de cada tres mezquitas en Madrid tiene conexiones con grupos radicales islamitas como Hamas, Hermanos Musulmanes, Justicia y Caridad, Morabitum o Tabligh.-La construcción de la mezquita puede crear inseguridad ciudadana. La Asociación Independiente de la Guardia Civil ha declarado que el 30% de los delincuentes extranjeros detenidos son marroquíes y el Instituto Nacional de Estadística ha determinado que uno de cada tres inmigrantes argelinos en España ha sido detenido. Casi la mitad de los presos extranjeros en cárceles españolas son árabes musulmanes.-El peligro islamista junto a la inseguridad ciudadana que puede crear la construcción de la mezquita en los Bermejales, devaluaría el precio de las viviendas de los vecinos de este barrio y podría convertir a medio plazo, Los Bermejales en un barrio marginal.-El Ayuntamiento cede seis mil metros cuadrados de terreno para la construcción de la mezquita que tendrá una capacidad para siete mil personas, más de las que caben en la Catedral. Los Bermejales lleva siete años pidiendo otros servicios para el barrio, como un centro cívico. El Ayuntamiento margina a los sevillanos para privilegiar a una minoría religiosa.

Movilización frente a botellona.

Por fin los jóvenes se movilizan. Nos llega un "pásalo" interesante. La convocatoria de sentadas en numerosas ciudades españolas, entre ellas en la Plaza Nueva de Sevilla, el próximo domingo 14 de mayo a las 17.00 horas. El objetivo: Una vivienda digna para los jóvenes. Ya era hora que la juventud española empiece a hacer ruido. En ello les vá el futuro. De momento, van a empezar por la vivienda. El mensaje, que se está extendiendo vía móvil y e-mail dice asi: "Queremos una vivienda digna, una vivienda en la que podamos vivir y fundar nuestras familias sin estar destinando el 50% de nuestros sueldo para pagarla. Si de verdad te interesa tu futuro...¿estarás allí sentado con tus colegas?. Esta convocatoria no ha sido convocada por ningún partido politico, simplemente es la demostración de como la juventud española puede unirse para conseguir sus propósitos. Por eso se aconseja que nos se lleven banderas que representen naciones o partidos politicos..."
Si esta convocatoria tiene éxito, es probable que la juventud española le coga el gusto a la calle y no sólo para la botellona. Si los jóvenes se lanzan a la calle para reclamar por ejemplo, un empleo digno, puedo imaginar la cara del presidente Manuel Chaves acostumbrado a una juventud andaluza hasta ahora, demasiado pasota e indolente. Si, indolente. Desde 1.988 sigo de cerca todas las campañas electorales. En todos y cada uno de los programas electorales del PSOE, la apuesta era y sigue siendo la misma: el empleo. El mismo objetivo socialista es, tras veinticinco años de gobierno, el principal problema de los andaluces. El PSOE tiene una cantera de votos muy importante entre los jóvenes. Cuidado con tocarles la paciencia. Así pues, mi enhorabuena a todos aquellos dispuestos a reclamar en la calle sus derechos. Sólo un consejo a los que vayan a participar en la sentada de Sevilla: cuidado con los del pañuelo palestino, cuidado con los de la camiseta del Ché y el porro en la boca porque pueden ser los mismos que envalentonados por las subvenciones públicas, atentaron recientemente, otra vez, contra la libertad de expresión. Lo sabe bien Raúl Rivero. Espero que los jóvenes animen a la adormecida sociedad civil andaluza a tomar la calle. Por la vivienda, por el empleo, por la libertad de expresión, por la educación, por la seguridad ciudadana y contra el inmovilismo, el sectarismo y contra todas las maldades del régimen imperante. Suerte a tod@s.

Hay motivo... y tiempo.

"Que nadie saque tajada politica" dijo el presidente Manuel Chaves sobre el escándalo de Marbella. Horas después, se marchó a la ciudad costasoleña acompañado por Paulino Plata. Y se quedó tan fresco. Bueno, tan fresco no, porque nada más llegar a Marbella se encontró con un nutrido grupo de ciudadanos que le reclamaron algo tan básico como la posibilidad de que puedan decidir su futuro. Chaves se negó en redondo y además, según se puede apreciar en la foto de EFE, mandó callar a quienes reclamaban democracia. No entra en sus planes. Lo que sí entra es una estrategia bien diseñada: La gestora por la que suspira Chaves y Zapatero estaría controlada por Salvador Pendón, el presidente socialista de la Diputación y el mismo sujeto que el 13-M y con un móvil de la institución provincial, mandó 175 mensajes de móviles contra el PP. El presidente de la Junta que pretende hacer por Marbella en tres dias lo que no hizo en quince años, resulta que ahora promete un "decálogo de inversiones". No cabe mayor caradura. El problema es que los marbellíes no quieren a los socialistas, que son en definitiva los que favorecieron la llegada de Gil a Marbella. Y es que los ciudadanos tienen memoria. Histórica. Y se informan, por ejemplo, sobre las posibilidades reales para que se puedan convocar elecciones. El artículo 50 de la ley 30/92 del Régimen Juridico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común establece que, en caso de urgencia, se pueden reducir a la mitad los plazos establecidos para la convocatoria de elecciones que es de un año. Es decir, si hay voluntad politica, hay tiempo más que suficiente para convocar elecciones. Elecciones que, claro, no ganarían los socialistas. Asistiremos a un espectáculo penoso que, gracias a los medios de comunicación socialistas, convertirá a Chaves en algo así como el Angel Salvador que, revestido de presidente de la Junta, sacará a Marbella de sus miserias otorgando a posteriori todo mérito a Paulino Plata. Por cierto, la carita del consejero de turismo y virtual candidato socialista era ayer todo un poema. Que siga el show...

Libro imprescindible.

Es, sin duda ninguna, de los mejores periodistas andaluces. De los más valientes, de los más claros. Paco Robles presentaba ayer en Sevilla su última obra, Mester de Progresía. Un libro imprescindible para todos aquellos inquietos que quieran descubrir el singular fenómeno del progre, individuos e individuas que, por un lado, disfrutan del poder en Andalucia desde hace más de dos décadas y, por otro, sostienen y ayudan al régimen imperante dando lecciones de ética a los demás. Reconozco abiertamente mi admiración por el autor, y lo que he disfrutado con la lectura del libro al que sólo encuentro un defecto. Se me ha quedado corto. Paco Robles pone los puntos sobre las íes no sólo en sus diferentes obras literarias; hay que leerlo en El Mundo y hay que verlo y escucharlo en ese fantástico programa "Ojos que nos ven" en Sevilla TV. Ventanas que se abren y que permiten que entre un poco de aire fresco en este régimen que se dedica a vapulear la libertad de expresión.

EL LIBRO.

Mester de progresía es una sucesión de retratos literarios cargados de ironía, esto es, de una ternura humorística que a veces deriva, irremediablemente, en la sátira. El centro de esta galería es el homo progre, espécimen de raíz carpetovetónica que mutó en los años del tardofranquismo. No hay que confundirlo con el rojo, ora en versión socialdemócrata, ora en su radicalismo comunista. El progre es otra cosa. El progre es aquel individuo que se cree con todo el derecho del mundo para despotricar de los demás, y con una autoridad moral superior e infinita que lo resguarda de las críticas ajenas. El progre no se entiende sin el facha, recreación progre a partir del carca clásico. Sin facha no hay progre, de ahí la necesidad mutua. Con el tiempo, el progre pasó de la penumbra del cineclub al escaparate público del poder: ministerios, consejerías, parlamentos, periódicos… Todo se llenó de progres que gritan cuando no tenían el poder, y que callan cuando lo ejercen de forma muy similar a como lo hacen sus adversarios. De la pegatina al BOE solo hay un paso. El homo progre ha conseguido, en su proceso de adaptación social, una máscara de hierro –vulgo rostro pétreo– que le ha permitido, hasta ahora, crticar sin ser sometido a crítica. Tiempo va siendo de que el humor, ese corrosivo necesario, ponga a cada progre en su sitio.

EL AUTOR.

Francisco Robles (Sevilla, 1963) es Licenciado en Filología Hispánica y profesor de Lengua Española y Literatura en excedencia. Su primer libro fue Tontos de capirote, una sucesión de retratos irónicos sobre los personajes que pululan alrededor de la Semana Santa. Posteriormente haría algo parecido con La feria de las vanidades y con Monipodio, una novela picaresca ambientada no en las urbes del siglo XVI, sino en el urbanismo del XXI. Cuando no toca la ironía le gusta concentrarse en los poetas para divulgar su obra, de ahí los dos ensayos que contienen sendas antologías de dos paisanos suyos: Cernuda para jóvenes y Poesía eres tú: Bécquer, el poeta y su leyenda. Actualmente se gana la vida –y el odio de más de uno y más de dos– en los medios de comunicación: prensa, radio y televisión. Está casado y tiene, por orden de aparición, dos hijos y un perro.

Reflexiones marbellíes.

Cualquiera que conozca el funcionamiento interno del PSOE puede adivinar la estrategia. El consejo de gobierno andaluz solicitará hoy al Gobierno la disolución del Ayuntamiento de Marbella. Zapatero convoca un consejo de Ministros extraordinario y dará vía libre a la disolución. Una gestora se encargará de "velar" por los intereses del Ayuntamiento, gestora por supuesto, controlada por los socialistas gracias a su mayoría en la Diputación Provincial. La gestora por un lado, y las competencias urbansiticas en manos de la Junta, por otro, permitirán al presidente andaluz, Manuel Chaves despejar el camino para que Paulino Plata, que se resiste como gato panza arriba, sea el próximo alcalde de la maltratada ciudad costasoleña. Yá se encargarán de mejorar la imagen del PSOE, aún bajo minimos en aquellos lares. Es el motivo por el que no quieren la convocatoria de elcciones. Porque las perderían. Por que si es cuestión de tiempo, lo hay señores, lo hay.
De otro lado, el secretario de organización del PSOE, Pepiño Blanco otorgaba la responsabilidad del proceso abierto en Marbella, al Fiscal General del Estado. El mismo que debería pronunciarse sobre la aprobación del Estatuto Catalán o el alto el fuego "permanente" de ETA. En apenas una semana, hemos asistido a tres acontecimientos fundamentales para la politica nacional. Grandes asuntos de fondo. Estatuto y Tregua. Sin embargo, los medios de comunicación y el debate ciudadano se ha desviado a Marbella. Por tanto, el Estatuto y la Tregua son, a dia de hoy, asuntos secundarios. Goebbles alucinaría.
Otro aspecto a tener en cuenta sobre Marbella. ¿Qué papel ha desempeñado en todo este asunto, el que fuera concejal andalucista Carlos Fernández, tipo siniestro donde los haya? Después de cientos de denuncias sobre la corrupción galopante en Marbella, la maquinaria judicial y policial se ha puesto en marcha ahora, gracias al papel inestimable de don Plácido y de ese ex-concejal andalucista. ¿Quién saldrá beneficiado de todo este asunto?. Pues los mismos que con su pésima gestión provocaron la llegada de Gil a Marbella, los mismos que llevan gobernando 25 años en Andalucia y los mismos que han permitido durante todo este tiempo tamañas tropelías. ¿Lo ven?

A un año vista...

El alcalde de Sevilla, Alfredo Sanchez Monteseirín es el politico menos valorado por los sevillanos. Una encuesta publicada por El Correo de Andalucia sitúa al alcalde como el politico menos valorado (4,31%) seguido por Juan Ignacio Zoido (4,38%) y la primera teniente de alcalde Paula Garvín (4,47%). Por contra, los sevillanos prefieren a Soledad Becerril (5,88%), Antonio Rodrigo Torrijos (5,02%), Agustin Villar (5) y Jaime Raynaud (4,75%), como politicos más valorados. La encuesta sobre intención de voto refleja un estancamiento del PSOE, una subida del PP, un batacazo de IU y volvería a poner en manos del PA la llave de la gobernabilidad en Sevilla.
Socialistas e IU deben analizar estos datos que, a mi juicio, refleja claramente el sentir de la calle. Monteseirín no convence y Garvín, menos. No se entiende la inclusión de Zoido en la encuesta y tampoco se entiende la sobrevaloración de Rodrigo Torrijos. Ambos nombres pueden haber sido utilizados como"ingredientes culinarios" en el proceso de cocción - o cocina- del sondeo publicado por el periódico de PRISA. Así pues, los andalucistas tendrían de nuevo la llave de la gobernabilidad y un pacto PP-PA podria reeditarse. Sin ir más lejos, el pasado viernes, el presidente del PP de Andalucia Javier Arenas, hablaba en la Cope sobre "la mayoria PP-PA" en relación a los últimos sondeos sobre intención de voto. A nadie se le escapa las buenas - excelentes- relaciones entre Jaime Raynaud y Agustín Villar. Ambos politicos se entienden. Y se entienden bien. Coinciden en lo personal y en el análisis sobre la actual situación de la ciudad de Sevilla, agobiada por los continuos escándalos municipales, con pocos proyectos ilusionantes y con unos gobiernos amigos que sólo saben darles disgustos a través de un continuo y peligroso descenso de la inversión pública. Los socialistas perderán las elecciones en Sevilla si continúan por ese camino. Que IU se desmorone también es normal. Se vendieron por un plato de lentejas - algunos viajes a Cuba y Venezuela, los presupuestos participativos (?) y la colocación de algunos amiguetes - y así les vá a la coalición que, antes que después, desaparecerá del panorama politico nacional. ¿Reaccionará el PSOE?. Todo apunta a que no. Llevamos tres años de gestión de Monteseirín a base de escándalo tras escándalo. Y lo malo que es que el alcalde no se defiende, porque no habla. Y el que no habla, otorga. Mientras el alcalde y su primera teniente de alcalde se ocultan en sus respectivos despachos, Raynaud y Villar trabajan duro y trasladan ese trabajo a los sevillanos a través de los medios de comunicación. No es raro verlos todas las semanas en la tele y escucharlos en la radio. También en la prensa. Es la clave, la que no termina de entender el alcalde y su equipo de gobierno. Todas las semanas son invitados por los medios audiovisuales para que se expliquen, para que den la cara ante los sevillanos. No lo hacen. El resultado: la encuesta que publican sus medios afines. Algunos socialistas proponen para evitar la pérdida de la alcaldía que las elecciones se celebren el domingo víspera del Lunes de Pentecostés. Sólo se le ocurriría a un socialista. Y es que son geniales.

Complicadas relaciones.

En el transcurso de estos dias, volvemos a comprobar cómo se confunde lo público con lo privado. Muchos politicos, afortunadamente no todos, tienden a equivocarse, en ocasiones con resultados no deseados para quien comete ese tipo de "errores". Pero, a otros niveles, es más común que se produzca otro fenómeno relacionado directamente con el nivel de educación de nuestros líderes. Confundir lo profesional con lo personal. Un ejemplo bien claro lo tenemos en el Ayuntamiento de Sevilla. Concejales que no se hablan entre ellos, que incluso evitan el más elemental sentido de la educación como es el saludo, es tónica general en la Casa Consistorial. Pasa también entre politicos y periodistas y, francamente, no lo entiendo. Un error básico. Los politicos y periodistas estamos condenados a entendernos. Nosotros, los periodistas a entender y comprender la labor de los representantes del pueblo y ellos a entender la labor periodistica y a soportar, cuando sea menester, las críticas. Se me acusa de saludar a quienes critico. Algunos politicos dicen no entender que les salude con un" buenos dias "y les estreche la mano y después critique su gestión. Despejo la duda. No tengo absolutamente nada en contra de las personas. Es más, muchos me caen francamente bien, lo que no impide ser criticados cuando la ocasión lo merezca siempre y cuando esa crítica se centre en la actividad pública del personaje. También aplaudidos cuando lo hagan bien. Aquellos que dicen no entender ,confunden lo profesional con lo personal. Seguiré criticando lo que considere y seguiré saludando a todos mis conocidos. Sin excepción. No pienso entrar en el juego de lo personal porque no me apetece. No me gusta esa forma de entender las relaciones entre politicos y periodistas. Muchos de nosotros, los periodistas, tendemos a creer que los politicos son nuestros amigos. Craso error. Estoy plenamente convencido que todos esos que te propinan grandes abrazos, saludos y reconocimientos varios, ni se acordarían de nuestro nombre si dejaramos de practicar esta bella profesión. Es así. Ha ocurrido y seguirá ocurriendo. Les interesamos a los politicos y viceversa, nada más. Los que me conocen saben que soy así, cortés y educado con todos, pero esta forma de ser no supedita mi trabajo diario. Algunos dicen que he insultado en este blog al alcalde de Sevilla. No es así. Es verdad que he escrito algunos comentarios duros contra la gestión del alcalde y sobre su silencio. Los mantengo. Sin embargo, si es verdad que el alcalde se ha sentido ofendido, le presento mis disculpas. No es mi intención ofenderle, aunque si cuestionar su gestión como principal responsable de los destinos de esta ciudad de la que también formo parte. Mi profesión me lo exige y el patio está, querido alcalde, como para no estar al loro de lo que ocurre.

Marbella: la maquinaria se pone en marcha

La siempre lenta maquinaria de la Justicia se pone en marcha para acabar con la corrupción relacionada con el urbanismo. Y lo hace con toda su fuerza y con todos sus medios, de momento sólo en Marbella. La operación policial contra la trama societaria y urbanistica en la localidad costasoleña - aparatosa al máximo - se ha llevado por delante a la alcaldesa, la primera teniente de alcalde, dos concejales, el asesor de urbanismo, el secretario municipal y a unos cuantos más. Esta contundente realidad debe preocupar a muchos alcaldes y concejales que, desde principios de la democracia, hacen de su capa un sayo en materia urbanistica. Muchos alcaldes deben estar, a la vista de los acontecimientos, bastante inquietos. Sobre todo, aquellos cuyas cuentas públicas han sido contestadas por el Tribunal de Cuentas, que son muchos más de los que podrian parecer. Si la Justicia toma carrerilla y se atreve a continuar con la senda abierta por la Audiencia Nacional, el trabajo que le queda por delante a jueces y fiscales será de notable envergadura. Ganará la Justicia, pero sobre todo ganará la democracia, de la que se han servido toda una tropa de personajillos que han alcanzado las alcaldías de pueblos y ciudades sin ningún tipo de mérito más allá del desarrollado en los partidos politicos , con los bolsillos vacíos y con ganas de hacerse ricos. Muchos que, para consolarse, afirman que es más fácil salir de la cárcel que de pobre. Recalificaciones de terrenos que llenaron las arcas públicas y que terminaron llenando los bolsillos de los ediles y promotores afines y amigos. Ejemplos como los de Marbella los hay, aunque es probable que en ciudades con menos tirón mediático. Tirando hacia el norte, el 3% de Cataluña, por ejemplo. Tirando hacia el sur, multitud de localidades donde no se diferencia entre lo público y lo privado. Entre ellas, alguna capital importante. ¿Se atreverán?

Algo se mueve en Fibes.

El título de este post guarda relación con un mueble. Una silla, para ser exactos. La de Felipe Luis Maestro, presidente ejecutivo de Fibes. Se la mueven desde el Partido Socialista con la colaboración inestimable de algún prócer sevillano, venido ultimamente a menos pero con una influencia aún notable en círculos políticos y empresariales. Felipe Luis Maestro no goza de confianza para gestionar el presente, pero sobre todo no la tiene para liderar el futuro. Uno de los grandes argumentos que se utilizarán contra Felipe se guarda en un cajón del escritorio del despacho del alcalde. Se trata de los resultados de una auditoría interna realizada en el Palacio de Exposiciones y Congresos de Sevilla. Mil millones de las antiguas pesetas. Esa es la cantidad. No se trata de que el presidente ejecutivo de Fibes se lo haya llevado, pero si hay serias reticencias sobre la gestión de esa cantidad concreta. En qué se ha invertido y cúales han sido sus resultados. Y ante las dudas actuales, las interrogantes sobre el futuro son inevitables por cuanto se espera la llegada de una importante cantidad de dinero público para la ampliación de Fibes, si es que finalmente se amplia el sin duda pequeño espacio expositivo. Y no se cree que Felipe Luis Maestro sea la persona ideal. Los que le mueven la silla atesoran poder. Sin embargo el amigo de la comunicadora - venida también a menos - es también amigo del que guarda la auditoria, y éste, a su vez, no se lleva mal del todo con el previsible sucesor de Maestro, que no es otro que el incombustible Alfonso Seoane, nada sospechoso hasta el momento y con una imagen prácticamente inmaculada. La cosa anda de momento entre amigos, aunque cuando estos movimientos concluyan, los abrazos, los chistes y las tertulias de sobremesa comenzarán a escasear. En los pasillos, pero sobre todo en los despachos de la Cámara de Comercio el nombre del presidente ejecutivo de Fibes se ha escuchado mucho en los últimos meses. En la sombra, Contreras. Y no es precisamente el cancerbero de la casa de la Plaza de la Contratación.

¿Un Carmelo sevillano?

Canguelo general en la empresa concesionaria de las obras del Metro de Sevilla. Problemón a la vista. La tuneladora encargada de horadar el subsuelo de la línea uno del metropolitano sevillano se encuentra de nuevo parada. Y en esta ocasión no se trata de un fallo técnico del ingenio, de los muchos que viene acumulando ultimamente. No. Ahora el problema es de envergadura. Los cimientos de uno de los edificios de la Plaza de Cuba se encuentran seriamente deteriorados como consecuencia, entre otras cosas, de las obras. Al parecer, la situación es incluso alarmante. Se teme incluso el desplome del edificio. Los técnicos responsables de las obras buscan desesperadamente alternativas no sólo para que la tuneladora pueda seguir su trabajo, sino especialmente para garantizar la seguridad del edificio. Los vecinos del inmueble en cuestión, uno de los más prestigiosos y más caros de la ciudad, se muestran especialmente preocupados por la aparición de numerosas grietas. Es bastante probable que desconozcan las dimensiones del problema. Hay miedo a un "Carmelo sevillano". Habrá soluciones, pero el metro, al final, está dando más quebraderos de cabeza de la cuenta. ¿Lo veremos circular o volverá a ser enterrado como hace 30 años?

Compra de favores.

La Junta de Andalucia gastó en los últimos diez meses 70 millones de euros en publicidad institucional. Propaganda, para que nos entendamos todos. 70 millones de euros parece una cifra abultada, pero si decimos que son algo más de 16.000 millones de las antiguas pesetas, la cosa cambia. Y esa pasta, sin contar los contratos inferiores a 30.000 euros, que pueden elevar la cifra hasta la irritación; la que sufrimos los que pagamos impuestos. Una desorbitada cantidad en propaganda que supone la misma cantidad que se destinan a las pensiones asistenciales o 35 veces superior ¡ 35 ! a la inversión en I+D. Queda claro, por tanto, que el interés por la propaganda supera con creces las inquietudes sociales de nuestro progresista gobierno autonómico. ¿Y para qué sirve tanta publicidad institucional?. Pues, de momento, para salvar la cuenta de resultados de grupos privados de comunicación amigos y también públicos que, si no fuera por la ingente cantidad de dinero que se le inyecta directamente desde la Andalucia imparable, harian insoportable el déficit del ente público andaluz. Un déficit que haría sonrojar a los barandas que han diseñado el plan de saneamiento de RTVE. Me gustaría saber el criterio de la Junta a la hora se distribuir esa publicidad institucional. El dinero de todos los andaluces sirve, como ven, para mantener no sólo empresas públicas deficitarias, sino también para "ayudar" a los grandes monstruos privados de la comunicación. Parte de lo que gana por ejemplo, el considerado por Forbes como una de las grandes fortunas del mundo, sale de mi bolsillo. Y del suyo. Y el del suyo también. ¿Hasta cuando?

Carlos Herrera, el revulsivo.

El diario ABC elevó el pasado sábado a categoría de noticia, el insistente rumor. Carlos Herrera podría ser el candidato a la alcaldía de Sevilla por el PP. El maestro Herrera entra en la terna de los alcaldables populares junto a Jaime Raynaud, Juan Ignacio Zoido y alguno-a más. La hipotética candidatura de Carlos Herrera supondría, sin duda, la victoria del PP en las municipales. No sería una victoria normal. La mayoria absoluta estaría garantizada hasta tal punto que algunos piensan que podria hacer desaparecer del mapa politico municipal a formaciones como el PA, provocando serios daños al PSOE e incluso a IU. Es decir, Carlos se podria encontrar prácticamente sin oposición. ¿Y cómo está el asunto a dia de hoy? Pues vamos con lo que sabemos. Los contactos entre Herrera y los dirigentes del PP han sido informales. Se ha hablado, si, pero hay algunos escollos y parece que de índole familiar. Además, se me ocurren un par de cuestiones más. De momento, el económico. El maestro Carlos Herrera es uno de los mejores comunicadores del momento, y si algo tiene, es futuro. Si deja el periodismo por la política, dificilmente podrá retornar a la primera línea del periodismo en un futuro más o menos lejano. Su situación económica es bastante saludable y si comparamos su retribución anual con la que percibe el alcalde de Sevilla, parece claro que el cargo no es atractivo, a priori. El PP vá a esperar el movimiento de fichas del PSOE: dependiendo de quien presente como candidato - Monteseirín está mas quemado que nunca - así actuarán los populares. Sin embargo, el artículo en cuestión de ABC, que no aporta noticia alguna, me parece bastante extraño. Me suena, mire usted por donde, a cierta vendetta del diario de los vascos contra el PP y más concretamente contra Jaime Raynaud que sería, por otra parte, un excelente alcalde. El fondo del articulo ningunea claramente al lider de la oposición municipal que, aunque no lo parezca, se lo ha trabajado a tope. Y ese es el problema. Que no lo parece. Algo ha pasado, no obstante, entre ABC y los populares, cuestión bastante lógica teniendo en cuenta el rumbo que ha tomado el rotativo en los últimos tiempos. Sin embargo, es muy recomendable el articulo de otro maestro, Burgos, en la edición de hoy del centenario periódico. Esta mañana, en la redacción se ha realizado un sondeo tipo compadre entre todos. Los votantes del PP, entusiasmados por la posibilidad de "Herrera for Mayor". Los que depositan su confianza en el PSOE, no dudarían en votar al compañero. Incluso los que más en los extremos se sitúan y los que dicen pasar de la política no albergan dudas. Si extrapolamos estos datos - reconociendo que el corporativismo tiene su peso - a la calle, la conclusión sería bastante clara. Herrera arrasaría. ¿Se lo imaginan?. Pues lean a Burgos en ABC. Así de claro.

1 por cada 35.

No esta mal. Nada mal. Y mis datos están, con seguridad, anticuados. Y no ha sido fácil encontrar una simple cifra, que a la postre no es tan simple porque tiene miga. ¿Saben ustedes cuantos funcionarios tiene la Junta de Andalucia?. Pues a fecha de junio de 2.001, nada menos que 207.142 funcionarios sin contar interinos o personal laboral. Y es bien probable que esa cifra haya aumentado hasta los casi 300.000 de los que me hablan algunas fuentes, de esas de las que se dicen como "generalmente bien informadas". ¿Tantos funcionarios necesitamos los andaluces para ser (mal) administrados?. De verdad, no me puedo creer que haya un funcionario fijo por cada teinta y cinco andaluces con cifras, insisto, de hace cinco años. Por mucho que me lo expliquen y por muchas criticas que pueda recibir por este artículo - este blog es visitado con asiduidad por funcionarios periodistas- no estoy de acuerdo en algo fundamental. Las plazas en propiedad. Me parece arcaico el simple hecho que existan. ¿Cómo es posible que un señor o señora se presente a unas oposiciones y obtenga una plaza en propiedad? ¿porqué éste tipo de funcionarios no están sujetos a la legislación laboral como el resto de los mortales? Los funcionarios deberian estar sometidos a la misma realidad que el resto de trabajadores. Todos sabemos que poner en la calle a un funcionario es imposible.
Un par de allegados, él funcionario de la Universidad de Sevilla, ella de la Consejería de Medio Ambiente, suelen contarme sus visicitudes laborales con el propósito de que sean denunciadas púbicamente a través de los medios en los que trabajo. Hasta el momento no lo han conseguido. El motivo: él llega todos los dias con una hora de retraso a su puesto de trabajo y se dedica a atiborrar a su hija de 10 años de peliculas, cd´s musiciales y videojuegos que se baja en su ordenador del despacho. Y se declara estresado. Ella, es buena persona pero el paso de los años en un puesto de trabajo en el que no hace absolutamente NADA le están amargando el carácter. Junto a un grupo de compañeras, se dedican a intrigar sobre unos y otros, y así pasan los dias. Por supuesto, pertenece a un sindicato aunque su sueño dorado no llega: la liberación. Sindical, claro. La otra liberación sería marcharse a casa y que le manden el sueldo, pero eso, parece excesivo aunque todo llegará. Reside en un adosado de protección oficial. Junto a su marido, oficialmente en paro, tienen un parque móvil curioso. Aparcaditos a las puertas de la VPO, dos imponentes BMW con el que suelen dar bastante envidia al resto de vecinos, aunque lo cierto es que no tanto por los coches de lujo, sino por el puesto de trabajo de ella. Por tanto, con estos dos casos tan cercanos y sangrantes, no puedo por más que irritarme con su sola presencia. Y mucho más cuando, a final de mes, observo con preocupación el "bocado" a mí nómina y me pregunto.... ¿cuánto de mi sueldo vá para el de ellos?. Cada vez que hablamos del asunto, me salen con la misma historia de la plaza ganada y demás...
Mi enfado y el de buena parte de los trabajadores que tenemos que doblarla para pagar nuestras facturas y las de los trescientos mil no serviriá de mucho. A cualquier gobierno le interesa alimentar el monstruo inconstitucional. Trescientos mil tios, por tres personas de unidad familiar - tirando por corto - son novecientos mil votos. Los mismos con los que siempre parte con ventaja el PSOE en cualquier cita electoral andaluza. Así les vá de bien. Y lo que les queda.

Nicolás Salas en El Anteojo - Radio.

El periodista y escritor Nicolás Salas participará en la próxima edición de El Anteojo, en su versión radio, el miércoles 29 de marzo a partir de las 19.08 horas en Cope Sevilla. Nicolás Salas acude a la tertulia en la que estarán, como viene siendo habitual, los observadores Vicente Rastrojo, Natalia Pastor, Isabel Rios , Rafael de Aquino y un servidor de ustedes. Una cita sin duda interesante por la talla intelectual y humana del compañero periodista y por haber parido una segunda edición de su laureada obra "Morir en Sevilla" Premio Ateneo de Novela en 1986. Una nueva edición ampliada que refleja con exactitud los primeros dias de la Guerra Civil Española en las calles de Sevilla, y sus principales protagonistas. Un libro que rescata la historia frente a los intentos revisionistas de quienes han reescrito, con notable éxito, la reciente historia de España. Una comparecencia pública ante las ondas que merece la pena seguir. Como leer su libro.

EL LIBRO.

Junto con las vicisitudes dramáticas de la guerra civil, esta novela entra en el género policíaco y amplía su tiempo durante más de medio siglo posterior, en una emotiva y eficaz tarea de investigación que logra esclarecer la muerte del pintor sueco Per Torsten Jovinge, que de ser un suicida para la crónica oficial pasa a ser un asesinado. Junto con las nuevas aportaciones gráficas y los testimonios logrados entre 1986 y 2005, sobre la estancia de Jovinge en Sevilla, el autor ha reescrito parte del texto, con nuevos detalles, y añadido referencias documentales sobre hechos como la represión frente populista, la destrucción de patrimonio histórico y cultural, la persecución religiosa, la tragedia de la columna minera de Río Tinto y otras circunstancias que ayuda a conocer la desdicha sufrida por Sevilla durante la "Primavera Trágica" y julio de 1936. Estas nuevas aportaciones enriquecen tanto las descripciones de personajes sevillanos como los ecos del tiempo sobre los acontecimientos históricos del 18 de julio de 1936, lo que sin duda alguna aporta testimonios esclarecedores que denuncian los posteriores intentos manipuladores de rescribir la Historia con el pretexto de recuperar la memoria histórica.
Morir en Sevilla amplía su valor como novela de referencia básica del 18 de julio de 1936, rigurosamente fiel a los hechos acontecidos y que convirtieron a la ciudad en clave del éxito inicial del alzamiento militar, circunstancia esencial que ha sido ignorada durante el franquismo y la democracia. Con esta novela, Sevilla recupera su lugar excepcional en la Historia del siglo XX.

EL AUTOR.


Nicolás Salas (Valencia, 1933), reside en Sevilla desde 1934. Periodista y escritor. Comenzó sus actividades periodísticas en el diario "Sevilla" en 1950 y trabajó en casi todos los medios de comunicación locales hasta 1959, fecha en la que ingresó en "ABC". En 1976 fue nombrado director de éste diario, cargo que ocupó hasta 1984. Durante 1984-1997 fue adjunto a la Presidencia de Prensa Española, editora de "ABC" y Blanco y Negro. En los años 1986-2000 publicó en "ABC" la sección titulada "El Espejo", en las páginas de Economía, en la que analizó los asuntos sociales y económicos relacionados con nuestra ciudad y región. Antes, desde 1977 hasta 1984, firmó la sección dominical "Sin Rodeos", sobre política andaluza. Entre los premios nacionales de periodismo obtenidos, están el "Luca de Tena" (1981) y el "Continente" (1991). Como escritor tiene publicado una treintena de libros sobre temas sevillanos y andaluces. Premios literarios: "Ciudad de Sevilla" (1973, "Las Ferias de Sevilla") y "Ateneo de Novela" (1986, "Morir en Sevilla"). Desde octubre de 2000 publica en Diario de Sevilla historias y costumbres sevillanas titulada "Sevilla ayer y Hoy" y "Episodios sevillanos del siglo XX". Asimismo dirige en Popular TV programas de divulgación cultural y costumbrista.

Este muerto está muy vivo.

Con motivo de la excarcelación de la esposa del asesino confeso del celador Gaspar García, numerosos compañeros de la radiodifusión sevillana hemos vuelto a cometer el mismo error. Hemos matado otra vez al consejero de la presidencia. La práctica totalidad de los periodistas que presentan informativos locales y regionales hemos caido en lo mismo. Hemos matado, en reiteradas ocasiones, al consejero de presidencia Garpar Zarrías, confundiendo los apellidos. Y en todas las cadenas he podido escuchar el gazapo. Ocurrió con motivo del lamentable suceso y vuelve a registrarse ahora con motivo de la excarcelación de la señora del asesino. ¿Influencia del consejero en los subconscientes? ¿Algo peor? Por ocurrir, ha ocurrido hasta en Canal Sur. ¿Habrá recibido el bueno de Manolo Casal alguna llamadita incómoda?

P.D. No intento frivolizar con este post, sino constatar una anécdota generalizada entre las emisoras. Vaya todos mis respetos hacia la familia de la víctima y hacia el consejero al que, entre todos, hemos enterrado en varias ocasiones.

¿De donde le quitamos los puntos?

El concejal delegado de Hacienda del Ayuntamiento de Alcalá de Guadaira (Sevilla) Angel Martinez Alfaro (PSOE), lleva años circulando sin carné de conducir. La anécdota cobra categoría de noticia porque el delegado de Hacienda se caracteriza por su voraz afán recaudatorio, en especial contra todos aquellos que han incumplido las normas de tráfico y han sido sancionados por la Policia Local. Hasta ahora, el responsable de la Hacienda municipal no se cortaba a la hora de embargar cuentas bancarias de aquellos que mantenian deudas con el Ayuntamiento como consecuencia de multas de tráfico impagadas; es más, las malas lenguas afirman que lo hacía con cierto regocijo. Pues bien. ¿Ahora qué?. El delegado de Hacienda debe dar gracias por no haber causado ningún accidente con víctimas, tipo Farruquito. Igual, el tal Martinez prefirió no sacarse el carnet habida cuenta que al bailaor, la muerte de un peatón le salió prácticamente gratis. Mientras en los pasillos del Ayuntamiento el rumor sobre el no carné del concejal cobraba enteros, a las puertas de la Casa Consistorial, bien aparcadito, el coche del concejal. En su interior, dos sillas infantiles. Menuda irresponsabilidad. Algunos concejales, suspiran aliviados. Prácticamente toda la corporación ha viajado en el coche del ínclito concejal de Hacienda. Su sustituto, firmará el multazo que le caerá. Que cosas.

Las victimas andaluzas, reticentes.

Las víctimas del terrorismo en Andalucia han valorado, con reticencias, el comunicado de alto el fuego permanente anunciado hoy por la banda terrorista E.T.A. Desde su domicilio en Turín, Teresa Jimenez Becerril, hermana del concejal del PP Alberto Jimenez Becerril asesinado junto a su esposa Ascensión García Ortiz hace ocho años en Sevilla, ha valorado el anuncio de alto el fuego de los etarras. En declaraciones a la Cope, la hermana del recordado concejal popular no ha ocultado su preocupación porque el alto el fuego traiga consigo una amnistía encubierta de los presos de E.T.A. Otra víctima sevillana, Pablo Muñoz Cariñanos hijo del coronel Muñoz Cariñanos, asesinado en octubre de 2.000 en su consulta situada en pleno centro de Sevilla, dice esperar que el alto el fuego permanente sea a cambio de nada. Es decir, sin contrapartidas y sin negociación politica alguna. Más optimista, quizás, ha sido el presidente de la Asociación de Victimas del Terrorismo en Andalucia, Joaquín Vidal quien no ha dudado en afirmar que el anuncio de la banda ha sido "la derrota total de ETA", una convicción formulada quizás bajo la influencia de lo que podria parecer, a simple vista, una buena noticia. Recogida las valoraciones de los que han sufrido directamente el zarpazo asesino en sus carnes o en sus familias, lo cierto es que caben, varias reflexiones: el comunicado no habla de tregua, sino de alto el fuego. No es indefinida, sino permanente. ¿Significa ésto que el terrorismo de ETA ha acabado en España? Creo francamente que sí, pero algo me dice en mi interior que no me lo crea. Y creo que, en este momento, el corazón puede a la razón. ¿Nos felicitamos, o no? En cualquier caso, habrá que estar muy pendientes al gobierno de Jose Luis Rodriguez Zapatero y a la propia Justicia. ¿Habrá excarcelaciones? ¿Otegui entrará en prisión una vez supere su "enfermedad"? ¿La independencia del Pais Vasco será una realidad en cinco años?. ¿Guarda relación este anuncio con lo ocurrido con el Estatuto Catalán? ¿Se olvidarán a las victimas tras escuchar a Odón Elorza hablar de "ausentes involuntarios"?.

Coge la gasofa y corre...

Menudo descontrol el de las cuentas públicas en la Diputación Provincial de Sevilla. Se lo llevan calentito hasta los ordenanzas. A esta hora, un funcionario que ejerce de ordenanza en la institución provincial, intenta dar explicaciones al mismisimo presidente por haber pasado facturas por el consumo de gasolina de su Vespa, en acto de servicio, por un montante de... 24.000 euros. Y es la cantidad mínima que este sufrido funcionario se habría levantado de las arcas provinciales, pues se cree que las irregularidades podrían ascender a nada menos que 90.000 euros desde 2.001. Es decir, este trabajador de la cosa pública, ha gastado un minimo de cuatro millones de pesetas en gasolina para su moto en tres meses. Para sí las quisiera Sete Gibernau. Al parecer, el también macero ha reconocido el uso fraudulento de la tarjeta de gasolina de Diputación - ha sido empapelado también el responsable administativo del Parque Móvil - pero, en su descargo ha dicho que no ha gastado tanto y que se limitó a llenar garrafas de gasolina para después venderlas. Este caso, verdaderamente lamentable, pone de relieve varias cosas. Una de ellas, la sensación, incluso entre los funcionarios, de que "aquí no pasa ná". Basta decir que no se han dado cuenta de la roncha hasta que el pufo ha sido de envergadura y tras muchos años de ilicita actividad. Y es que el ejemplo de los politicos tampoco ha sido ejemplar, que digamos, por que sigue sin aclararse el asunto de las facturas falsas. ¿Creen que este asunto ha sido desvelado por el gobierno supramunicipal?. No, han sido, otra vez, los del PP que se están ganando el sueldo a base de levantar alfombras. De otro lado... ¿ que tipo de control sobre el dinero existe en Diputación cuando un mensajero se gasta en tan poco tiempo tal fortuna? Y yá de paso.... ¿alguien sabría decirme, explicarme o justificarme para qué narices sirven las Diputaciones?