El Anteojo

La dictadura de lo politicamente correcto

2010-03-24T16:46:00.004+01:00

Sorprende que nadie este dando carta de credibilidad a las declaraciones de Jaime Mayor Oreja sobre la mas que probable negociación del gobierno con ETA. Nadie, ni incluso en el seno del PP ofrecen al europarlamentario siquiera el beneficio de la duda, cuando precisamente si algo le falta a Jaime Mayor es credibilidad. No en vano, ha sido Ministro del Interior y conoce profundamente el Centro Nacional de Inteligencia. Los dirigentes del PP están entrando al trapo de las declaraciones, muchas de trazo grueso, que interesadamente están pronunciado desde las filas del gobierno, del PSOE y de sus medios de comunicación afines. Jaime Mayor, arrinconado en Estrasburgo, se ha quedado sólo con su teoría de la negociación con ETA y del mutuo interés entre los asesinos y el gobierno por retomar las negociaciones, cuando fue el primero que nos advirtió a los españoles de la famosa tregua- trampa que se cumplió tal y como dijo el ex-ministro del Interior.

Los socialistas y sus terminales mediáticas le tienen cogida perfectamente la medida al PP, al punto de que sus dirigentes bailan al ritmo que les tocan unos y otros, en función de que les interese marear la perdiz por tal o cual asunto. Es como el lío que está montando un medio de comunicación pro-gubernamental, de esos que aún se creen favorito de Zapatero, cuando no lo es, con las declaraciones de Esperanza Aguirre sobre el Plan de Empleo Rural, el PSOE y Andalucia. La presidenta de la comunidad de Madrid no ha venido a insultar a Andalucia, ni a los andaluces con sus declaraciones sobre el PER que tanto daño nos ha hecho a los andaluces. El subsidio agrario tenía una razón de ser, pero los socialistas lo usaron a su antojo para captar fidelidades y por tanto el voto. Las peonadas las han firmado, de toda la vida, los alcaldes; y los alcaldes de núcleos rurales andaluces han sido también, de toda la vida, socialistas. Alcaldes que firmaban peonadas a cambio de votos a todo aquel que se lo pedía y esos subsidios se lo llevaron, y se lo siguen llevando, todo tipo de personas menos los que doblan el espinazo en el campo. Eso es así y no esta nada mal que de vez en cuando alguien lo diga en voz alta. Ahora, cuando el PSOE le ve las orejas al lobo, vuelven con el PER y dentro de poco, en campaña, los volveremos en los pueblos anunciar a los viejetes aquello de que viene la derecha, los terratenientes y los que van a quitar el PER y las pensiones. Si, Andalucia es el cortijo del PSOE y van a hacer todo lo posible para no perderlo.

De todas las declaraciones que he podido oir en lo que llevamos de semana, no han sido las de Aguirre o las de Mayor Oreja las que más me han llamado la atención. Han sido la de otro ex-ministro, Miguel Arias Cañete, hace un par de noches en el programa " El Gato al Agua" de Intereconomía. Cristina Alberdi le metió las cabras en el corral al jerezano sobre el pago en especie de la Deuda Histórica. Sostenía la ex-ministra socialista que Andalucia debería estar encantada con el pago de la Deuda Histórica en terrenos " pues están situados en la Isla de la Cartuja de Sevilla, valen una fortuna y más que podrán valer en unos años.." Miguel Arias no articuló una respuesta coherente, demostrando que no tiene ni idea de la Deuda Histórica, ni donde están enclavados esos terrenos ni nada de nada. Por Dios, que alguien del PP prepare a su gente cuando acudan a programas de televisión. Miguel Arias debería saber que los terrenos de la Deuda Historica están repartidos por media Andalucia, que el 90% no son urbanizable, que su precio en el mercado se ha inlfado, que nos han cedido una empresa, Agesa, donde colocan a afines y amigos y que vale la mitad de lo que dicen que vale. Eso y los dos millones en metálico, dos, menos de lo que gastan en la Junta en fotocopias en un sólo día, sí es una humillación a los andaluces, no las palabras de Aguirre.

El error de TVE.

2007-04-20T22:03:00.000+02:00

No recuerdo muy bien de quien fué la idea de reproducir en TVE el formato del espacio " Tengo una pregunta para usted" pero le imagino en este momento con la camisa sin llegarle al cuello. Es probable también que hoy no sea un buen día para Lorenzo Milá; como no lo ha sido probablemente para Pepín Blanco, Moraleda, Zapatero y demás. Le han regalado a Rajoy media presidencia del gobierno, a pesar de la encerrona, y por una sencilla razón: Rajoy pudo hablar anoche y por una vez largo y tendido sin cortes o ediciones. Como mucho, soportó algunos planos malintencionados de la realización y poco más. Toreó y lo hizo de capa y muleta. Se creció ante el personal desde el primer momento, sabiendo que irían a muerte; y como lo sabía estuvo enorme. Ví a un presidente de Gobierno. Hablando de futuro y demostrando a los españoles que de derechona, nada y de reaccionario, menos. Intuyo también que convenció a los críticos. Fué directo y claro, sus intervenciones estaban plagadas de sentido común pero lo mejor de todo es que Mariano Rajoy estuvo tal y como es, con la diferencia de que por una vez pudo hacerlo en televisión en directo y por un espacio de tiempo razonable. Creo que es lo que Rajoy estaba esperando desde hace tiempo. Esa oportunidad. La que le dió una TVE sectaria que pudo creer, tal y como se diseñó el programa, que el líder del PP saldría tocado. Y ocurrió lo contrario. Rajoy está hoy en Andalucia y ha vuelto a hablar. Lo he visto más satisfecho que nunca, deseando - ha dicho - regresar a la tele. Me temo que a TVE, por una temporada, no.

Marbella: la prensa ¿ culpable ?

2007-04-20T09:02:00.000+02:00

Dice el presidente de la Junta, Manuel Chaves que la prensa tiene una gran responsabilidad en relación a lo ocurrido con el saqueo de Marbella. Nuestro presidente, siempre dipuesto a poner en el objetivo a determinados medios de comunicación, afirma que los partidos politicos yá han pagado sus errores (?) y que los medios " acostumbran a dejar las facturas impagadas " ( ????). Manuel Chaves, se queda tan fresco tras afirmar dos grandes mentiras. Ni los partidos, en especial el PSOE, ha pagado aún factura alguna por Marbella ni los medios de comunicación tienen responsabilidad alguna, ni por asomo, por lo ocurrido, y Chaves lo sabe. El problema es que don Manuel sabe que los marbellíes tienen como referente del PSOE a una persona: Isabel García Marcos. Un personaje siniestro donde los haya que terminrá previsiblemente en Alhaurín, donde ya estuvo haciendo compañia a sus amigos Julián y Marisol. Chaves sabe también que ese referente marbellí, es el referente andaluz y español. La imagen del PSOE está ligada a la de Isabel Garcia Marcos. En Marbella y en Jaca. ¿ Por qué ?. Pues por que Tele 5, un medio al que Chaves debería estar agradecido - Prestige, Irak, Yak 42... - decidió contar entre su plantilla de colaboradores con la García Marcos, por entonces látigo fustigador de Gil y cuya demagogia galopante la llevaba a hablar de todo y sobre todos, dando "juego" en las tertulias y programas basura de Tele Progre. O sea, que a Chaves le salió el tiro por la culata con Isabel y con Tele 5. Asi pues, el presidente podría pedir responsabilidades no a los medios en general y sí a la cadena de Vocento; algo que no hará pues, a lo mejor, los de la tele les exige ahora que le devuelva los favores. Todos, pues algunos yá se han pagado.

A vueltas con la cubierta.

2007-04-19T11:59:00.000+02:00

Estamos en vísperas del primer aniversario de la "desaparición" de la cubierta de la Copa Davis, probablemente uno de los escándalos más lamentables de los contablizados en esta legislatura a punto de concluir. Ha pasado un año y se puede decir abiertamente que el alcalde Monteseirín y el delegado de Deportes, Francisco Manuel Silva han conseguido, en parte, lo que se propusieron desde un principio: tapar el asunto y que no se hable de ello. Asi ha sido hasta que ayer, el arquitecto municipal cesado como consecuencia de la "desaparición" de la cubierta, Jose Luis Pardillos, vino a El Anteojo a hablar del asunto. El funcionario habló y habló claro. Entre otras cosas, demostró que él fué el elegido por Lolo Silva como cabeza de turco a pesar de no ser el responsable directo del desaguisado. "El alcalde quería una cabeza y la elegida fué la mia" dijo el funcionario entre otras muchas cosas. El asunto, ya saben, se saldó con el cese de Pardillos que ahora está en Parques y Jardines. Y aquí no ha pasado nada. Pues si, señores, si ha pasado y habrá que recordarselo a Monteseirín, a Lolo Silva y a todos los sevillanos.

Un año después, falta por aparecer dos terceras partes de la famosa cubierta, además de los albaranes y diversa documentación relacionada con el desmontaje, transporte y deposito de la cubierta. Ha pasado un año y Lolo Silva continúa cómodamente instalado en su delegación tras haber perpetrado contra Pardillos una de las injusticias más lamentables de las que he tenido ocasión de conocer en estos ultimos años. Silva es el responsable de lo ocurrido y responsable de reparar el daño ocasionado a las arcas municipales. De momento, a Lolo Silva todo este asunto le ha salido gratis total. Total, que de responsabilidades politicas, un año después, nada de nada, pero... ¿ y la investigación policial ?. Pues sepan que en el grupo de robos del Cuerpo Nacional de Policia, con los que acabo de hablar, el asunto escuece. La investigación, dicen, se encuentra paralizada. No se investiga. En el transcurso de estos doce meses, se detuvieron a dos personas, dos chatarreros que se habían hecho con piezas de la cubierta - que fueron puestos en libertad y se interrogó también al transportista que trasladó las piezas. Poco más. Tan poco interés que el asunto ha sido archivado judicialmente. Para concluir, el caso de la desaparición de la cubierta de la Davis, no ha interesado a nadie: ni al Ayuntamiento, ni a la Policia, ni a la Justicia. Y yo diría que tampco a los sevillanos, indolentes ante casos como éste que en cualquier otra ciudad europea se habría resuelto con dimisiones politicas y algún que otro encarcelado.

Las hipótesis continúan abiertas. ¿ Donde se encuentran las dos terceras partes de la Cubierta ?. ¿ El transportista dijo ante la Policia que trasladó parte de la cubierta a Puerto Real y que ese traslado se ordenó antes de que desapareciera la cubierta? Si así fué, ¿ no se ha investigado por qué a Puerto Real?. Desde el Muelle del Bajo de la Cabezuela, parten habitualmente los barcos cargados de "ayuda humanitaria" para Cuba. La Cubierta, ¿ desapareció, se regaló, o se vendió? Son tantas preguntas que, un año después, continúan en el aire. Muy a pesar de Monteseirín y Lolo Silva estas preguntas, un año después, regresan a la actualidad.

No hay plan B.

2007-04-18T10:30:00.000+02:00

Escribo este post desde Cádiz. He venido hoy hasta la capital gaditana para informar sobre el desarrollo de la huelga general convocada por los sindicatos mayoritarios en protesta por el cierre de Delphi y en defensa de los puestos de trabajo. Si no fuera por la tragedia que se esconde detrás, parecería que hoy miércoles es festivo en la Bahia. El seguimiento de la huelga, a simple vista, es mayoritario. He recorrido muy temprano algunas localidades y la capital y prácticamente todo está cerrado, por convencimiento de los gaditanos en general y por la acción de los piquetes que han obligado al cierre de algunos negocios en particular, sobre todo los relacionados con la hosteleria. Nunca he compartido la acción de los mal llamados "piquetes informativos" que deberían respetar el derecho de quienes prefieren hoy trabajar, aunque sean pocos. Sea como fuere, se hacia necesaria una medida de este tipo. Han pasado dos meses desde el anuncio de cierre y nada se ha avanzado. Están en juego 1.500 puestos de tabajo y 4.000 indirectos, afectando de lleno a la economía de 14 municipios de la Bahia de Cádiz que sigue liderando las mayores tasas de desempleo de toda Europa. El gobierno y la Junta dicen estar haciendo esfuerzos por encontrar una salida al problemón. No lo creo. Conociendo Cádiz como la conozco, creo que algo se esconde detrás de todo esto. Las movilizaciones tibias desarrolladas hasta ahora no me cuadran. No me cuadra tampoco que desde la Junta de Andalucia y el Gobierno central sólo se habla de la supuesta ilegalidad cometida por Delphi. Hasta ahora, no he escuchado a Chaves o Zapatero hablar de un plan B, es decir, de la reindustrialización de la Bahia de Cádiz. El problema de Delphi ha sido la descapitalización tecnológica. Se han llevado la maquinaria subvencionada por la Junta delante de las narices de los sindicatos y de las administraciones. Y eso es lo único que preocupa a Chaves. Eso y que los trabajadores se vayan a su casa con un dinerillo en los bolsillos. Y después ¿ qué ?. Pues un montón de parados más en una comarca que yá no soporta más. Una Bahia que ha sido traicionada en demasiadas ocasiones por los socialistas. Hace algo más de una década, en plena crisis de Astilleros, el PSOE gobernaba en casi todos los municipios de la Bahia incluida la capital. Hoy, en casi ninguno. Habría que recordar a Chaves y Zapatero que la huelga general de hoy no vá contra Delphi, sino contra el cierre de Delphi. En contra del silencio cómplice de la Junta y del Gobierno. En contra de la falta de planes industriales para esta comarca que se muere. Es la Andalucia imparable de Chaves que desde aquí, desde Cádiz, resulta tan imparable como trágica. Y sin ABS...

La herencia.

2007-04-17T11:23:00.000+02:00

El equipo de gobierno del Ayuntamiento de Sevilla culminará la legislatura exprimiendo al máximo la capacidad legal de endeudamiento que le permite la legislación vigente. Alfredo Sánchez Monteseirín y su gobierno han aprobado la solicitud de un nuevo préstamo por un montante de 30 millones de euros, con lo que la situación financiera del Ayuntamiento queda a una décima y media del límite, lo que obligaría, de llegar a esa cifra, a la intervención de las cuentas municipales por parte del gobierno andaluz. Actualmente, la deuda municipal supera los 600 millones de euros. Es la herencia que Monteseirín vá a dejar al próximo alcalde, y al próximo gobierno municipal sea cual fuere su signo politico. Con todo, los que vengan, no tendrán capacidad financiera para acometer proyectos más allá de los presupuestos municipales, afectados como no podria ser de otra manera por los pagos mensuales a los bancos y cajas de ahorros, intereses incluidos. Llegados a este punto, no vendría nada mal que el alcalde y su gobierno explicaran a los sevillanos por qué se ha llegado a esta situación y, sobre todo, que cuenten en qué se ha gastado tan ingente cantidad de dinero y para qué han servido tantos créditos y prestamos bancarios. ¿ No han sido suficientes los multimillonarios presupuestos municipales? Estamos ante el problema de siempre en este Ayuntamiento. No duele el dinero público. Tiran con pólvora ajena y el que venga detrás, que arree. La situación es tan tremenda que las deudas que acumula Monteseirín y su equipo, la tendrán que pagar no los actuales sevillanos, que también, sino las próximas generaciones de ciudadanos. Sólo sabremos qué se esconde bajo las alfombras y moquetas del Ayuntamiento si los sevillanos votan a un gobierno distinto al que representa el PSOE. Entonces veremos que hay y con qué instrumentos podrán trabajar los elegidos. Si los sevillanos quieren, nos enteraremos, si no, pues tendremos otra ración de cuatro años de más de lo mismo.

Una lista solvente.

2007-04-12T18:17:00.000+02:00

El PP de Sevilla acaba de presentar la lista con la que concurren a las municipales de mayo. Muchas caras nuevas, muchas mujeres, pocos descalabros, alguna promoción pero sobre todo, gente con curriculum y con la vida solucionada, como debe ser. A simple vista, acabo de ojear el listado, el PP acierta con su propuesta para gobernar Sevilla. Y, si la comparamos con la lista del PSOE, no hay color. Mientras el PP apuesta por gente con una excelente formación académica y profesional, el PSOE reparte su lista entre cuotas de distrito con gente a la que no se le conoce no oficino ni beneficio más allá de sus responsabilidades internas en las agrupaciones de distrito. Otro detalle que es una bofetada sin manos al PSOE. La segunda y tercera en la lista, son mujeres. Esta es la lista, con curriculum abreviado.

Juan Ignacio Zoido. Magistrado en excendencia.
Alicia Martinez. Arquitecto.
Charo García Jimenez. Médico, especialista en Medicina Nuclear.
Juan Bueno Navarro. Licenciado en Derecho.
Vicente Flores. Doctor en Ciencias Químicas.
Beltrán Pérez. Licenciado en Derecho.
Maximilano Vilches. Licenciado en Derecho y profesor asociado US.
Maria Eugenia Romero. Abogada.
Gregorio Serrano. Licenciado en Derecho y Ciencias Politicas.
Evelia Rincón. Estudiante 5º Administración de Empresas.
Joaquín Peña. Funcionario, subinspector de Trabajo.
Amidea Navarro. Técnico en Turismo.
Jose Miguel Luque. Arquitecto Técnico.
Curro Pérez. Licenciado en Derecho.
Maria del Mar Sánchez. Licenciada Geografia e Historia.
Ignacio Flores. Abogado.
Jaime Ruiz. Abogado en derecho de Empresa.

Analicemos brevemente estos 17 puestos. A Alicia Martínez, se la esperaba como número 2. La gran sorpresa es Charo García Jíemenez, una auténtica desconocida en el mundo de la politica activa. Juan Ignacio se quedó "prendado" tras una visita a Los Bermejales donde conoció a esta militante que según me dicen, tiene una cabeza muy bien amueblada. Su curriculum profesional es fantástico. A Juan Bueno se le premia por el excelente trabajo desarrollado en Diputáción, donde ha capitaneado con éxito la oposición al PSOE. Vicente Flores se mantiene gracias a su trabajo como concejal y por sus desvelos y esfuerzos en el gabinete de Juan Ignacio Zoido. Beltrán Pérez, el joven concejal, regresa a los primeros puestos de la lista del PP tras haber ejercido una extraordinaria labor que ha brillado especialmente tras la marcha de Raynaud. Un politico de futuro y de altos vuelos. Maximiliano Vilches, fué subdelegado del gobierno en Cádiz en la época en la que Zoido fué delegado del Gobierno. Lo hizo perfecto en la provincia hermana. Maria Eugenia Romero, otra sorpresa, es independiente y pertenece a la plataforma Andaluces por el Cambio. Evelia Rincón ha trabajado bien en el Grupo Municipal y, pese a su juventud, atesora una importante experiencia politica también en el ámbito autonómico. Joaquín Peña lleva 7 años de concejal desarrollando una labor poco mediática pero efectiva. Amidea Navarro es otra de las desconocidas de puertas para afuera, pero un peso pesado en el PP sevillano, una histórica a la que se le reconoce su labor interna. Jose Miguel Luque, otro joven, es el presidente de Nuevas Generaciones del PP sevillano. Y en el puesto 14, objetivo mínimo para los populares, Curro Pérez. Un regalo por su buen hacer hasta el momento en la campaña de Zoido a la alcaldía.

Con esta lista, el PP, presenta una candidatura solvente pero sobre todo, repito, de gente dispuesta a trabajar por Sevilla. Gente, subrayo, con la vida resuelta y dispuesta a remangarse, como Juan Ignacio. Reconozco que sólo he torcido el gesto cuando he visto a Ignacio Flores en el puesto16 y con escasas probabilidades de salir elegido concejal. Aprecio a Ignacio. Es un tipo extraordinario, trabajador y con fino destacado sentido del humor. Desconozco en este momento los motivos que han llevado al PP a relegarlo a ese puesto, aunque imagino que pronto lo sabré.

En definitiva, y a la espera de una reflexión algo más sosegada, Zoido lleva un equipo de altura capaz de gobernar Sevilla. Si ganan, tienen mucho trabajo por delante. A ver cómo arreglan esto...

Espinete.

2007-04-11T21:22:00.000+02:00

El movimiento progre, tan preocupado por la crispación reinante, nos acaba de regalar unos momentos de distensión seguramente para evitar que la tensión arterial del personal continúe disparándose. Velan por nosotros y, como buenos chicos, han firmado un manifiesto contra la crispación - la paja en el ojo ajeno - del PP. Bien, bueno. Y ahora llega la sorpresa divertída por ridicula en forma de listado en el que se refleja los nombres de los supuestos intelectuales de los que gusta okupar Iglesias y que se vuelven locos por una pegatina y una pancarta. Una lista en la que intelectuales de la talla de Cleopatra o Francisco Franco Bahamonde no dudan en estampar su firma, que se dá por válida, en el listado solidario de los progres intelectuales de la sopa boba. No dirán que el asunto no tiene su miga. Pero, siendo sorprendente la inclusión de firmas tan curiosas como ésas - hay más - aparece un nombre en el que hay que detenerse. Es el único intelectual que veo. Se llama Espinete. Todo un intelectural si lo comparamos, claro, con el grueso de la lista en cuestión. Creo que fué de las primeras cosas que recuerdo haber visto en una televisión en color tras la etapa gris pero feliz de los Chiripitifláuticos. Espinete. Todo rosado y con cara de buena gente, simpático - pelín sensible - , pero entrañable. Y recuerdo que decía grandes verdades perfectamente comprensibles para un chaval como yo que deseé verlo cada tarde. Todo un intelectual par mí. Cuando comencé a leer la lista, primero me sorprendí, después casi me irrito y cuando ví su nombre, lo supe. Uff. Son intelectuales. Con Espinete como referente, despejada la duda. ¿ Crispación?. No hombre, no. Cachondeo y con perdón. A ver la próxima...

Alcalde, explíquese.

2007-04-10T12:27:00.000+02:00

No he tenido aún oportunidad de escuchar al alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín, explicar por qué rechazó la propuesta para reclamar el estatuto de capitalidad en el pasado pleno municipal del Martes Santo. Y no ha tenido esa oportunidad por que don Alfredo no ha dicho esta boca es mía. Lo de este alcalde es de traca. Ahora que el hombre tenía la oportunidad de disfrutar de las mieles del supuesto éxito de las obras de Constitución, Puerta de Jerez y calle San Fernando vá y vota en contra de un estatuto de capitalidad que él mismo reclamó en una conferencia en Madrid ante un atónito Manuel Chaves. Es como cuando firmó un manifesto de rechazo a la tala indiscriminada de árboles que el mismo ordenó. En aquel momento, Monteseirín no sabía lo que hacía. Ahora, si. Ahora, ha aprovechado un pleno en Martes Santo para evitar que semejante tropelía tuviera la menor repercusión pública posible, aunque una semana después, el asunto resucita por que es de interés público. Los sevillanos, llamados a las urnas el próximo 27 de mayo, tienen derecho a saber que el alcalde tiene muchisimo más interés en el PSOE que en Sevilla. Su gesto del pasado pleno, le inhabilita como futuro alcalde. Si no es capaz de defender sus propias propuestas, ustedes me dirán. El peor alcalde de la democracia amenaza con seguir siéndolo y actuando de esta manera. Pero, el asunto, tiene un recorrido más peligroso. El propio alcalde de Sevilla, alimenta el antisevillanismo. Lamentable.

El problema, las carreteras.

2007-04-09T19:34:00.000+02:00

Ni carné por puntos, ni campañas de concienciación. El problema, se confirma con los terribles datos sobre accidentes de tráfico en esta Semana Santa, son nuestras carreteras. España, parece, es un país del primer mundo pero tenemos carreteras del tercero. Nuestros múltiples gobiernos gastan cantidades ingentes de dinero en proyectos de interés general pero también en chorradas que hacen enrojecer a cualquiera. Gastamos mucho, pero mal. Más de 100 muertos en nuestras carreteras son demasiados; un fracaso, como reconoció previamente el director general de la DGT, Pere Navarro. Eso dijo antes de la puesta en marcha de la operación especial de tráfico. Más de 100 fallecidos sería un fracaso. Y lo es, aunque añadiría que un fracaso trágico para demasiadas familias españolas cuyos miembros han dejado la vida en nuestras carreteras. Reconocido el fracaso, la pelota está ahora en el tejado de la DGT, del Ministerio de Fomento y, en nuestro caso, de la Junta de Andalucia. El problema, repito, son nuestras carreteras. España necesita una urgente inversión en carreteras: construir nuevas autovías, mejorar las existentes y rehabilitar en profundidad las carreteras secundarias. Estamos acostumbrados a las regañinas de Pere Navarro, a la responsabilidad de los conductores, pero nadie habla de la responsabilidad del gobierno. He viajado algo esta Semana Santa; han sido viajes cortos, a Cádiz por la autopista, regreso por la N-IV, un paseo en moto por la Sierra Norte y los habituales desplazamientos por la SE-30. Sólo he ido tranquilo por la autopista, de peaje. En el resto de carreteras, me he jugado el tipo. La nacional cuarta, repleta de baches, parcheos, cambios de rasante y curvas ciegas. La carretera de la Sierra, para cualquier aficionado a la moto, es un placer pero precisamente por estar repleta de riesgos. ¿ 100 muertos?. Pocos me parecen para tener las carreteras que tenemos. Así pues, llega el tiempo de exigir responsabilidades. Los conductores yá tenemos nuestro carné por puntos, radares por todos sitios, controles de alcoholemia y una presión fiscal importante. Y continúa la sangría por las carreteras que padecemos. Es el turno del amigo Pere, pero sobre todo que hable doña Magdalena. Y que empiece anunciando inversiones. Una lluvia de millones para nuestras carreteras, que seguro que comenzará a invertirse la trágica tendencia de cada puente festivo...

El café de Zapatero.

2007-03-29T09:12:00.000+02:00

Qué bien lo hacen, qué maestría. Comparece Zapatero en la televisión pública para responder a las preguntas de un selecto grupo de ciudadanos y resulta que lo que trasciende veinticuatro horas después y de lo que se habla cuarenta y ocho horas más tarde es de los 8o céntimos que según ZP cuesta un café. Maravilloso. Los fontaneros de Moncola, con la inestimable ayuda de los del PSOE y de RTVE nos la cuelan a todos los españoles, empezando por la mayoria de los medios de comunicación de este país que han resaltado, como titular del acontecimiento, el precio del café. Tiene narices con la que está cayendo. Yo hubiera elegido como titular, el silencio de Zapatero ante una de las pocas preguntas de interés que se le formuló. ¿ Pactarán los socialistas con Nafarroa Bai?. La foto que habría elegido, sin duda, la del presidente encogiéndose de hombros. Significativo. Y sin embargo, lástima, de lo que se habla es del precio del café. En fin, me voy a tomar uno. A un 1,1o euros, oiga.

Acoso.

2007-03-27T10:41:00.000+02:00

En pocos dias, se han producido los siguientes hechos: la Junta de Extremadura financia con dinero público un catálogo pornográfico con imágenes sagradas para los católicos. En México, el ex-presidente Felipe González asegura que en España se vive un ambiente prebélico. En Madrid, el todopoderoso Jesús de Polanco afirma que el PP busca la guerra civil. Ayer, en el Pais Vasco, simpatizantes del PNV agreden a los representantes del Foro de Ermua. Hoy, Almudena Grandes asegura que cada mañana fusilaría a dos o tres de la derecha. Estos dias también hemos conocido que en los debates sobre la reforma del Estatuto de Andalucia, alguien dijo que habría que darle matarile a los curas...Esto, amigos, son hechos objetivos. Ha ocurrido y algunos lo han contado. Tengo, a estas alturas, bastante claro quienes son los que crispan a la sociedad española y quienes son los que desean un enfrentamiento civil y, miren ustedes, no son precisamente los dirigentes del PP que se limitan, en muchos casos torpemente, a ejercer su legítimo derecho a la oposición. De nuevo, el mundo al revés. Estamos asistiendo a una verdadera campaña de acoso y derribo contra el adversario. En este país, España, no se fiscaliza la labor del Gobierno. Se persigue a la oposición, se acosa a la Iglesia y se agrede a las víctimas del terrorismo. El Partido Popular y su presidente Mariano Rajoy se limitan a boicotear al grupo Prisa, uno de los principales responsables de tener a España como la tenemos. Considero insuficiente la actitud del PP ante este lamentable panorama politico y social, aunque los hechos me hacen reconsiderar mi postura. Hoy, he podido escuchar a Juan Ojeda, ex- secretario general del PP andaluz afirmar que seguirá acudiendo a las tertulias de la SER diciendo no se qué chorradas sobre la crispación que el bueno de Juan atribuye precisamente a su partido. Es decir, que ante la que está cayendo, al PP lo único que se le ocurre es no acudir a más programas del grupo Prisa y su gente ni siquiera le hace caso. Si hubiera decidido una medida más contundente... ¿ que habría pasado?. En el PP no sirven ni para hacer oposición. Así les vá y así nos vá a todos los españoles. Mientras, el acoso contra el disidente suma y sigue. ¿ Ven para que sirve la alianza con Cuba y Venezuela?. Pues eso.

Quién los ha visto...

2007-03-21T19:08:00.000+01:00

Pues eso, quién los ha visto y quién los vé. Hablo de los sindicatos mayoritarios, UGT y CC.OO. cuyos máximos representantes en Andalucia se acaban de reunir esta tarde en Sevilla con el presidente de la Junta, Manuel Chaves. Sobre la mesa, el papelón de Delphi. Algunos creían que la reunión se celebraría a cara de perro, con los sindicatos exigiendo a Chaves el mantenimiento de la actividad industrial en Delphi pero lo cierto es que los sindicatos han salido del encuentro suaves como un guante. No sólo eso, hemos podido escuchar a Francisco Carbonero, secretario general de CC.OO. en Andalucia decir que " La Junta está haciendo un muy buen trabajo". Los sindicatos, vendidos al poder y a las subvenciones, van a traicionar a los 4.000 trabajadores de Delphi. Se vé venir. Han dicho que las movilizaciones "contundentes" se estudiarán para Abril. Conozco bien la Bahia de Cádiz. Nací en El Puerto de Santa María y, aunque me crié en Sevilla, mis primeros años de vida profesional los desarrollé en Cádiz, donde fuí testigo de la reconversión naval de Felipe González y de la respuesta de los trabajadores de Astilleros que contagió a toda la sociedad civil gaditana. Fueron, sin duda, momentos duros. Enfrentamientos constantes entre trabajadores y Policia en el Puente Carranza. A diario. Miles de ciudadanos sufrían las consecuencias del caos de tráfico en la Bahia y de las continuas manifestaciones y enfrentamientos en las calles de la ciudad. Todos lo entendían. Todos apoyaban a los trabajadores. La tensión fué una constante durante semanas, al punto de que algunos decidieron prender fuego a la sede gaditana del PSOE. Tal fué la presión de trabajadores y sociedad civil que, al final, la reconversión no fué tal al punto de que los trabajadores que iban a ser despedidos, finalmente se acogieron a generorsas prejubilaciones - los famosos sordos gaditanos - y se mantuvo la actividad industrial incluso con incorporaciones de nuevos trabajadores jóvenes. No fué la mejor de las soluciones, especialmente para las arcas públicas, como quedó plasmado en las resoluciones de la Unión Europea. Sin embargo, ningún trabajador de Astilleros se quedó en la calle con una mano delante y otra detrás, gracias en gran medida, a la labor de los entonces batalladores sindicatos mayoritarios. Hoy, los tiempos parecen haber cambiado y nuestros sindicalistas se nos han aburguesado; prefieren ir de la mano de Chaves que defender a los trabajadores de Delphi quienes, esta tarde, se sienten traicionados por los sindicatos que dicen representarlos, por la desidia de Chaves y el pasotismo de Zapatero, que por supuesto no intentará gestión alguna con los norteamericanos pues sabe que no le descolgarán el teléfono, ni siquiera el secretario de la General Motors. Desgraciadamente, en la Bahia de Cádiz, todos los problemas industriales que han sido muchos y lo siguen siendo, se han solucionado por la via de la barricada, las piedras, las pelotas de goma y los botes lacrimógenos. Lo saben los trabajadores de Delphi que no están dispuestos, como los sindicatos, a venderse por un plato de lentejas.

El circulo se cierra.

2007-03-21T12:25:00.000+01:00

El juez de Marbella Miguel Angel Torres está cerrando, poco a poco, sin prisas pero sin pausas, el circulo de la corrupción en la capital de la Costa del Sol. Por los juzgados marbellíes están desfilando uno a uno, los supuestos responsables del desaguisado marbellí, algunos de los cuales terminan en Alhaurín y otros, en sus casas vigilados y bajo fianza. El rosario de comparecencias no ha terminado y no es de extrañar que por allí, o por aquí, algunos responsables politicos del gobierno andaluz se tengan que ver las caras con el juez Torres el cual, ha dejado claro en varios autos que la Junta de Andalucia se benefició económicamente de los impuestos pagados por construcciones ilegales. Hablamos de más de 600 millones de euros cuya cifra, traducida a las antiguas pesetas, supone una barbaridad de dinero. Chaves y Zarrias ocultan como pueden su preocupación: no es para menos; de la responsabilidad politica a la judicial y de ella a la política hay, en este caso, una linea apenas perceptible. Parece que el juez Torres está dejando para el final de la instrucción la comparecencia o declaraciones de los responsables de la administración autonómica. El propio juez sostiene que la Junta obtuvo beneficios economicos tras un convenio firmado con Juan Antonio Roca en 2.004. Y todo esto, señor presidente Chaves, no son opiniones subjetivas del juez.

Sindicato de hipócritas.

2007-03-16T08:44:00.000+01:00

Antonio Rodrigo Torrijos, ese individuo que vive del cuento y que aspira a la alcaldía de Sevilla por esa coalición marginal comunista que dice llamarse IU-LV-CA, ha perdido definitivamente el rumbo. Lo comenzó a perder tras sus múltiples patinazos en CC.OO. y cayó en picado cuando pasó de la barricada a la moqueta y el coche oficial. El poco juicio que le quedaba, lo perdió ayer en el pleno municipal, cuando se permitió el lujo de llamar a los medios de comunicación " sindicato de hipócritas" por publicar que se gastó 7.000 euros en un publirreportaje para mayor gloria se su ego. Veamos. Si Rodrigo Torrijos se hubiera gastado los 7.000 euros de su bolsillo, aquí no habría nada que decir, ni objetar ni siquiera publicar. El problema es que el candidato de IU, acostumbrado a no doblarla nunca y vivir del erario público, se cree que el dinero del distrito Sur es suyo y es ahí donde comienza el error. A Torrijos no le preocupa el gasto de dinero publico, le preocupa que se cuente, que se sepa. Pues bien, si a don Antonio le preocupa que se cuenten las cosas será por algo, lo que me anima a pensar que algo esconde este vividor de la cosa pública al que habría que recordar que no han sido los sevillanos los que le han puesto en el gobierno de la ciudad. Ahora que se acerca la campaña, los sevillanos deben saber a qué a dedicado el tiempo el señor Torrijos y dónde a "invertido" el dinero público de las delegaciones que gobierna su partido. Y recordar, desde la cubierta de la Copa Davis al engañabobos de los Prespuestos Participativos. Y su gestión en el Distrito Sur. Torrijos ha pinchado en hueso. No estamos, como él quisiera, en la Unión Soviética de Stalin, ni siquiera en Cuba aunque a veces lo parezca. Estamos en una democracia donde el papel de la prensa está muy definido a pesar de que algunos medios estén sometidos a una campaña de la izquierda dirigida a acabar con ellos por contar lo que pasa. Dice Torrijos que sólo tiene con él un par de medios que le den cariño. Muchos son para darle cobertura a semejante sujeto, al que no se le conoce virtud alguna más allá del enredo, y del vivir bien a costa del resto de sevillanos. Pues a partir de ahora, no tendrá queja el candidato de IU. Los medios, algunos, nos vamos a interesar por él a partir de ahora. Reclama atención y la vá a tener pero quizás no tanto por lo que él pretende, que es la publicidad gratuita y la propaganda por la cara, no. De momento, me interesa más el balance de su gestión. La diversión está garantizada. La indignación también.

Estrategia fallida.

2007-03-13T08:11:00.000+01:00

Al Partido Socialista de Zapatero, Chaves y Pepiño Blanco se le vá agotando el chollo del franquismo. Afortunadamente, las nuevas generaciones de españoles no ven como símbolos agresivos, todo lo contrario, a la bandera española y el himno nacional. Los nuevos españoles, los jóvenes del siglo XXI sólo tienen referencias del franquismo a través de los libros de Historia y de texto, poco más. Sin embargo, los socialistas, para reafirmarse y legitimarse, siguen vinculando al PP con el franquismo y con la extrema derecha y no se dan cuenta que ese chollo yá no cala. Y ahí tienen el problema, que poco a poco se dan cuenta que se acaba el cuento, que las banderas de España la pueden portar todos los españoles sin distinción en actos de todo tipo, desde un acontecimiento deportivo a una manifestación. El himno de España, lo estamos recuperando también y no es gracias al PP, no, es gracias precisamente a esa nueva hornada de españoles que están en otras cosas. Franco murió hace tiempo, mucho tiempo, demasiado para que su régimen sea esgrimido por la izquierda para perpetuar una legitimidad moral sobre la derecha que yá no existe. Pasó en Andalucia con el 28-f y pasa ahora con los símbolos nacionales. Pepiño Blanco decía el lunes que la manifestación del sábado en Madrid le recordaba a otros tiempos, precisamente por las banderas de España y el himno. Y resulta que sólo se lo recordaba a él y a los sectarios del PSOE que tendrán que establecer, pronto, una nueva estrategia para erosionar al PP. Mucho me temo que la alernativa, la guerra de Irak tampoco será un argumento viable, al menos si atendemos las nuevas amenazas de Al Qaeda sobre España, dispuesta a atentar de nuevo sobre suelo español por participar en la guerra de Afganistán. Los radicales islamistas han recordado a los españoles que aunque no estemos en Irak, estamos en Afganistán donde la guerra sigue aunque no lo quieran ver ni Zapatero, ni los de las pancartas y las pegatinas. ¿ Donde está la familia Bardem?. ¿ Y las pegatinas de No a la Guerra?. El gobierno y los socialistas no tienen otra salida que agarrarse a un clavo ardiendo y me temo que a partir de ahora manipularán todo lo manipulable para seguir convenciendo a los ingenuos que aún les creen en base a politicas pasadas de los gobiernos de Aznar. Y valen tanto verdades como mentiras. Qué más dá.

Ni por esas.

2007-03-09T12:43:00.000+01:00

Los asesores del alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín han aconsejado al también candidato socialista que mantenga la boca callada para no meter la pata, después de los múltiples patinzos protagonizados por el inquilino de la alcaldía en los últimos tiempos. Monteseirín cumple los consejos de sus asesores y calla todo lo que puede, el problema es que nadie le dijo que tampoco se moviera, y es ahí donde, también, don Alfredo mete el gambazo. Anoche, en un desfile de modelos del programa " Sevilla de moda" que se celebra en el Pabellón de la Navegación, Monteseirín hizo de nuevo el ridículo. No porque dijera nada, sino por lo que hizo. Una guapa modelo, apareció por la pasarela vestida de novia, con su ramo de flores y todo.... pues resulta que la joven maniquí, regaló un par de rosas a la Duquesa de Alba quien se sentaba junto al alcalde. Siguió desfilando y entregó otra rosa a Juan Ignacio Zoido. En ese momento, se apagan las luces, tras unos segundos se vuelven a enceder y.... oh sorpresa, don Alfredo aparece con una rosa en la mano. ¡ Se la quitó a la Duquesa ! Increible, pero cierto. Fué el chascarrillo divertido de la noche... todo el mundo hablando de la rosa que el alcalde mangó a doña Cayetana, celoso porque a Zoido le habian regalado una y no a él. Como los niños chicos. Don Alfredo hace bien en seguir los consejos de sus asesores quienes ahora le estarán advirtiendo que además de callado.. debe estarse quieto. Lo más quieto posible.

Rosa Díez.

2007-03-08T11:29:00.000+01:00

Lo mio, con la política, es una relación de amor-odio. En los últimos tiempos, mi percepción de la politica y de nuestros politicos no podía ser peor. Desde la infausta noche del 13-M, y hasta el caso De Juana, pasando por el pastiche del Estatuto de Andalucía y la situación en el Ayuntamiento de Sevilla, nuestros politicos han venido ofreciendo una imagen patética de sí mismos y rebajado hasta mínimos históricos la dignidad de los representantes de los españoles, aunque es cierto que unos más que otros. Como ejemplo de lo que digo, basta el bochornoso espectáculo de ayer en el Senado. Sin embargo, la eurodiputada socialista Rosa Díez me ha reconciliado con la Politica, con mayúsculas. Chapó por los andalucistas y por su premio Mujeres por la Libertad otorgado a la valiente eurodiputada. Cero patatero a los socialistas andaluces y sevillanos, cuyos representantes brillaron por su ausencia en el acto de anoche. Cero para el PSOE. Muy deficiente. Rosa Díez, decía, me tiene encandilado. Valiente como ella sola, sin pelos en la lengua, brillante en la oratoria... lo tiene todo esta mujer; también belleza y porte. Menuda Politica. Anoche, en el acto andalucista, dos mujeres dieron una formidable lección. Pilar González, portavoz del PA en el Parlamento estuvo enorme en la presentación de Díez quien fué recibida con una gran ovación por la concurrencia. Sin perder en ningún momento su bonita sonrisa, Rosa Díez toreó de capa y muleta y salió a hombros. Palabras llenas de sentido común, precisamente el que le falta a su jefe de filas, Zapatero y a su presidente de partido, Chaves, que no salen de una para meterse en otra. Rosa reclamó un pacto de Estado entre PSOE y PP como única fórmula posible para derrotar a ETA y dedicó el premio a las Víctimas del Terrorismo para que no caiga, como pretende ZP, en el olvido. A los presentes, se les caía la baba. A mi también. Qué magnifica política, que desperdicio de patrimonio por parte del PSOE. En este Dia de la Mujer, reivindico a las muchas que se parten la cara cada dia por la Libertad y por la Justicia. Rosa Díez, Maite Pagaza, Esperanza Aguirre, Soledad Becerril y tantas otras que, cada dia, demuestran estar muy por encima de sus compañeros de partido.. y de sus jefes.

Las mentiras de ZP

2007-03-08T09:16:00.000+01:00

Por su interés, reproduzco carta remitida a El Anteojo por un lector.

Las mentiras y manipulaciones del PSOE y los 100 +1 de Zapatero

· Las amenazas vertidas por Z-ETA-PÉ, presidente del Gobierno, no van a tapar el chantaje al que le ha sometido ETA
· Los gobiernos del PP jamás excarcelaron a ningún etarra por una decisión política, como lo ha hecho Zapatero

El PSOE de Z-ETA-Pé MIENTE. Y es necesario divulgarlo porque sus 6 televisiones, prisas y demás van a bombardear a los ciudadanos menos informados. Es su fortaleza y la baza que van a emplear "como sea", tal y como le gusta decir al presidente del Gobierno. La Red, afortunadamente aún no la controlan. Por favor, lee un momento este documento y pásalo a cuantos ciudadnos puedas, con independencia de lo que voten. Esto está por encima de ideologías.

Este PSOE de Zapatero pretende equiparar las excarcelaciones automáticas (por aplicación de la Ley) que tuvieron lugar durante los Gobiernos del PP con la excarcelación política del terrorista De Juana Chaos.

Las excarcelaciones automáticas que tuvieron lugar durante los Gobiernos del PP se pueden equiparar con las otras 100 excarcelaciones que se han efectuado desde que Zapatero llegó al poder.

Los 100+1 de Zapatero

Con el único caso con el que no se pueden comparar es con la excarcelación de De Juana Chaos, que es un caso EXCEPCIONAL Y SIN PRECEDENTES, incluso en épocas del propio Zapatero: no venía impuesta por la Ley, sino que fue una decisión política en respuesta a un chantaje en forma de huelga de hambre.

En los demás casos de excarcelaciones, Zapatero, al igual que sus predecesores en el Gobierno, no podía hacer nada para impedir la salida de la cárcel de los terroristas ya que venían obligadas por la Ley, al tratarse de condenas por hechos previos a la aprobación de la Ley de Cumplimiento de Penas por Delitos Terroristas, del 2003.

Los beneficios penitenciarios aplicados a terroristas durante los anteriores gobiernos del PSOE y del PP eran consecuencia de la aplicación del Código Penal vigente en cada uno de los casos y fueron automáticos y se aplicaban independientemente de la gravedad de las penas o la evolución del preso.

---La política penitenciaria con gobiernos del PP

EN NINGÚN CASO LOS GOBIERNOS DEL PP PP APLICARON ESTE TIPO DE MEDIDAS COMO CONSECUENCIA DE UNA MEDIDA DE PRESIÓN, como una huelga de hambre –recuerdese el caso del GRAPO Sevillano, fallecido en huelga de hambre en 1991, con el gobierno de Felipe González- o del chantaje de ETA. De igual manera ningún beneficio penitenciario se aplicó como furto de una negociación oculta con la banda terrorista.

Las excarcelaciones de terroristas por razones humanitarias se produjeron en contadas ocasiones y SIEMPRE POR RAZÓN DE ENFERMEDAD TERMINAL, certificada por los facultativos de los centros penitenciarios. Ejemplos: Miguel Sarasqueta, que sufrió un derrame cerebral, Santiago Díez Uriarte, que padecía un cáncer en fase terminal o Julián López Rojas, con un proceso tumoral por el que falleció poco tiempo después de salir de la cárcel.

Los traslados que se efectuaron con el objetivo de garantizar que los presos se presentaran a juicio, o por otras causas, fueron traslados de las islas, Ceuta o Melilla, a la península. Confundir “traslados” con reagrupamientos” es una más de las falsedades con las que el Partido Socialista intenta manipular a la opinión pública.

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero ha tomado una DECISIÓN POLITICA autorizando el traslado de De Juana Chaos a un centro hospitalario de San Sebastián para su tratamiento y posterior traslado a su domicilio donde cumplirá el resto de la pena con seguimiento telemático. Esto quiere decir que, si para su total recuperación, De Juana Cahos, precisa hacer ejercicio, es probable que le veamos por la playa de San Sebastián acompañado de su novia y con una pulserita de seguimiento telemático.

Esta es la decisión que tomada por Zapatero que el PSOE se empeña en esconder comparándola con el secuestro y posterior liberación por la Guardia Civil de Ortega Lara, y con el asesinato de Miguel Ángel Blanco. Ninguna disposición legal le exigía a Zapatero el traslado de De Juan Chaos, en huelga de hambre por su voluntad y alimentada con jamón de york, miel y pan de molde, y relajado con los masajes en la ducha de su novia.

----PSOE, el partido del NO al cumplimiento íntegro de las penas

El Grupo Popular presentó ¡¡NUEVE INICIATIVAS!! entre 1986 y 1995 para pedir el cumplimiento íntegro de las penas de los terroristas. También presentó una iniciativa más (la décima) en la primera legislatura de gobierno popular, que decayó por la convocatoria electoral

Se debatieron cinco de esas iniciativas, y a todas ellas los socialistas dijeron NO. Y dijeron NO con Rodríguez Zapatero y muchos de los actuales protagonistas del Ejecutivo en los bancos socialistas, bien porque eran diputados, bien porque eran miembros del Gobierno.

Sólo cuando el PP tuvo mayoría absoluta pudo llevar a efecto la reforma del Código Penal que permite que los terroristas condenados a partir de la misma cumplan íntegramente sus condenas.

Algunos de los argumentos socialistas para el NO

José Luis Rodríguez Zapatero, que actuó de portavoz socialista, en 1991, en el debate de una iniciativa del PP en este sentido, donde el PSOE votó en contra. Zapatero tachó la iniciativa de “reaccionaria” y pidió al PP que no se sumara a tendencias “que parecen volver a los postulados vigentes después de la II Guerra Mundial, en cuanto a política criminal”.

“Ese debate sobre los beneficios penitenciarios que se pueden determinar, las restricciones que se pueden establecer, los supuestos concretos (y coincido con lo que ha dicho aquí algún portavoz) desde el punto de vista de la política criminal, sería una política francamente reaccionaria establecer cláusulas generales, sin tener en cuenta las condiciones subjetivas e individuales”. “Nos preocuparía que el Grupo Popular fuera secundando esas tendencias, insisto, que parecen volver a los postulados vigentes después de la II Guerra Mundial, en cuanto a política criminal”[1]

Maria Teresa Fernández de la Vega: Secretaria de Estado de Justicia, aseguraba que no creía en el cumplimiento íntegro de la pena porque “pretende retroceder 200 años para aplacar los supuestos deseos de venganza”.

Felipe González: Presidente del Gobierno entonces, decía que Aznar hacía “electoralismo” con su propuesta. Pedía a Aznar “tener la honradez” de reconocer que ello implicaría reformar la Constitución (como bien se pudo comprobar después, no hizo falta, era una excusa).

Iniciativas parlamentarias del Grupo Popular a favor del cumplimiento íntegro de penas

1. Proposición de Ley de Modificación de los artículos 10 y 61 del Código Penal en el que se contempla la intencionalidad terrorista como circunstancia agravante y se le impone la pena superior y en el grado máximo. RECHAZADA en Pleno el 4 de marzo de 1987

2. Proposición de Ley de Modificación de los artículos 93, 98 y 100 del Código Penal en la que se pide tratamiento diferenciado de los delitos terroristas en la concesión de beneficios penitenciarios. RECHAZADA en Pleno en 4 de marzo de 1987

3. Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a que en el plazo de un mes envíe a la Cámara un Proyecto de Ley por la que se excluya del régimen de beneficios en el cumplimiento de la condena previsto en el Código Penal y en la Ley General Penitenciaria a quienes, estando integrados en una banda terrorista, fueren condenados por delitos contra la vida, la integridad física o la libertad de las personas. RECHAZADA en Pleno el 20 de febrero de 1990.

4. Proposición de Ley de Modificación del artículo 98 bis y 100 del Código Penal que se realizaban excepciones a la concesión de beneficios penitenciarios a integrantes de bandas armadas u organización terrorista o rebelde. RETIRADA por Rodrigo Rato tras la exposición de la iniciativa en el pleno del 18 de diciembre de 1990 tras plantear el Gobierno, en respuesta a la iniciativa del PP, una política penitenciaria que no conceda el beneficio a los terroristas y a los narcotraficantes. El Gobierno no cumplió.

5. Proposición de Ley de Modificación de los artículos 98, 98 bis y 100 del Código Penal se realizaban excepciones a la concesión de beneficios penitenciarios a integrantes de bandas armadas u organización terrorista o rebelde. RECHAZADA en Pleno el 12 de noviembre de 1991.

6. Proposición no de Ley en Pleno sobre medidas para mejorar la lucha contra el terrorismo. Entre las diez medidas propuestas, la sexta es la modificación del Código Penal para que los condenados por delitos terroristas cumplan las penas en su integridad. CADUCADA

7. Proposición de Ley de Modificación de la Ley Orgánica General Penitenciaria, de Código Penal y de la de Enjuiciamiento Criminal, en la que se realizaban excepciones en las tres normas a la concesión de beneficios penitenciarios a integrantes de bandas armadas u organización terrorista o rebelde. CADUCADA

8. Proposición de Ley en la que se insta al Gobierno a remitir en el plazo de un mes un proyecto de ley orgánica de reforma del Código Penal que establezca el cumplimiento íntegro de las penas para terroristas y narcotraficantes. RECHAZADA en Pleno el 14 de diciembre de 1993

9. Proposición de Ley Orgánica de Modificación del Código Penal introduciendo un artículo 99 bis en el que se faculta al Juez a referir los beneficios penitenciarios de algunos delitos, entre los que se encuentran los relacionados con bandas terroristas, a la totalidad de las penas impuestas. CADUCADA

10. Proyecto de Ley Orgánica de Modificación del Código Penal de 1995 en materia de delitos de terrorismo. CADUCADA.

Sospecha creciente.

2007-03-06T08:13:00.000+01:00

La Policia, por orden de un juez, ha detenido al concejal de urbanismo del Ayuntamiento de Alhendín ( Granada) Manuel Fernández, del PP. Si existen pruebas contra él, nada que objetar, todo lo contrario, que sobre él caiga todo el peso de la ley. El problema, que ya he apuntado en alguna ocasión en El Anteojo, es que sólo se detienen en Andalucía a alcaldes y concejales del PP. ¿ Qué está pasando?. Pues, a simple vista, que la Justicia está actuando de momento sólo contra ediles de un determinado partido politico, que es precisamente el PP, el mismo en el que militan el alcalde de Alahurín El Grande y el delegado de urbanismo de aquel ayuntamiento. Empiezo a sospechar seriamente sobre la actitud de algunos jueces y tengo la sensación de que el PSOE está teniendo algo que ver con este asunto. Las denuncias de los socialistas son atendidas diligentemente por algunos jueces, pero cuando los que denuncian son los populares, los jueces, hasta el momento, no están dictando ordenes de detención sobre alcaldes o concejales socialistas. A simple vista, insisto, se percibe una doble vara de medir inadmisible en un Estado de Derecho, si es que estamos en un Estado de Derecho, claro, cosa que a estas alturas del curso también dudo. Los supuestos delitos cometidos por el alcalde de Alhendín, no son más graves que los perpetrados supuestamente por el alcalde de Armilla, Jose Antonio Morales Cara y el que fuera concejal de urbanismo Gabriel Cañavate, ambos del PSOE. Los dos están en su casa, a pesar de estas acusados por la Fiscalia de graves delitos contra la ordenación del territorio y por prevaricación, uno de los más graves delitos que puede cometer un cargo público. Como éstos, hay muchos más alcaldes del PSOE que, aunque imputados por la Justicia, no han sido detenidos. En Chiclana de la Frontera ( Cádiz) el Ayuntamiento pretende recalificar con el visto bueno de la Junta más de 19 millones de metros cuadrados de terreno rústico. En esa ciudad de la Costa de la Luz, se han construido en los ultimos años la nada despreciable cantidad ded 40 mil viviendas ilegales. El anterior alcalde, Jímenez Barrios, hoy disfruta de moqueta en un despacho oficial de la Junta en Sevilla. El actual alcalde, en su casa. La sospecha crece y algo deberían decir los jueces si son presionados por el PSOE o por la Junta de Andalucía. Por cierto, El Anteojo ha podido conocer el malestar de los funcionarios de Policia que detuvieron al alcalde y concejal de urbanismo de Alhaurín. La jueza que dictó la orden, llamó en varias ocasiones a los agentes para que la detención se produjera cuanto antes, y algunos sospecharon que la intención de la jueza era que la detención se produjera en un mitin de Rajoy en Marbella. Para los periodistas, resulta extremadamente complicado demostrar la existencia de esa doble vara de medir de la Justicia, sólo los hechos hasta el momento lo ponen en evidencia. Para los que lo quieran ver.

Reflejos.

2007-03-05T08:31:00.000+01:00

El PP convocará hoy mismo una manifestación de rechazo a la excarcelación del sanguinario De Juana. Lo anunció Rajoy el viernes y aún se desconoce fecha y lugar. Me cuesta creer que el PP tarde tanto en convocar una necesaria manifestación que tendría que haberse celebrado este fin de semana. Como hizo, demostrando reflejos, la Fundación para la Defensa de la Nación Española, el Foro de Ermua e incluso el Partido Andalucista cuyos dirigentes no dudaron en encerrarse 24 horas en el Ayuntamiento de Sevilla. Todos sabíamos que el gobierno de Zapatero cedería ante el chantaje de De Juana. La indignación era previsible. Los españoles estamos en gran mayoria soliviantados por la decisión de Zapatero, que no de Rubalcaba. Las encuestas publicadas este fin de semana al respecto son abrumadoras para ZP y los suyos. Resulta extraño, insisto, en la tardanza de los populares en movilizar a los españoles, que estamos deseando salir a la calle para defender el Estado de Derecho. Yo, como cientos de miles, como millones de españoles, asistimos incrédulos a la traición del gobierno a las victimas del terrorismo, personificados en los 25 muertos a manos de De Juana. He escuchado este fin de semana a Ortega Lara, recordando que en su cautiverio no dudó en la fortaleza del gobierno, consciente de que moriría pues estaba convencido que el gobierno no claudicaría. Ahora, la indignación de Ortega Lara, de los familiares de Miguel Angel Blanco, de Maite Pagaza, de Rosa Díez, es la de una gran mayoria de españoles. El gobierno no explica por qué ha excarcelado al etarra. No me valen ni las decisiones "personales" ni las humanitarias. Ni a mí, ni a nadie con sentido común.

Sábado, 20.00 horas.

2007-03-03T18:06:00.001+01:00

Ayer, miles de sevillanos acudimos a la Plaza Nueva para protestar por la excarcelación de Ignacio de Juana Chaos. Para demuestrar nuestra verguenza por tener un gobierno cobarde que no ha dudado en claudicar ante los terroristas. Por la memoria de los 25 asesinados por De Juana. Por Alberto. Por Ascen. Por los 500 andaluces caidos a manos de ETA; por los mil españoles, por su familias. Por nosotros. Por un futuro mejor. Es nuestra obligación, también esta tarde de sábado. Nos convoca el Foro de Ermua. 20.00 horas, en el Ayuntamiento.

COMUNICADO DEL FORO DE ERMUA.

"No vamos a permitir de ninguna manera que más de treinta años de sufrimiento por el terrorismo, otros tantos años de dignidad y de resistencia de los ciudadanos y de todos y cada uno de los Gobiernos habidos en España desde la Transición política para no claudicar al chantaje de ETA sean tirados por la borda y hechos inútiles por el Gobierno del Sr. Rodríguez Zapatero.
La dignidad de las víctimas, la pervivencia de la justicia en nuestro país y la libertad de todos los españoles es lo que está en juego en estos momentos. La amenaza es la actitud claudicante del Sr. Rodríguez Zapatero.

Estos momentos de humillación y desesperanza por haber sido excarcelado por el Gobierno el asesino De Juana Chaos, hemos de convertirlos en una oleada de protesta y de firmeza colectiva en los principios democráticos. Oleada ciudadana que, con el tiempo y tal como incitaba a hacer el poeta Rafael Alberti, nos lleve “a galopar, a galopar ¡hasta enterrarlos en el mar!”. Hasta enterrar, poéticamente, en el mar a los etarras, a los de su brazo político Batasuna, a los cómplices nacionalistas que vienen justificándoles desde hace décadas, a “los patriotas de corazón avieso” (como dijo Maite Pagazaurtundua) y a los nuevos cómplices y amigos de los terroristas para quienes De Juana Chaos y Otegi son “hombres de paz”".

Reacciones.

2007-03-02T10:55:00.000+01:00

COMUNICADO DENAES.

La Fundación para la Defensa de la Nación Esopañola, DENAES, convoca concentraciones frente a todos los Ayuntamientos de las capitales de provincia hoy VIERNES 2 DE MARZO a las 20.00 HORAS como repulsa a la excarcelación del terrorista De Juana. Se adhiere a la convocatoria la AVT, el Foro de Ermua, Ciudadanía Democrática, Convivencia Cívica Catalana, Peones Negros y la Fundación Gregorio Ordóñez.

La Fundación DENAES considera que la excarcelación del terrorista De Juana Chaos constituye una cesión ante el chantaje gravísima sin precedentes en un Estado democrático y de consecuencias imprevisibles. Ante ello la Fundación DENAES convoca a todos los ciudadanos hoy viernes 2 de marzo a las 20.00 horas frente a todos los ayuntamientos de España en defensa del Estado de Derecho, la dignidad de la sociedad española y la memoria de las víctimas del terrorismo y para expresar la más enérgica repulsa ante la excarcelación del sanguinario terrorista .Asimismo la Fundación para la Defensa de la Nación Española exige la dimisión inmediata del ministro del Interior y del presidente del Gobierno porque ya no representan a la sociedad española que asiste soliviantada a una decisión que demuestra hasta que punto está dispuesto a ceder el Gobierno en su negociación política con los terroristas.

Traición.

2007-03-01T13:55:00.000+01:00

Zapatero cumple con los terroristas y pone a De Juana en la calle. Traiciona a las victimas y a los españoles. Su decisión sitúa a España como el único país que claudica ante una banda terrorista. Hoy, más que nunca, debemos estar con las víctimas. Este es el comunicado de la AVT sobre la excarcelación del sanguinario etarra.

Madrid, 1 de marzo de 2007.

Ante la excarcelación del sanguinario terrorista De Juana Chaos, la Asociación de Víctimas del Terrorismo quiere manifestar su malestar y su dolor:

1.- Si ya era difícil, ahora resulta imposible ocultarlo. José Luis Rodríguez Zapatero sigue cediendo al chantaje de la banda terrorista ETA BATASUNA concediendo a De Juana la “prisión atenuada en su domicilio” o, lo que es lo mismo, su excarcelación. Este hecho deja mucho más patente si cabe el camino que el Gobierno socialista se ha marcado desde un principio ante los asesinos: sentarse con ellos, asentir sin remilgos ante el chantaje del terror y agachar la mirada ante los asesinados, los heridos, las extorsiones y los desafíos de los terroristas y sus cómplices.

2.- La decisión se toma atendiendo a su “grave estado de salud”. Una ironía macabra, si atendemos al “estado de salud” de aquellos a los que asesinó, mutiló, desequilibró social y psíquicamente, amenazó, etc. Además, el estado de salud del asesino De Juana se lo ha provocado él mismo, es transitorio y supone un chantaje. Las víctimas del terrorista son las mismas a las que el Gobierno actual ha despreciado y atacado con todos sus medios y en connivencia con sus terminales mediáticas de forma abyecta y vil en los últimos tres años.

3.- Aún más, no han pasado dos meses del brutal atentado perpetrado en la Terminal 4 de Barajas en el que fueron asesinados dos ciudadanos ecuatorianos, tras el que Zapatero dio por “suspendido” el proceso de rendición y no se ha producido ningún cambio positivo. De hecho, la excarcelación de De Juana supone una de las mayores traiciones a las víctimas y a la sociedad. Ni siquiera comparable a la incomprensión y a la vergüenza de “los años de plomo”.

4.- Invitamos a toda la ciudadanía a que siga apoyando a las víctimas del terrorismo y muestre su rechazo a esta infame rendición.

MEMORIA, DIGNIDAD Y JUSTICIA.

Poderío.

2007-02-28T15:44:00.000+01:00

Lo acaba de contar la Cope. Jose Ignacio de Juana Chaos, con su novia, en la cama el pasado sábado noche. Si señor. Los dos, juntitos y revueltos. Ese "hombre de paz" retozando con su novia. Y se está muriendo. Será de hambre pues parece que de otras cosas, la sanguinaria alimaña no morirá. Esto... semejante poderío ¿ será un síntoma de un desenlace inminente, de un pronto fallecimiento?... Pues no amigos, De Juana está con ganas de fiesta y no se corta en demostrárselo primero a su novia y después lo hará con todos los españoles. Es Iñaki, el gudari cobarde que se sabe importante, lo que sin duda le pone.... De Juana tiene carrete y nos lo vá a demostrar, por las buenas o por la malas. Y es que el sujeto está tan tranquilo que se permité revolcón con su novia en la cama del 12 de octubre. No sé que le administrará su amigo-confidente médico, pero lo que sea lo tiene como un toro. Con sus cuernos y todo. ¿ Quién dijo aquello de la Justicia...?

Paripé bochornoso.

2007-02-27T20:19:00.000+01:00

Esta tarde se ha producido un gesto, aparentemente muy democrático y legal, que confirma la profunda división existente entre los politicos y los ciudadanos. Sin entrar en los detalles de la propuesta, representantes del Foro Español de la Familia se han encajado esta tarde en el Congreso de los Diputados con más de un millón y firmas bajo el brazo, para que se debatiera una Iniciativa Legislativa Popular sobre los matrimonios homsexuales. Un millón y medio de españoles respaldando una ILP para que se debatiera donde dicen que reside la soberanía popular. Y nuestros políticos, muy diligentes, han despachado el asunto en cinco minutos. Cinco. El rodillo socialista ha despreciado a más españoles que todos los militantes de IU juntos, el doble de los de CiU, el triple de los de ERC. Uno por cada diez peneuvistas también. Hola y adiós. Y como justificación, la progresía del Porsche dice que "el debate del matrimonio homsexual está superado". No pido, pues creo conocerlos, que los socialistas vayan a considerar una iniciativa que cuestiona sus propias leyes, ni siquiera leerla, pero creo que el gesto de esta tarde habrá asqueado a más de un español. Como a mí. Con sus propias acciones u omisiones, los politicos abren cada vez más la brecha entre ellos y nosotros, y lo cierto es que les viene muy bien. Cuanto menos nos enteremos de lo que pasa, mejor. Anestesia tipo noche electoral en Canal Sur. Me interesa la politica y considero que a todo el mundo le debería interesar. Me molesta cuando oigo decir eso de " a mí no me interesa la política"; a todos les discuto y creo poder convencer a más de uno. Sin embargo, cuando se producen gestos como los de hoy en el Congreso con el Foro de la Familia, nuestros politicos me desarman y me dejan sin argumentos a favor de la Política. Con mayúsculas, claro, algo que no entienden en el PSOE.
En menor medida, y de otro lado, hoy se ha escenificado un encuentro hueco entre Zapatero y Chaves. Hueco por intrascendente. Por vacío. Muchas cámaras, unas fotos, un rato de conversación sobre la escandalosa abstención del referéndum andaluz y algo sobre Delphi. Y la rueda de prensa, claro, donde Chaves dice sin ruborizarse que Zapatero le ha dado " todo su apoyo" en relación a la bomba de relojería que supone Delphi. ¡ Su apoyo !. Zapatero, como Chaves, están algo más que cabreados con los de la GM no tanto por el anuncio de cierre, en plena crisis post-referéndum y de tropezones varios de ZP, sino por haberlo hecho antes de las elecciones. A los dos dirigentes gubernamentales - consecuencias de la "realidad nacional" - les ha cojido el asunto con el paso cambiado. Y es que, según algunas informaciones, se habría pactado el anuncio de cierre para después del próximo proceso electoral. Chaves, aún recuerda la reconversión perpetrada en Astilleros de la Bahía de Cádiz en el 94-95 y como yo, vimos arder la sede del PSOE gaditano, y se vé venir - como yo - otro follón como aquel. Y menudo fué.

Estamos pues, ante el segundo paripé bochornoso del día. ¿ No está mal, verdad?

Las pilas.

2007-02-26T11:31:00.000+01:00

Mariano Rajoy anima a los suyos a "ponerse las pilas", trabajar en positivo y recuperar "el tiempo perdido" en esta legislatura. Las palabras del presidente del PP generan un buen montón de preguntas. Está claro que el PP se tiene que poner las pilas, eso es evidente, pero no entiendo muy bien que quiere decir Rajoy con el tiempo perdido en esta legislatura. ¿ Pretende Rajoy dar un giro a su politica y desmarcarse, por ejemplo, del 11-M?. ¿ Entiende Rajoy que la postura del PP sobre el mayor atentado de la historia ha sido perder el tiempo?. ¿ O el apoyo del PP a las víctimas del terrorismo?. ? ¿O se referirá al recurso contra el Estatut? O quizás, se refiera el presidente popular a la pérdida de tiempo que ha supuesto para el PP el Estatuto de Andalucia. No sé, no sé. A lo mejor, se quiere sacudir a Aznar. Me temo que Rajoy sigue buscando el centro, el que representa Gallardón y sus gestos y guiños hacia la progresía. Y su desprecio a las víctimas de De Juana. Si Rajoy habla en clave nacional, sus palabras me llenan de dudas. Si habla de Andalucia, no. Al PP andaluz sí que le hace falta pilas, baterías diría yo, para combatir el régimen imperante e ilusionar al electorado sobre una posibilidad real de alternancia. Pero, me temo, el PP dá por perdidas las próximas elecciones autonómicas, como las dan por perdidas el propio electorado popular. Es cierto que se aprecia un cierto desgaste de Chaves y de los socialistas tras el resultado del referendum, pero el PP no conseguirá el gobierno de Andalucia por el camino que lleva. Si Arenas se queda, volverá a perder y si se vá, también pues no parece que vaya a dar tiempo para preparar un nuevo candidato, o candidata. Los rumores interesados apuntan a un cambio en la portavocía del grupo parlamentario popular. Rajoy le quiere dar boleto a Zaplana y, en ese ímpetu centrista del presidente popular, parece que se quiere llevar a Arenas al Congreso. Zarrías se frota las manos y dá bola al rumor. Le interesa. Arenas, que sabe lo que hay, deberia adoptar una decisión firme sobre su futuro inmediato y, de paso, dar vía libre a un PP andaluz distinto al que tenemos hasta la fecha. Y no es que don Javier sea mejor o peor, pero conoce lo que es perder elecciones con Chaves enfrente. Las últimas encuestas publicadas, la de los Joly - ay los Joly y sus acuerdos con Prisa- contradicen a los populares. Habrá mayoria absoluta del PSOE, aunque bajan algo. Los socialistas mantienen su régimen en Andalucia y lo mantendrán un mínimo de cinco años más, no por éxito de las politicas de Chaves, sino por las inumerables torpezas del PP andaluz, que recuperará previsiblemente Sevilla, renovarán en todas las capitales excepto Córdoba y hasta es probable que obtengan Marbella y, si me apuran, hasta Jerez. Pero en Andalucia, tenemos Chaves para rato gracias a Arenas. Asi pues, señor Rajoy, le sugiero que a la hora de poner pilas, comience usted por Andalucia. Como mínimo, alcalinas.

Un millón de regalo.

2007-02-23T08:24:00.000+01:00

La Junta Islámica de España ha emitido un comunicado en el que aconseja a los musulmanes residentes en España que se impliquen en politica y apoyen, con su voto, al PSOE o IU. Los musulmanes, aproximadamente un millón de residentes en nuestro país, la mayoria marroquíes, suelen ser bastante disciplinados con las sugerencias de la Junta Islámica, que serán amplificadas y difundidas a partir de ahora en las mezquitas. Con todo, la Junta Islámica pretende que los musulmanes se impliquen en la politica española y a todos los niveles: local, autonómica y nacional. De momento, el simple cumplimiento de la orden de voto a los partidos de izquierda, supone para el PSOE un regalo fantástico. Un millón de votos, suficiente para desequilibrar el panorama politico español. ¿ Qué le deben los musulmanes al PSOE?. Cuidado con ésto, pues la paulatina aunque silenciosa invasión puede culminar con un giro radical en la politica española. El problema, el único problema, es cultural. Si los musulmanes pueden reforzar o cambiar gobiernos gracias a sus votos, tendrán en su mano un poder fabuloso al punto de que podrán influir en las cuestiones cotidianas de los españoles. Eso sí que podria ser un choque de civilizaciones auspiciado desde el poder que podrian acaparar los musulmanes bien desde una concejalía, bien desde un escaño en el Parlamento autonómico o, inlcuso, en las Cortes Generales. La Junta Islámica, anima a los musulmanes a intervenir en politica y, para empezar, se ponen como objetivo los grupos independientes progresistas de Ceuta y Melilla. Con estos progres, obsesionados con el cordón sanitario ideado por el argentino Luppi y apoyado por Prisa, los musulmanes lo tendrán facil. Una reconquista legal. Probablemente muchos de nosotros no lo suframos de manera directa, pero yá veremos que España heredan nuestros hijos. Y la Mezquita de los Bermejales, para adelante... sin problemas, con apoyo entusiasta del Ayuntamiento de Sevilla y financiación oscura de uno de los más radicales islamistas por el mundo conocido.

La Vuestra.

2007-02-20T22:01:00.000+01:00

No me gustaría que pasara más tiempo sin un apunte más al hilo de la noche electoral. La histórica noche del 18- F según escuché en reiteradas ocasiones en Canal Sur Televisión. Y lo compartía. El problema es que cualquiera de los dos canales del mastodonte público, que consume cantidades ingentes de dinero de todos, ente ellos el mío, no fué un referente informativo en semejante noche histórica. Con Chaves en directo, y los líderes del resto de opciones politicas, Canal Sur optó por regalarnos a los andaluces una tremenda ensalada de palos. Probablmenete uno de los telefilms más ultraviolento de los que se encuentran en el mercado de ocasión de productos audiovisuales de tercera. Un engendro de un tal Steven Segal que de neuronas vá corto pero no así de puños y mala leche. Rotura masiva de brazos, tiros a go-gó y explosiones ininterrumpidas. Enterita y casi sin publicidad. En Canal 2 Andalucía, goles a raudales y las mejores jugadas. No puede ser, pensé ingenuo. Lo que pasa es la que la ingeniudad me duró apenas 10 segundos y después lo ví claro. Imaginé la larga mano del que la tiene corta... y ése teléfono.

- Anestésiame al personal...
- ¿ Qué le echamos ?
-Algo baratito y como es domingo... po futbol.
- baratito... aquí no hay ná baratito...
- Tira de algo americano, que lo hayamos echado, pero que enganche a la gente...
- Niño... busca a ver que tenemos por ahí... Vale, eso mismo.
- Hecho, jefe.
- Algo ganamos. Ta luego.
- A mandar.

Y mientras, un grupo de profesionales, que los hay... escuchando la radio en la redacción. Otros preparados para entrar en plató. Vamos a ver... ¿ Canal Sur Televisión no está obligado, aunque no figure en estatuto alguno, a transmitir un acontecimiento que, se mire como se mire, es de extraordinario interés público?. No admito que por muy politizado que esté el Canal, se prive a los andaluces de una información fundamental para los intereses de todos. No tolero que relacionen la abultada abstención con la supuesta falta de interés de los andaluces por el Estatuto. Conozco personalmete a un montón de personas que se han abstenido sabiendo lo que estaban haciendo. A posta. Y querían saber que estaba pasando la noche electoral. Y Camacho dijo NO. Como Sánchez Gordillo. Y se abstuvo de la emisión. Sangre y goles. Pan y circo. Y a otra cosa, mariposa. No, no y no. No he entrado jamás en el juego de los que piden que se privatice Canal Sur, aunque entendiese su postura. Sin embargo, el domingo por la noche a la hora que tuvieron que estar, desaparecieron. Y lo ví clarísimo. Por eso, no me vale y ni me valdrá las explicaciones que den, si es que las dan, los de la cosa pública. No sé cuánto nos darían por los dos canales, pero imagino lo que nos ahorraríamos.

Claves.

2007-02-20T08:33:00.000+01:00

Ni Manuel Chaves, ni Javier Arenas han querido explicar a las claras la abstención del 64% sufrida en el referéndum del Estatuto de Autonomía. Por supuesto que saben lo que ha pasado, pero no quieren decirlo. Y está claro. Primero, porque a nadie que no sea militante socialista o comunista, politico en activo o periodista le ha interesado. Segundo, porque el PSOE sólo se moviliza contra la derecha y en esta ocasión, a pesar de la erosión interna, el PP ha bailado al ritmo de Chaves. Y tercero, porque los militantes y simpatizantes del PP han pasado de las directirces de Arenas. No hay más que rascar. Dicho lo cual, ahora el gobierno andaluz debe empezar a negociar el traspaso de las nuevas competencias y, lo más dificil, el sistema de financiación autonómica con un Estatuto deslegitimado. Lo dijo ayer el profesor de derecho constitucional Jose Maria Morales y bastante clarito. La altisima abstención resta legitimidad de origen a este Estatuto y el gobierno andaluz no lo vá a tener fácil para desarrollarlo. Lo sabe Chaves, y calla. Lo saben en el PSOE y la táctica establecida es la de culpar al PP con otra estrategia yá puesta en marcha para aislarlos por " no creer en el Estatuto" y culparlos directamente de la abstención. De ahí los nervios de algunos periodistas del régimen que, en la noche electoral, escudriñaban los datos oficiales en búsqueda de la abstención en barrios supuestamente controlados por el PP. ¿ Y los feudos del PSOE? En Sevilla, barrios como la Macarena, Bellavista, el Cerro del Aguila y muchos más, la abstención fué también del 64% e incluso algo más. Por tanto, que no busquen tantas claves pues las que hay son pocas y evidentes. Lo de Marinaleda, donde ganó en NO, también es de traca. Y eso que los comunistas se han desgatiñado por el Si...

Ganó la abstención, perdieron los politicos.

2007-02-18T23:26:00.000+01:00

Pasan las once y media de la noche. La redacción de informativos de Cope echa humo. Estamos todos a tope y recopilamos datos para ofrecer nuevas crónicas con las claves de la jornada. Mejor dicho, la clave. La participación ha sido pírrica. También histórica. Si algo ha quedado claro es que los andaluces han dado la espalda al Estatuto de Chaves, de Valderas, de Arenas y de Pacheco... aunque también de Zapatero y Rajoy. Es lo que pasa por elaborar una norma tan importante sin contar con los andaluces que, al final, han puesto el Estatuto y a los politicos, en el lugar que les corresponden. Resulta también demoledor confirmar que a los andaluces les interesó más la Constitución Europea que su propio Estatuto, por lo que no cabe hacer otra reflexión que la alta abstención es sinónimo de cabreo monumental de los andaluces con sus representantes. Hoy, hablamos de estrepitoso fracaso. Mañana hablaremos de crisis. Chaves dice con la boca pequeña que asumirá sus responsabilidades; lo dice alguien que no las ha asumido jamás. En el PP, Arenas piensa yá en las municipales, así me lo ha confesado en directo esta misma noche sin hacer tampoco la más minima autocritica a pesar de que el propio Arenas decidió subirse a este tren en marcha sabiendo que iba a descarrilar, no así sus simpatizantes y los afiliados populares. Los andaluces hemos dicho esta noche que queremos otros politicos, que estamos hasta el gorro de un Chaves que lleva en primera linea politica desde más de 25 años, de un Arenas que mantiene al PP andaluz asfixiado y con la certeza de una nueva derrota electoral y a un Valderas titiritero del PSOE y un Pacheco que yá va siendo hora de que se vaya a su casa, o se quede en la Gerencia de Urbanismo de Jerez para desgracia de los jerezanos. La crisis deberia afectar a todos los partidos politicos y a todos sus dirigentes y, por supuesto, en la Junta de Andalucia. Gaspar Zarrias deberia dejar sus ademanes fascistoides, dejarse de amanazar al PP con revisar las urnas donde suelen tener mayoria, dejarse de ponerle el botoncito de la camisa a los pobrecitos que aún controla y dejar la politica activa de una vez por todas. Los andaluces comenzamos a levantarnos. Espero que la inercia nos lleve a buen puerto. Mejor que el que tenemos, seguro.

Desprecio a los algecireños.

2007-02-15T12:45:00.000+01:00

La Ministra de Medio Ambiente, doña Cristina Narbona debe estar hoy agradecida a sus chicos. Alguien, de momento desconocemos quién, ordenó ayer la retirada de los numerosos buques que fondean en la Bahia de Algeciras, entre ellos docenas de superpetroleros, para que doña Cristina no los viera. Los vecinos, alborozados, creyeron que para algo habia servido la visita de la responsable de la cosa medioambiental quince dias después del desastre del Sierra Nava. Craso error. Los buques, todos, volvieron a sus respectivos fondeaderos justo después de la retirada de la inquilina de cuota de tal ministerio. Imagínense las caritas de los algecireños y la verguenza de los socialistas palmeros de la zona. Cualquiera que conozca la comarca, sabe de lo que hablo. Del peligro que supone la presencia inquietante y permanente de docenas de grandes buques petroleros, muchos de ellos obsoletos y auténticas bombas de relojería flotantes. La orden de retirada, para que las pupilas de doña Cristina no se dañasen, supone de hecho el reconocmiento de las autoridades de la zona, o del Ministerio, o de Marina Mercante, o de la Junta del problema presente y futuro que supone el fondeadero. Un favor a la ministra y un desprecio absoluto a los habitantes de una comarca dejados de la mano de Dios. Y a las pruebas me remito: la contaminación provoca el mayor índice de casos de cáncer de toda España, el desempleo es endémico y el subdesarrollo se puede apreciar en muchos puntos concretos de la comarca. El fondeadero provocará tarde o temprano una tregedia. Al tiempo.

18-F

2007-02-14T08:14:00.000+01:00

Estamos a cuatro dias del referéndum para la ratificación del Estatuto de Autonomía para Andalucia y el ambiente no puede ser más frío. Gélido. Tal y como se temía, los partidos politicos con representación parlamentaria están dedicando la campaña, plana donde las haya, a cuestiones partidistas alejadas del todo del asunto que nos debe llevar a las urnas el próximo domingo. Les ha venido de perlas la inyección económica, a todos, para preparar al personal de cara a las municipales de mayo y a las generales de no se sabe cúando. El debate estatutario es tedioso y es que el propio Estatuto también lo es. 250 articulos es todo un exceso, amén de cómo están redactados. Lo he leído, de cabo a rabo, y este nuevo Estatuto no me convence por ser, lo he comentado en muchas ocasiones, demasiado intervencionista. No se ha consultado para su elaboración a la sociedad civil ni en principio se contempla beneficio alguno para los andaluces. Eso si, beneficios para los politicos y para el poder, todo. Y cuando digo todo es todo, oiga. Tanto poder que será dificil que puedan desarrollarlo. Creo que el domingo los andaluces que se acerquen a las urnas, a ver cúantos, van a votar en función de una ideología sin tener en cuenta de lo que realmente se trata. Los de izquierdas, porque lo dicen sus respectivos partidos; los de derecha toda una incógnita pues los hay disciplinados y díscolos, así como los andalucistas que andan un tanto desnortados. Parece claro que la izquierda se movilizará y, por tanto, el Estatuto saldrá adelante. Si miramos a Cataluña, con algo menos de participación de un 50% y de ellos, el 35% de votos afirmativos, mucho me temo que el respaldo de los andaluces vá a ser mínimo. Las claves pueden estar no sólo en la participación, sino también en los votos negativos, los votos en blanco y, especialmente, el voto nulo. Atención también a Granada, que puede dar la campanada junto a Almeria. Nos espera un 19-F interesante, mucho más que esta campaña de encefalograma plano. ¿ Tienen ustedes claro el sentido de su voto?

El Supremo cede.

2007-02-13T08:25:00.000+01:00

El Tribunal Supremo ha rebajado finalmente de 12 a 3 años la condena al etarra De Juana Chaos por un delito de "amenazas no terroristas y enaltecimiento del terrorismo" lo que le permitirá disfrutar del tercer grado penitenciario. Es decir, que el sanguinario etarra tiene yá un pié en la calle. Podrá tomar café con su médico de guardia en un bar, dormir pronto con su novia, en una cama alejada del hospital y, por supuesto, volver a lo único que sabe hacer. A su trabajo. Los jueces han cedido a la presión del Gobierno, por lo que ardo en deseos de conocer la sentencia y fundamentalmente los razonamientos que han llevado a los jueces a adoptar una decisión que me mantiene atónito. Sabemos que los jueces reconocen que De Juana enalteció el terrorismo en su articulo de Gara y también su vinculación a la banda asesina ETA. Sin embargo, no ven por ningún sitio las amenazas a un juez y a cinco funcionarios de prisiones. No ven porque no quieren ver. 25 asesinatos a sus espaldas, 25. De Juana ha cumplido 9 meses de prisión por cada español que ha asesinado. Casi gratis. Hoy, ABC publica una foto de 1986 que me hiere profundamente. Estuve allí aquel dia, en esa misma plaza de Madrid. Y las mismas sensaciones, los mismos padecimientos de aquellos dias, los revivo como si no hubiera pasado el tiempo. En aquel entonces, hace nada, De Juana mató a 12 personas. Una docena de chavales y de padres de familia. Y hoy, el asesino, podrá salir a la calle. Necesito conocer los razonamientos de los jueces para rebajar la pena a la alimaña y necesito olvidarme de este fantasma que me persigue desde hace yá demasiado tiempo.

De Juana.

2007-02-05T21:41:00.000+01:00

¿ Quién ha autorizado la entrevista con De Juana? ¿ Por qué? ¿ Con qué objetivo? ¿ Es éste un hombre en inminente riesgo de muerte? ¿ Quién preparó el atrezzo?

Obvserven con detenimiento la foto y aguanten el vómito. No por la imagen que intenta transmitir, sino por la cara del asesino. Desafiante. Observen el vientre y comparen con cuello y brazos pero, sobre todo, muslos y gemelos. Conclusión: mete el vientre hacia adentro. Su estado es, con seguridad, mucho más saludable de lo que nos indica la foto. Cualquiera que haya visto la muerte de cerca sabrá el inevitable gesto que se refleja en el rostro de los moribundos. Y De Juana no lo tiene. Ni lo tendrá, me temo.

Chapapote.

2007-02-04T21:05:00.000+01:00

Se cumplen siete dias del accidente del Sierra Nava, el buque congelador encallado en la Bahia de Algeciras. El gobierno, la Junta de Andalucia y el Ayuntamiento de Algeciras han tenido tiempo más que suficiente para reaccionar, y no lo han hecho. La barrera anti-contaminación se instaló cinco dias después del accidente, la supervisión del buque, la operación de extracción del fuel del interior y las tareas de reflotamiento se están demorando más de lo previsto. La diligencia brilla por su ausencia y las responsabilidades politicas afloran una semana después de la tragedia medioambiental. Hoy domingo, al cumplirse una semana del siniestro, se han producido dos hechos significaivos. De un lado, las autoridades han impedido a los voluntarios que hasta allí se han desplazado, proceder a la retirada del chapapote. De otro, el propio término chapapote resulta que escuece. Lo sospechaba. Esta tarde, en una rueda de prensa, el alcalde de Algeciras Tomás Herrera (PSOE) ha indicado a los periodistas que no hablen de Chapapote, afirmando que ese término es incorrecto y que está siendo utilizado por el PP y por un medio de comunicación con la intención de desgastar al gobierno. El señor alcalde de Algeciras parece preocuparle más su partido que los intereses de su ciudad. El diccionario de la Lengua lo aclara. Chapapote: Sustancia viscosa de cualquier tipo extendida por el suelo. En este caso, la sustancia viscosa es fuel, igual que el del Prestige pero en menor cantidad, aunque aún está por ver la cantidad final de Chapapote que terminarán en nuestras playas. La regañina de Tomás Herrera a los periodistas ha sido impresentable y la reacción de éstos, tres cuartos de lo mismo. El alcalde, muy molesto, ha retado a los periodistasa ver quien era capaz de definirle el término chapapote. Y todos han callado. Incluso, una redactora de tele 5, tan acostumbrados al término, ha llegado a pedir perdón. Lo nunca visto. Y resulta que el diccionario de la lengua lo deja claro. A estos socialistas lo que les preocupa es que se hable de chapapote. Igual que el himno y las banderas en la manifestación de ayer. Los eufemismos con respecto al vertido, lo venimos escuchando en otros medios de comunicación. Aquí, no. Al pan, pan, al vino, vino, y al chapapote, chapapote. Lo pusieron ellos de moda, ahora que no se quejen.

El problema es el himno.

2007-02-04T19:34:00.000+01:00

Este gobierno o no se entera o no se quiere enterar. Probablemente se trata de lo segundo. Ayer, de nuevo, millón y medio de españoles volvieron a las calles para exigir al gobierno que abandone su política de rendición ante los fanáticos asesinos que llevan más de cuarenta años atormentando a los españoles. A ETA se le vence, no se le convence, decían. No se la primera manifestación masiva contra la política antiterrorista del gobierno. Ni parece que será la última. Lo que si parece claro es que a Zapatero le da igual el sentir mayoritario de los españoles. Nos hemos manifestado siete veces y al presidente del Gobierno le entra por un oído y le sale por otro. Como el estruendo de la T-4. Un accidente. Y a seguir negociando. Millón y medio de españoles clamando en las calles. Nada, eso es una anécdota. Ciento ochenta mil y muchos son. Aquí el problema, señores, no es ETA ni este gobierno irresponsable y negligente, aquí el problema es el himno y las banderas nacionales que mayoritariamente portaban los manifestantes. Es lo que más le ha dolido al gobierno. Al gobierno español, no al de Libia. A nuestro presidente, a nuestros ministros y a ese portavoz parlamentario chaquetero que es López Garrido lo que les irrita es que los españoles porten su bandera y entonen su himno. El de todos. Este cabreo del gobierno y de los socialistas con el asunto del himno y la bandera demuestra que muchos no se consideran españoles e incluso no quieren ser españoles. ¿ Entonces, que narices hacen en el gobierno de… España ?. Este problema de los símbolos es más grave de lo que puede parecer. Tenemos un gobierno que no cree en el proyecto común de los españoles. Han pasado veinticuatro horas de la histórica manifestación de Madrid. Los creí, tan progres ellos, limpiando chapapote en Algeciras rodeados de unidades móviles de Tele 5, TVE, Cuatro, Canal Sur, CNN+, SER, RNE… y resulta que no, que ni los progres están hoy doblándola en Algeciras ni las unidades móviles estuvieron ayer en Madrid.

Ultima hora: Monteseirín, astronauta.

2007-01-31T21:12:00.001+01:00

Sabíamos que el alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín era médico de profesión. Y lo sabíamos por su currículo publicado por el Ayuntamiento, la web del PSOE y demás. Pero, lo que no sabíamos, es que Monteseirín, al igual que Neil Amstrong, Pedro Duque o Miguel López-Alegría, también es astronauta. Si, astronauta. Leen bien. Este mediodía, en el acto de inauguración de la Avenida de la Astronomía, junto a Torneo, el alcalde ha regalado a la concurrencia un breve discurso. Un surrealista discurso que pone de relieve que algo anormal le pasa al aún alcalde. Monteseirín ha dicho refiriéndose a la nueva avenida lo siguiente “nosotros, los astronautas, pensamos mucho en los astrónomos, los astrólogos, para que nos digan a nosotros, los astronautas, que se puede hacer en el más allá. El más allá que sabrán los astrólogos y los astrónomos, a nosotros, los astronautas”… Y así durante dos interminables minutos. Un documento sonoro impagable. Un regalo para Zoido, Villar y si quisiera también Rodrigo Torrijos. Monteseirín les ha regalado la campaña. Se podría pensar que el alcalde ha tenido un lapsus. Yo no lo creo. Creo que hay más. Soy el primero en equivocarme cada día y muchas veces. También cometo errores, pero nunca me he creído astronauta o algo parecido. Eso no es normal. No es normal que un alcalde de Sevilla, o cualquier otra persona en su sano juicio diga hasta en tres ocasiones “nosotros los astronautas” y les puedo asegurar que Monteseirín no bromeaba. Se trata, entiendo, de un verdadero problema que va más allá del episodio tragicómico que comento en este blog. Hace dos semanas, el alcalde daba un manotazo a la grabadora de un periodista. Perdía los papeles. Veinticuatro horas después, el aparato socialista le destrozaba la lista electoral y le imponía a Viera. Una semana después, Monteseirín y Viera proponen cuestiones distintas para Tablada y hoy Monteseirín se cree astronauta. Y pretende seguir siendo alcalde de Sevilla. Si no fuera por lo dramático de la cuestión, sería para morirse de risa. Si esto fuera Cádiz, imagínense esa chirigota en la Final del Falla…

Chiclana, la nueva Marbella.

2007-01-31T13:18:00.000+01:00

El escándalo urbanistico de Marbella parecerá una anécdota si lo comparamos con lo que está ocurriendo en la localidad gaditana de Chiclana de la Frontera, gobernada por Jose Maria Román (PSOE). En aquella ciudad de la Costa de la Luz, se han construido en los últimos años más de 40 mil viviendas ilegales, sin ningún tipo de control por las autoridades politicas. Para tapar semejante escándalo, el alcalde socialista ha decidido recalificar todas las fincas rusticas, casi 19 millones de metros cuadrados de terreno, para convertirlas, por arte de magia, en urbanizables. El Tribunal Superior de Justicia de Andalucia ha paralizado el proceso pero la medida judicial no ha sido un obstáculo para que la Junta de Andalucia haya dado luz verde al plan de Jose Maria Román. Un escándalo en toda regla que esta mañana de miércoles tiene bastante atareados a los chicos y chicas de la Junta de Andalucia. El consejero de la presidencia, Gaspar Zarrias, dice que no sabe nada del asunto y en la Consejeria de Obras Publicas dicen que están normalizando la situación. Normalizando, si señor. PP e IU de Chiclana afirman que estamos ante un escándalo mayúsculo, que Marbella no es nada si lo comparamos con Chiclana. Puede ser, a tenor de los pocos datos, aunque graves, que vamos conociendo. Resulta además sorprendente la celeridad con la que la Justicia procede a la detención de alcaldes del PP supuestamente corruptos, que está muy bien, pero…¿ qué pasa con Jose Maria Román? ¿ Y con los otros 27 alcaldes socialistas andaluces inmersos en procedimientos judiciales por corrupción?. El Anteojo seguirá informando…

Pachecada.

2007-01-26T13:03:00.001+01:00

El que fuera líder del Partido Andalucista, y del PSA, y de Poder Andaluz, y de nuevo el PSA y ahora delegado de urbanismo del Ayuntamiento de Jerez, Pedro Pacheco quiere morir matando. El cacique jerezano, acostumbrado a que todos le rían sus gracias, ha amenazado hoy a los periodistas con “investigar a vuestras familias” si siguen, seguimos, publicando noticias relacionadas con su familia, aunque hasta el momento todas las informaciones están relacionadas con denuncias al respecto del PA. Su antigua formación ha denunciado que su familia, mujer e hijo, son los propietarios de una empresa de negocios urbanisticos con sede en el propio domicilio de Pacheco. Esta mañana, Pacheco, el que hace y deshace a su antojo en la ciudad a la que tiene secuestrada desde hace décadas, se ha equivocado de tiempo. Creia estar en el Jerez de la década de los ochenta y principios de los noventa, cuando con una simple mirada evitaba una pregunta o cambiaba un titular, o cuando iniciaba alguna que otra cacería de periodistas por los asuntillos de la Caja de Ahorros de Jerez. Pero Pacheco hoy se ha equivocado y metido la pata hasta el corvejón. Con su amenaza lo único que ha conseguido es que nos interesemos más por los negocios familiares, que son también los suyos. El dia que la prensa se meta de verdad en los negocios pasados, presentes y hasta futuros del antiguo alcalde, arderá Troya. Y es la explicación de la nerviosera pachequil, que igual termina haciendo compañía a Muñoz. Julián.

Marchando una de York.

2007-01-25T21:22:00.000+01:00

Afortunadamente, esta noche es digna de celebrar. Los Jueces, mayoritariamente, han aplicado la Ley. Y bien aplicada. Esta noche quiero celebrarlo, aunque no tanto por la decisión judicial. Estarían a punto de cumplir cuarenta años. Eran compañeros, amigos. Casi imberbes, estaban orgullosos de vestir ese uniforme. El mismo que vestían los que nos libraron del coche-bomba de Parot. No puideron cumplir años, ni evolucionar como personas, no. Se cruzó en sus vidas De Juana Chaos. Ese. Ese mismo. El que viendo como se ha puesto el patio, estará pidiendo a las enfermeras la primera de York. Con miel. mucha miel. Y pan de Molde. Que se lo coma o, si aguanta el tirón, que muera. Mis amigos lo estarán viendo y, con ellos, esta noche quiero celebrarlo. Marchando una de jamón... serrano. Por ellos y por veinte más.

Paradojas.

2007-01-25T08:41:00.001+01:00

Si no fuera por la decisión que esta mañana debe adoptar la Justicia con respecto a la “prisión atenuada” para De Juana Chaos, hoy podria ser un día divertido en la Sevilla dual. Mientras Zoido limpia El Vacie con un grupo de voluntarios, sin presupuesto municipal - retirando 90 toneladas de basuras – y dejando en evidencia a Monteseirín, los insignes socialistas – encorbatados y enchaquetados – deciden construir un rascacielos más alto que la Giralda para albergar la sede de la futura Caja única sevillana, al servicio, claro, del PSOE. Es decir, los señoritos, en vaqueros, remangados y limpiando. Los progres, los defensores del obrero, decidiendo la construcción de un rascacielos. Jo. Las Nuevas Generaciones del PP llevan tres dias en El Vacie. Mientras, Lolo Silva, el ínclito delegado de Botellonas y Brigadistas, se gasta 86.000 euros en un concierto anti-OTAN que correrá a cargo del cubano Pablo Milanés, defensor junto a Silva de una de pocas dictaduras que afortunadamente quedan. El muy solidario Milanés podria venir sin cobrar, yá que supuestamente se trata de un acto solidario con los pueblos acosados por los imperialistas. Que bien les hubiera venido ese dinerillo, la mitad del presupuesto para Festejos Populares, a los chicos del PP que andan de limpieza en El Vacie. Puestos a limpiar, y con este panorama, a ver si el resto de los sevillanos nos animamos y dentro de cuatro meses le damos una buena limpieza a la ciudad, que falta hace. Zoido está trabajando no como candidato, sino como alcalde. Y tiene una pinta inmejorable.

Guia "didáctica"

2007-01-23T14:24:00.001+01:00

La Consejería de Educación y Ciencia ha editado una guia “didáctica” para los alumnos de la Enseñanza Secundaria Obligatoria, elaborada por la Fundación Caballero Bonald y patrocinada por el Ayuntamiento de Jerez y el Ministerio de Cultura. Se trata de una guia dirigida a los estudiantes con el objetivo de que “permita a los alumnos acercarse a la persona y la obra de Jose Manuel caballero Bonald”. Hasta aquí, ningún problema. Los hay, cuando uno empieza a leer la “guia didáctica” y se encuentra perlas como éstas:

La Transición. Fue un error decretar una historia sin culpables. El franquismo no ha tenido un tribunal que juzgara los crímenes de alguien que murió matando. Esa transición débil y acomodaticia que decretó el olvido, el borrón y cuenta nueva, ha provocado que en la vida española actual haya lastres del franquismo muy visibles. El franquismo fue un terrorifico infortunio histórico del que todavía no nos hemos curado.

Derecha e izquierda. La derecha, como la Iglesia, como todas las Iglesias, está en posesión de la verdad, una tabarra de mucho cuidado, un modo muy eficaz de joder al prójimo. A la derecha de este país siempre se le está rompiendo España. En la derecha hay muchos fanáticos de la patria y yá se sabe lo que dijo Neruda “ Patria, palabra triste como termómetro o ascensor”. Pues eso. La izquierda no siempre es el lado contrario de la derecha. En teoría, la izquierda coincide con un ideario progresista, que avanza contra el conservadurismo. ¿ No es así?

La Guerra. Hoy la realidad se ha renovado de temores y miedos. A lavista está. A partir de la Guerra de Irak, se entra en una especie de actitud alterada, de autodefensa de los peligros, frente a las mentiras, sobre todo a partir del señor Bush, que como todos sabemos, se comunica directamente con Dios, y de su lugarteniente, el señor Aznar. Hay que enfrentarse a esas barbaridades que se están cometiendo en un mundo que se llama civilizado. Hay que desencadenar una acción humanitaria eficaz.

Esto, amigos, es lo que tendrán que estudiar nuestros hijos. ¿ No son opiniones extremas?. ¿ No van en contra de la convivencia? ¿ No es esto sectarismo?. Está muy bien para el debate politico, pero no para que lo tenga que estudiar mi hijo.

Tremendo lastre.

2007-01-22T13:14:00.001+01:00

Los andaluces lo tenemos muy complicado si queremos cambiar, en el resto de España, la imagen de la Andalucia subsidiada . La noticia, es de hoy y confirma la perversión del sistema de prestaciones de subsidios agrarios, el antiguo Plan de Empleo Rural. Siempre se ha sabido que el régimen ha utilizado este sistema para comprar votos en el ámbito rural y hoy, después de décadas de debate y de negativas varias de la Junta y del PSOE, se vuelve a confirmar. La patronal del sector fresero de Huelva se ha tenido que marchar a Marruecos y a diversos paises del Este para buscar mano de obra, la que en teoria no existe en Huelva para la recogida de la fresa. Pues bien, según datos del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, a dia de hoy 168.000 andaluces cobran el subsidio agrario, entre ellos, 15 mil onubenses. Jose Maria Aznar, inentó en 2.002 recortar el subsidio agrario y se encontró una huelga general convocada por UGT y CC.OO. A ver cómo se justifica esto.

Varapalos.

2007-01-22T08:49:00.000+01:00

La sentencia del Tribunal Constitucional sobre la deuda histórica ha puesto, casi ocho años después, las cosas en su sitio. No se trata de una simple sentencia contra una decisión del Parlamento de Andalucia, de recurrir los Presupuestos Generales del Estado del año 98 por la no inclusión del pago de la deuda histórica; se trata de un auténtico varapalo a la politica de confrontación que durante dos legislaturas mantuvo la Junta de Andalucia con el inestimable apoyo de IU contra el gobierno central. Manuel Chaves se dedicó, durante todo ese tiempo, a ejercer la oposición contra el gobierno de Aznar mientras en el PSOE intentaban, y lograban, recomponerse internamente tras la victoria del PP en las elecciones generales. Esta sentencia, que llega demasiado tarde, pone de relieve que para nada sirvió aquella estrategia andaluza más allá del intento de desgaste del gobierno de Aznar y la intoxicación a la que fueron sometidos los andaluces por su propio gobierno autonómico. Resulta curiosa la lectura que todos los partidos politicos, a excepción del PA, hacen hoy de la sentencia judicial. Todos creen que no afecta al pago de la deuda histórica, incluido Manuel Gracia, el portavoz socialista en el Parlamento que se descolgó un día, no muy lejano, afirmando que la deuda histórica era “un brindis al sol”. Todos creen que no afecta al nuevo Estatuto. ¿ No?. ¿ Seguro?. Dicen, que como hay acuerdo, se pagará. Veremos. Después de 27 años, no se ha pagado y ningún gobierno se ha mostrado abiertamente dispuesto a pagar. Volveremos a ser engañados.

Sin duda será uno de los asuntos estrellas del dia de hoy, como también lo es un asunto que, cada dia que pasa, acumula más sospechas. La detención del alcalde y el concejal de urbanismo de Alhaurín El Grande plantea varias preguntas que, espero, sean aclaradas en el dia de hoy. Siendo, como lo es, demasiado casual que las detenciones se produjeran justo después de un mitin de Rajoy en Marbella, la pregunta del millón es ¿ por qué algunos militantes socialistas de Alhaurín sabian previamente que se iban a producir las detenciones? Una mujer, vinculada al PSOE, advirtió la mañana previa a las detenciones a la esposa del alcalde: “ Tu marido se vá a llevar esta tarde un palo gordo”. Y se lo llevó.

Esperpento.

2007-01-19T08:44:00.001+01:00

La candidatura del PSOE de Sevilla es una clara muestra de la descomposición del partido, en crisis desde hace yá demasiado tiempo. Un vistazo a la lista pone de relieve varias cosas pero la más significativa es que se ha elaborado en base a las cuotas de poder interno y sin tener en cuenta la valía de los candidatos, algunos de los cuales, caso de Rafaela Reyes, de la Agrupación Centro, desconocía incluso su inclusión en el número 22. Un cachondeo, vamos. Un cachondeo que se ha escenificado sin pudor, ante todo el mundo, con demasiados nervios, con manotazos a periodistas, con la prensa como testigo, con un espectáculo patético como el demostrado en el pleno municipal de ayer donde los concejales socialistas brillaban por su ausencia, con continuos pasillazos y negociaciones en los despachos. Me produce vergüenza el nivelito de los concejales socialistas y su ansia desmedida por el poder. Afortunadamente, hasta ocho de ellos desaparecen de la lista electoral, pero está por ver el perfil de los que vendrán al gobierno o a la oposición. Un rápido vistazo a la caótica lista no consuela, pues parece que los que vendrán tienen menos papeles que los actuales. Además, sorprende que, puestos a repartir lugares en la lista por agrupaciones, encontramos el primer representante de Macarena en el puesto 21. ¿ Castigo? Evidente. Pero… ¿ y los representantes de San Jerónimo, Pino Montano o Bellavista?. En la cola; los que no saldrán ni de coña. Alfredo y Jose Antonio comparecen esta mañana en rueda de prensa, enseñando dientes como les recomendó ayer el popular Beltrán Pérez. A ver cómo nos venden la moto y como explican el mercadeo y lo poco que importa en el PSOE el currículo personal y profesional de los candidatos. Y por qué el castigo a determinadas agrupaciones. Y por qué la imposición. Y el papel de Viera a partir de ahora. Y que dice Monteseirín sobre su “dream team” presentado hace pocos meses. Y…

Golpe de ... timón.

2007-01-17T22:10:00.000+01:00

Este es un post apresurado. Se amontonan las claves y especulaciones. Jose Antonio Viera, será número 2 de la candidatura de Monteseirín. Dicen que es el alcalde quien , en un alarde de generosidad sin límite, ofrece esta tarde, deprisa y corriendo, su mano derecha a su mejor enemigo. Unidad en las filas. Golpe de timón como respuesta a la crisis. O golpe de estado. Que no se pierda un voto, de los nuestros sobre todo. Monteseirín no dá la cara hoy ante la prensa, a pesar de tenerla convocada, Gómez de Celis no acude esta noche al programa de Paco Robles, a pesar de haberse comprometido por una sencilla razón: demasiados cafés y demasiados teléfonos. La metedura de pata de ayer del alcalde con un periodista parece haber sido la gota que ha colmado el vaso de la paciencia o la excusa perfecta para la ¿imposición?. Sea como fuere, que lo es, muchos respiran esta noche bastante más aliviados, sobre todos en agrupaciones socialistas donde Monteseirín no es “persona non grata” por un alarde de disciplina manifiesta de sus dirigentes y, sobre todo, de sus bases. Desde luego me parece la maniobra perfecta para reforzar la candidatura y aglutinar votos de los indignados socialistas anti-monteseirín, pero deja a muchos con las vergüenzas al aire. Y menuda movida. Y menudo material informativo y suculentos titulares que se avecinan. El calentamiento global sevillano nos ha metido en campaña. De lleno.

El alcalde toca fondo.

2007-01-16T12:29:00.001+01:00

Definitivamente, el alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín ha tocado fondo y perdido los pocos papeles que le quedaban. Esta mañana, Alfredo, ha acudido a un par de actos de esos que sirven para cubrir el expediente y para engañar al personal, como son las primeras piedras de centros de salud. Pues bien, en Palmete, el alcalde lanzaba a los asistentes un mitin electoral ante un auditorio aparentemente entregado. Sin embargo, un par de vecinas, se dirigieron al alcalde interrogándole sobre la ausencia de Palmete en el Plan de Barrios, criticándole la más que escasa inversión municipal en aquella zona durante estos ultimos cuatro años. Testigo del episodio, un joven periodista de la cadena COPE que, cumpliendo con su profesión, entrevista a las vecinas captando, grabadora en mano, sus reivindicaciones. En ese momento, Monteseirín se cuela por detrás, se dirige al periodista, dá un manotazo en la grabadora y pregunta a sus escoltas.. “ ¿ Este quién es?. Con la educación que le falta al alcalde, el periodista le contesta que no se llama “éste” que tiene un nombre y que, además, es periodista de la COPE. Tras el forcejeo, el alcalde se marcha apresuradamente sin dar respuesta a los vecinos y dejando al periodista compuesto, sin grabación y alucinado. Sé perfectamente que Monteseirín no encaja bien las críticas, pero intentar impedir su labor a un periodista no palmero que intentaba simplemente recoger unas reivindicaciones vecinales raya en lo esquizofrénico. Alguien tendrá que recordarle al alcalde que en España, de momento, existe libertad de expresión y libertad de prensa; que no todo es propaganda socialista y que hay vida más allá del régimen y de sus muchos y variados medios de comunicación que pagamos todos. Y que, en cuanto a críticas, que se lo tome con calma porque esto no ha hecho más que empezar…

A vueltas con la cubierta.

2007-01-15T09:01:00.001+01:00

Estamos en puertas de una noticia que, de momento, no pasa de ser un rumor. Jose Luis Pardillos, el arquitecto municipal cesado como consecuencia de la “desaparición” de la cubierta de la Copa Davis asegura hoy en la prensa que “el rumor es la antesala de la noticia”. Efectivamente, lo suele ser. J. Félix Machuca interroga hoy en ABC a Pardillos sobre el asunto y le pone al tanto del rumor que apunta a que la cubierta ha cruzado el charco, rumor sobre el que, por supuesto, el cesado funcionario conoce. La pasada semana, en la COPE, el abogado del cabeza de turco, Joaquín Moeckel anunciaba sorpresas y es bastante probable que la sorpresa la encontremos en un país caribeño, hacia donde habría viajado solidariamente la cubierta en cuestión. La cubierta de la Copa Davis se vá a convertir, me temo, en la estrella de la campaña electoral; en la munición de combate de la campaña, en la gran grieta en el casco del buque socialista y en un torpedo a la linea de flotación de la patera de IU. Por eso, PSOE e IU callan al respecto. ¿ Habrá, efectivamente, cruzado el charco la Cubierta?. ¿ Estará en Cuba? De ser así, ¿ quién habría ordenado el traslado?. ¿ Quién habría pagado la operación? ¿ Con qué dinero?. ¿ Se habría regalado o vendido? ¿ Antes o después del escándalo politico?. El rumor sobre la cubierta de la Davis y su destino final en Cuba aumenta cada dia que pasa. Entiendo que el gobierno municipal no debe entrar en responder rumores, pero este equipo de gobierno nos tiene tan acostumbrado a la mentira y la falacia, al chanchullo, la irregularidad por sistema, al compadreo y al despilfarro de dinero público que no estaría mal que el alcalde, Monteseirín, o Lolo Da Silva, dieran hoy la cara y descartaran tal posibilidad. Y es que como dice Pardillos parafraseando al gran periodista “ el rumor es la antesala de la noticia”. Estén atentos a su receptor.

"Trágico accidente"

2007-01-11T14:14:00.000+01:00

Se entiende que el presidente del gobierno, Jose Luis Rodríguez Zapatero debería ser el español mejor informado sobre el momento en el que se encuentra el mal llamado proceso de paz, que muchos no dudamos en denominar proceso de rendición ante ETA. Pero, resulta que Zapatero no tiene la menor idea, como quedó plenamente de manifiesto en la lamentable comparecencia del presidente el 29 de diciembre en víspera del doble asesinato etarra en el aparcamiento de Barajas. Igual es que ZP está recibiendo información errónea o malintencionada, cosa que tampoco extrañaría demasiado tal y como andan las cosas últimamente en el Ministerio del Interior que dirige el otrora portavoz del gobierno de los GAL, el inefable Rubalcaba, que supuestamente vetó la presencia de ZP el dia después del atentado en Barajas y el que le animó a marcharse a Doñana a descansar. Como también tengo la sensación de que Zapatero no sabe muy bien lo que hace, más por su imagen de muñeco diabólico teledirigido que por otra cosa, de la preocupación he pasado directamente a la indignación. Zapatero acaba de referirse al atentado de Barajas - por tercera vez – como un “ trágico accidente ”, una irresponsabilidad mayúscula que dá alas y justifica a los terroristas, tan buenos ellos. O sea, que el presidente del gobierno de España cree que el bombazo y la muerte de dos personas ha sido un accidente sin mayor trascendencia, una “acción” sin mayor maldad que se le ha ido de las manos a los “chicos de la gasolina”. Habría que recordar a ZP que un verdadero accidente, llámese Prestige, fué el comienzo de su carrera hacia La Moncola, gracias a unos pancarteros subvencionados que volverán este fin de semana en Madrid a dar un nuevo balón de oxigeno a este gobierno para seguir negociando con “los hombres de paz”. Una bomba, un tiro, un secuestro o los mil muertos de ETA no son accidentes. El gobierno socialista, igual sí.

Fracaso de Chaves.

2007-01-09T08:41:00.000+01:00

Los dirección socialista en Andalucía no suele fallar en estos casos, pero en esta ocasión se les ha visto el plumero. La propuesta de pactos del presidente de la Junta Manuel Chaves a los grupos de la oposición ha generado una nueva crisis politica tras descubrirse la estrategia socialista de intentar aislar al PP tras fracasar el penúltimo intento de excluir a los populares con motivo de la reforma del Estatuto de Autonomía. Zarrias y Pizarro, ambos en la cúspide del gobierno y del partido que le sustenta, respectivamente, han acusado a los dirigentes del PP de romper los pactos sobre agua, educación o la RTVA cuando éstos han sido los únicos que han presentado propuestas concretas sobre estas materias. Ayer, en rueda de prensa, algunos periodistas descubrieron el pastel e interrogaron al todopoderoso Pizarro sobre este asunto. El de Alcalá de los Gazules no supo articular una respuesta coherente sobre la “autoexclusión” del PP y se limitó a decir que “le pregunten al PP”. Creo, tal y como apuntan algunos analistas, que los nervios del PSOE están más que justificados. No se esperaban el acuerdo con los populares sobre la reforma estatutaria; tampoco sus aportaciones a los pactos de Chaves, creían que la politica del gobierno de Zapatero les reforzaba y, tras los últimos acontecimientos - como el atentado de Barajas – todo se ha venido abajo. Habría que añadir a ese panorama, la encuesta de la empresa Societae Estudios que da al PP la alcaldía de Sevilla. Aquí, en Andalucía, la Junta y el PSOE han dedicado demasiado tiempo y esfuerzo a la reforma estatutaria y han dejado de gestionar con eficacia – si alguna vez lo hicieron – los intereses de los andaluces. Ahora, en vísperas de la reforma del Estatuto y de las elecciones municipales, la estrategia socialista seguirá centrada en aislar al PP con cualquier excusa, tras fracasar la del Estatuto y la de los pactos. Más por los errores de los socialistas que por la gestión de la oposición, el PSOE vé las orejas al lobo en el arranque de este 2007. Y parece que habrá sorpresas…

¿Mejor que hace un año?

2007-01-08T08:19:00.000+01:00

Cuando cerraba mi despacho, en la radio se escuchaba la voz de Zapatero, cubriéndose de gloria, afirmando aquello de " estamos mejor que el año pasado y el próximo será mejor que éste" refiriéndose al mal llamado proceso de paz y, de paso, generalizando hacia otros asuntos más domésticos, como la economía. Hoy, regreso al mismo despacho y parece que han pasado seis meses. En estos dias de vacaciones navideñas, ETA ha podido realizar su trabajo tras unos meses de reorganización y rearme, volando el aparcamiento de la T4, asesinando a dos personas, ha dejado al gobierno con las verguenzas al aire y los periódicos, de otro lado, insisten en las subidas generalizadas de precios en la luz, el gas y las hipotecas. Los expertos aseguran además, que estamos ante el final del buen ciclo económico y que en el horizonte se ven venir las vacas flacas. En base a estos datos objetivos, la pregunta es de cajón: ¿ Mejor que hace un año?. Zapatero, este presidente del gobierno que a muchos nos provoca verguenza ajena, sigue mintiendo descaradamente. Pero, con todo, lo más preocupante guarda relación con esa comparecencia del presidente del gobierno en la víspera del antentado de Barajas. ¿ Qué información tiene el presidente sobre el proceso?.¿ En qué ha consistido ese proceso?. ¿ De qué se ha hablado? ¿ Por qué ZP se mostró eufórico pocas horas antes del bombazo? O zapatero ha sido engañado o nos engaña a los españoles, y estoy más por lo segundo. Decía Rubalcaba que nadie se esperaba el atentado. Yo si. Y como yo, muchos españoles. Han pasado muchos dias del atentado y casi nada se sabe. Como si no hubiera pasado. Pues no, presidente, no estamos mejor que hace un año con respecto a ETA. Y con respecto a los asuntos económicos, vayan buscando un pañuelo pues el panorama es desalentador...

Rectificacíón y felicitación.

2006-12-29T11:22:00.000+01:00

Ultimo post de este complicado año que se nos vá. Y aprovecho, primero, para rectificar un detalle del anterior comentario titulado " Nido de fachas". El sujeto que se dirige al marido de Natalia no es el alcalde, sino su acompañante. Aclarado ese término, quiero desearos a todos una buena despedida de 2006 y una mejor entrada en el nuevo año. Esperemos que nuestros deseos se cumplan en base al esfuerzo y el trabajo bien hecho. Que 2007 venga cargado de buenas noticias para nuestras familias, para España, Andalucía y Sevilla.

Feliz 2.007, amigos.

P.D. Música para despedir el año.

Nido de fachas.

2006-12-28T11:50:00.000+01:00

Ocurrió la tarde del pasado jueves en Casa Robles, establecimiento en el que suelen desayunar, tomar el aperitivo, almorzar, merendar y cenar todos aquellos que se benefician de la generosidad de los presupuestos municipales. Dos amigos, profesionales de la construcción, toman café en la barra. Uno de ellos, advierte la presencia del alcalde que en ese momento conversa con otros dos adeptos a la causa monteseiriana. El otro, presta atención a la conversación porque lo que escucha le afecta de manera indirecta y capta que el alcalde y sus compinches están poniendo verde a dos periodistas sevillanos, Paco Robles y un servidor. De repente, el primero de ellos se dirige al alcalde, le saluda y le presenta a su compañero. Monteseirín, para romper el hielo, pregunta a los recién llegados sobre la Plaza Nueva. Cortésmente, ambos responden que muy bien y tal y tal. El alcalde, no tiene mejor ocurrencia que confesar a sus nuevos interlocutores que en ese momento estaban hablando de los “derrotistas de Sevilla”, aquellos periodistas que según el primer edil, sólo saben criticar su gestión. A renglón seguido, Monteseirín dice… “ sobre todo Eusebio, que tiene un programa que se llama El Anteojo, un nido de fachas… qué se puede esperar de un guindilla.. y sobre todo Amalia Pastor, una facha peligrosa… ¿ la conoceís? “ A lo que responde uno de ellos… “ no se llama Amalia, se llama Natalia, y no es facha, el facha soy yo, tampoco es peligrosa, el peligroso soy yo y además, soy su marido…”. Ni que decir tiene la cara que se le puso al alcalde que tragó la poca saliva que le quedaba en la boca para, apresuradamente, despedirse y salir pitando, sin pagar se entiende. El episodio que cuento no pasa de ser una anécdota más, pero pone de relieve, de nuevo, el nulo talante de nuestros gobernantes a la critica que, curiosamente, en mi caso, no se ha centrado precisamente en la Plaza Nueva y sí en otras cuestiones mucho más graves de la lamentable gestión de este alcalde al frente de la ciudad de Sevilla. Sin embargo, esa presión hacia los periodistas independientes y críticos si tiene trascendencia en esta Andalucia imparable. Ayer, presenté mi dimisión como Jefe de Informativos de Popular TV Sevilla. Están en juego las licencias de televisión digital terrestre en el ámbito local, y desde la Junta han deslizado que el único problema existente soy precisamente yo, por lo que me niego, conociendo el paño y a pesar de haber sido miembro fundador, director y Jefe de Informativos de esa casa, poner en riesgo el futuro del proyecto, el dinero de los propietarios y los puestos de trabajo. Asi que, de esta manera, le doy satisfacción a la Junta y, de paso, a Monteseirín. Una pena, pues me he dejado el pellejo, literalmente, en la tele. Seguiremos en la radio, contando lo que pasa en Andalucia y en Sevilla, desde nuestro prisma y sin deslizar una sola mentira. Como siempre y para quien nos quiera escuchar.

Gusto por la prohibición.

2006-12-21T19:32:00.000+01:00

No hay nada que más guste a un socialista en el poder que la prohibición. Regular, intervenir y prohibir. Sobre todo prohibir. Cada mañana, cuando me levanto me preparo para recibir la noticia de una nueva prohibición. Prohibido fumar, prohibido beber, prohibidas las hambruguesas XXL, el pescado fresco, los rótulos en español - en Cataluña- , los crucifijos en las aulas, la Virgen del Pilar en los Cuarteles, las estatuas...y ahora, pretenden prohibir la muerte de los toros en las plazas. ¿ Se han dado cuenta de que, cada vez que gobiernan los socialistas, nos achicharran a prohibiciones?. Los mismos que hace varias décadas se dedicaban a manchar las paredes con aquel romántico lema de "prohibido prohibir" se dedican ahora, cómodamente instalados en sus despachos oficiales y pisando moqueta, a prohibirnos todo; si me apuran, hasta las Navidades que desde hace algún tiempo intentan que sean unas Navidades laicas. Lo podemos comprobar en muchos colegios e institutos donde los Nacimientos de los escolares van directamente a la basura. Qué manera de prohibir, oiga. Y los españoles, tan contentos, sin levantar apenas la voz ante tanta prohibición. Y es que estos progresistas son así. Pues miren ustedes, es bastante probable que siga fumando en 2007, también que me tome alguna cervecilla en El Salvador, pretendo aficionarme a alguna XXL de vez en cuando, no renegaré del crucifijo, a los villancicos y al Belén y asistiré, si el tiempo lo permite, a alguna corrida de toros. Estoy hasta las narices que estos socialistas intenten decirme de qué manera debo vivir mi vida. Considero positivo que las administraciones velen por mis intereses, pero basta yá de tanta prohibición. Digo yo...

Prioridades.

2006-12-19T12:23:00.000+01:00

El presidente del Gobierno, Jose Luis Rodriguez Zapatero apuesta por Sevilla como sede de la Alianza de Civilizaciones. El alcalde, Alfredo Sánchez Monteseirín, muy agradecido por el gesto, dice que ZP pasará a la historia como "hombre de paz". Creo que ningún hombre de paz se sienta a negociar con terroristas ni obliga al Estado de Derecho a bajar la cabeza frente a los del gatillo fácil y tampoco creo que un hombre de paz baraje la simple idea de utlizar una comunidad - Navarra - como moneda de cambio en ese proceso de rendición al que asistimos todos con mayor o menor cabreo. Dicho eso, creo también que Monteseirín ha desaprovechado una ocasión unica para decirle al presidente algo así como.. " muy bien, presidente, Sevilla será la sede de la Alianza, pero antes, debería arreglar las cuentas pendientes con Sevilla, como la financiación del Metro, las nuevas infraestructuras cuya ausencia ha rebajado notablemente la calidad de vida de los sevillanos, la ampliación de Fibes, la seguridad ciudadana... en fin, arregle todo eso y después hablamos de la Alianza de Civilizaciones...". Eso deberia decirle al presidente un alcalde que defienda de verdad los intereses de la ciudad, pero como se trata de Monteseirín, a lo más que ha llegado es a dorarle la píldora a ZP que sólo se acuerda de Sevilla para el folklore y los juegos florales. Y es que, el alcalde de Sevilla, suele ver la paja en el ojo ajeno pero no vé la viga que tiene en el suyo. Anda el hombre, de nuevo, con la teoría de la conspiración, aquella que se saca del bolsillo cuando mejor le parece para intentar justificar lo injustificable, como el ligero desvío presupuestario del Pabellón de la Paz - 550.000 euros de nada - o la desaparición, definitiva, de la cubierta de la Copa Davis. Monteseirín es un estadista acosado por los conspiradores fascistas y reaccionarios, un defensor de las libertades y de la igualdad de oportunidades, un abanderado de la democracia y un brillante gestor de lo público que tiene y mantiene a Sevilla en la cabeza de las estadisticas sociales y economicas. Un alcalde que sabe reclamar a las administraciones lo que es de Sevilla; que no duda en trasladarse a la Casa Rosa o a la Moncloa para exigir más y mejores inversiones. El que lidera los grandes proyectos. Ese es el Monteseirín en el que confiaron miles de sevillanos en 2.003, los mismos que en tal cantidad imagino hoy absolutamente desencantados.

Lopera.

2006-12-18T19:02:00.000+01:00

En las ultimas jornadas han ocurrido una serie de acontecimientos dignos de ser analizados en El Anteojo, pero ninguno tan preocupante como el que acabo de escuchar. Me acaban de reproducir el sonido de lo ocurrido este mediodia a las puertas del restaurante donde se celebraba la comida de Navidad del Real Betis Balompié. Unos compañeros reclamaban unas declaraciones del máximo accionista del club y así se lo hicieron saber a Manuel Ruiz de Lopera quien declinó la invitación de los compañeros. Sin embargo, el dueño del Betis aprovechó la ocasión para, primero, arremeter duramente contra el periodista Andrés Ocaña, de Radio Marca y, después, acusarlo reiteradamente y voz en grito de "arruinar al Betis". Lopera se cuidó muy mucho de que sus palabras fueran recogidas por cámaras y grabadoras, antes de perder los papeles y agredir al periodista en cuestión quien, si bien no fué zarandeado directamente por Lopera, sí por un familiar muy cercano y algún guardaespaldas. Finalmente, Andrés Ocaña, a quien no tengo el gusto de conocer pero al que mando un fuerte abrazo y toda mi solidaridad, se marchó visiblemente contrariado, por no decir humillado. Hasta aquí, el relato de lo acontecido y cuyo testimonio sonoro acabo de escuchar. Ahora, la reflexión. Hasta ahora, Sevilla, los sevillanos y los béticos han aguantado todo lo tolerable a este individuo que se cree siempre en posesión de la verdad, que utiliza al club y a los béticos como mejor le parece y no siempre en beneficio del Real Betis. Un sujeto que muestra una imagen patética por surrealista de sí mismo, y del club que sigue dirigiendo, sin que nadie le ose responder . Como será la soberbia del personaje que se sabe protegido incluso por los medios de comunicación sevillanos que, inexplicablemente, no se atreven a llevarle mínimamente la contraria y, cuando lo hacen, son directamente vetados por Lopera, al que me niego a darle el tratamiento de don, como hacen casi todos en esta ciudad. El poder de Lopera es tal que tengo la sensación de que acaba de poner a Andrés Ocaña en la diana. Vamos a ver: ¿ Cuántos aficionados tiene el Betis ?. Cientos de miles. De ellos, ¿ cuántos no estarán en su sano juicio?. Imagino que algunos. De ellos, cuántos serían capaces de agredir al periodista por el simple hecho de haber "arruinado al Betis"?. Creo que algunos darán carta de credibilidad a las palabras de Lopera. Y lo que acaba de hacer es poner al periodista en el disparadero. He preguntado al compañero si ha habido alguna reacción al respecto de la Asociación de la Prensa de Sevilla y parece que, hasta el momento, no. Tampoco la Asociación de Periodistas Deportivos parece haber reaccionado ante semejante atropello. Y creo que es el momento de bajar a Lopera del pedestal al que entre todos hemos aupado. Desconozco el mecanismo de las relaciones entre periodistas, jugadores y directivos de los clubes de fútbol aunque he de decir que por muy singulares que sean, este tipo de incidentes no deben ser tolerados por nadie, a no ser que el afectado esté a sueldo del club, que no parece el caso, y aun así, tampoco. Aunque sin datos en los que apoyarme, algo me dice que los nervios de Lopera y su entorno, obedecen al complicado horizonte que se le presenta al máximo accionista del Betis que, como siempre que llegan las vacas flacas, decide culpar a un tercero de su propia irresponsabilidad. Y ahora, le ha tocado a un compañero. El problema, grave problema, es que miles de béticos creen a pies juntillas que el responsable de la "ruina del Betis" es un periodista. Como es habitual, una gran mentira de Lopera. Otra más.

Un taxi, por favor.

2006-12-12T19:51:00.000+01:00

Mal panorama tienen - tenemos - por delante todos aquellos que estos dias andamos inmersos en los inevitables ágapes navideños por aquello de la falta de taxis en la ciudad de Sevilla. Anda el personal bastante concienciado sobre la mala combinación que supone el alcohol y el volante, más por la previsible pérdida de puntos que por la locura que supone conducir con unas copas de más. Pues bien, resulta que el alcohol - disfrazado de cena o almuerzo - reúne estos dias a compañeros de trabajo y de toda índole para "celebrar las fiestas y brindar por el Año Nuevo" como reza la mayoría de las invitaciones que tengo sobre mi mesa. Afortunadamente, decía, la gente está dejando el coche en casa y está apostando por regresar en transporte público, en este caso, el taxi. Un taxi que, en Sevilla y en estas fechas, brillan por su ausencia. Resulta todo un problema salir de la cena en cuestión y encontrar un taxi. Las paradas, solitarias y Radio Taxi, si no comunica, cosa improbable, no pueden atender la demanda. O sea, que con este panorama, las cenas de Navidad están llamadas a la extinción o a la reconversión, por que, no nos engañemos, estos eventos supone para muchos una oportunidad única de " hacer equipo" y de entablar relaciones personales más allá de las profesionales con el alcohol como denominador común. Y es que, el personal, lo que busca no es la cena en sí, sino las copas posteriores que sirven a muchos para desinhibirse. Alguien debería tomar cartas en este asunto. Hacen falta más taxis de noche en Sevilla y en esta época, se debería aumentar el servicio toda vez que la demanda está garantizada. ¿ No es el taxi un servicio público?. No soy el único que ha salido del restaurante y no ha encontrado un sólo taxi. Regresé a casa gracias a la solidaridad de un compañero abstemio, de esos que no se suelen encontrar en este tipo de encuentros. Tengo varios compromisos más que atender y una única solución. Ni una cerveza, ni una copa. Con todo, este año, brindaremos con Casera a falta de Mirinda. A la salud de los taxistas. Y del alcalde...

Vísperas.

2006-12-11T08:39:00.000+01:00

En estos dias previos a las fiestas navideñas hemos podido constatar de nuevo, el ímpetu consumista de los sevillanos que se han - hemos - lanzado a los comercios y grandes superficies al asalto de los regalos navideños y , por consiguiente, de la cuenta corriente. Resulta curioso comprobar el ansia de los consumidores por comprarlo todo, como si en ello nos fuera la vida. Dicen los informes y las estadistitcas que nos lo gastamos todo, que el ahorro no vá con nosotros y que más familias de las que parece apenas llegan a fin de mes. Será, pero viendo cómo están las calles, los comercios y supermercados y los aparcamientos, dá la sensación que nos ha tocado la loteria a todos. Como cada puente de la Constitución y la Inmaculada lo he vuelto a comprobar. Hasta las comercios más extraños, los más exclusivos y hasta las tiendas de todo a 100 están a tope. Vendiendo hasta los luminosos. He visto caras desencajadas, nervios en las colas de las cajas, consumidores a empujones frente a los estantes... una locura. Dicen que suele ocurrir en estas fechas y siempre que un festivo cae entre semana, y en este caso han sido dos. Algunos esperaban un cierto descenso en las compras debido a la subida de los tipos de interés y a la menor confianza de los consumidores con respecto al futuro cercano de las economías domesticas, pero lo cierto es que estamos tirando de nuevo la casa por la ventana. Son las vísperas de las Navidades, desnaturalizadas por el espiritu consumista que nos envuelve. Algunos, muchos, hemos podido aprovechar algunas horas lejos de las grandes superficies y disfrutado de los espacios recuperados, como la Plaza Nueva y la Avenida de la Constitución que están quedando, todo hay que decirlo, francamente bien. Bienvenidas sean las vísperas, incluidas las electorales. Esperemos que Monteseirín termine antes de mayo las muchas y variadas obras que nos devoran, y podamos disfrutar en 2007 de una ciudad algo más amable que la padecida hasta ahora.

Palos con talante.

2006-12-04T09:07:00.000+01:00

No somos pocos los periodistas que andamos este lunes haciendo balance de la entrada en vigor de la ley antibotellón en esta tierra aficionada como pocas al vaso en la calle. Pues bien, el balance no puede ser más positivo a excepción, claro, de Sevilla. Resulta que en el resto de capitales andaluzas, la aplicación de la nueva ley se ha desarrollado sin ningún incidente gracias al esfuerzo y el buen hacer de los alcaldes que han sabido interpretar la norma y aplicarla sin problemas. En Sevilla, como cabía esperar, el fin de semana se ha saldado con tres jóvenes en el hospital, una batalla campal en la Plaza de la Alfalfa y un bar cerrado " por brutalidad policial" como reza el cartel del bar donde entró la Policia como un elefante en una cacharrería, sin atender el apellido del propietario, Chaves, y el nombre del mismo, Manuel y sin, por supuesto, miramiento alguno con respecto a sus clientes. Y es que nuestro alcalde ha sido el único que ha interprteado la ley al revés, estableciendo zonas donde se prohibe beber. Antes, en las tabernas, se prohibía el cante. Ahora, no. El cante lo ha dado una vez más don Alfredo, alcalde de la única ciudad que ha disuelto la botellona a gomazos; con mucho talante, con mucha sonrisa, pero a palos. Si estos incidentes se hubieran producido en cualquier otra ciudad como Cádiz, Málaga, Huelva, Almeria, Jaén o Granada, sus alcaldes serían hoy calificados de fascistas y muchos estarian hablando hoy de épocas pasadas. Pero como el alcalde es del PSOE y es el bueno de Alfredo, el del buen rollo, el candidato de los jóvenes, el del talante y el de tantas tonterías, pues nada, que los palos progresistas duelen menos porque son menos represivos. Alguien tendría que decirle al alcalde que, al menos, aprenda a leer la ley que le ha preperado, sin tener que hacerlo, doña Evangelina. Y si no tiene tiempo, que llame a cualquiera de sus homólogos andaluces...

Metro y medio.

2006-11-30T09:12:00.000+01:00

Vamos afrontando la recta final de esta intensa semana cargada de noticias. Noticias de envergadura que nos llegan desde diferentes frentes. A saber. Especialmente preocupante, la deriva del proyecto de Metro para Sevilla. Finalmente, me temo que si conseguimos inaugurar la linea uno, nos podremos dar con un canto en los dientes. Los proyectos de las lineas 2, 3 y 4 están en el cajón del despacho de la consejera de obras públicas y allí se quedarán antes de su archivo definitivo. Y es que, a falta de un liderazgo firme que defienda el Metro - a diferencia de Málaga con su alcalde al frente - la Junta volverá a darnos un mangazo en toda regla pues la intención en el departamento de Concepción Gutierrez es "reconvertir" el Metro de Sevilla en un tranvía, como el que cubrirá el escaso trayecto existente entre Puerta de Jerez y Plaza Nueva bajo la engañosa denominación de "Metro-Centro". La Junta de Andalucia lanza un torpedo en la linea de flotación de la campaña electoral de Monteseirín que vé, impotente, como la carta del Metro se le cae de la baraja. Un asunto que le genera al bueno de Alfredo, el que paga todas las convidás a concejales, adeptos y amigos, más de un dolor de cabeza. Como el que le vá a provocar el botellón de esta noche y no digamos el de mañana o pasado. Resulta que el Ayuntamiento aplica la Ley Antibotellón sin saber siquiera de qué vá la normativa, prohibiendo el consumo en determinadas zonas cuando la ley las prohibe en todas. Mientras, la Policia Local, no sabe - o no quiere saber- cómo meterle mano al asunto, argumentando que no tienen ni medios ni directrices para evitar la botellona. Imagínense a nuestros policias, muchos acostumbrados a la buena vida, intentando evitar que miles de personas, la mayoria borrachas , beban en la calle. Acojona a cualquiera. Los que sí se lo están montando bien son los casi 500 invitados por la Junta a la Feria Internacional del Libro de Guadalajara ( México). Casi 3 millones de euros de gasto público. Sin rubor, sin problemas, aquí no pasa ná. ¿ Que la oposición critica? Que critiquen. ¿ Los medios se hacen eco?. ¿ Qué medios si casi todos están en México?. Pues los pocos que nos hemos quedado y declinado tan generosa invitación. No por ganas, sino por el escaso tirón informativo. Y por no aparecer, claro, en la lista de gorrones exigida por el PP. Así las cosas, tenemos metro y medio de Metro, metro y medio de billetes de 50 euros gastados en México y metro y medio de partes de bajas de policias que, yá, se están poniendo malos de lo que se les viene encima. Y metro y medio de alcalde, claro...

Señales.

2006-11-21T08:41:00.000+01:00

Desde luego que no existe mayor ciego que el que no quiere ver, ni sordo que el no quiere oir. Les pasa, en Andalucia, a los partidos politicos de la oposición que han vuelto a caer, una vez más, en las trampas que hábilmente se encarga de ponerles el gobierno andaluz, con Gaspar Zarrías, y el PSOE con Luis Pizarro. Un tándem que junto a Chaves tienen bien cogida la medida a la oposición andaluza como quedó de manifiesto ayer en la reunión convocada por el ejecutivo chavesiano para alcanzar pactos sobre grandes materias como la Educación, dependencia, políticas de agua y la RTVA. De urbanismo, ni palabra; infraestructuras, no sé; y de asuntos económicos, amnesia. Tal y como se preveía, la oposición salió despotricando tras esta reunión y Zarrías pudo lanzar de nuevo el mensaje de la "oposición trasnochada" que no se preocupa por los problemas de Andalucia. A pesar de las numerosas señales, nuestra oposición sigue acudiendo a la llamada de Chaves como si la Casa Rosa desprendiese una luz brillante a la que se acude cual inesecto que finalmente termina chamuscado. Señales que en Andalucia no terminan de ver los partidos de la oposición, en esepcial el PP; parecidas a las señales que insistentemente muestran los terroristas de ETA y hasta el gobierno francés sobre el mal llamado "proceso de paz". Ayer, las autoridades galas no dudaron en afirmar que ETA sigue activa. Lo demuestra, decían, los 31 vehiculos robados en el vecino país, más las numerosas armas de fuego sustraidas recientemente. Unas pruebas a las que se suman los continuos actos de terrorismo callejero, atentados contra policias, extorsiones a empresarios...para dibujarnos, finalmente, el escenario que muchos españoles vemos. ETA se está rearmando, se está reorganizando para volver por sus fueros. Y volverán para nuestra desgracia. Y tendrán que ser los que aquí no ven las señales, los que arreglen el fenomenal embrollo en el que nos está metiendo ZP y sus chicos. Lo harán con eficacia, seguro , por que a punto estuvieron. Pero... ¿ quién arreglará Andalucia?. Pues alguien que vea las señales...

Más humo.

2006-11-17T08:59:00.000+01:00

Este gobierno municipal de Sevilla que nos ha tocado en suerte vuelve a perpetrar una torpe iniciativa tendente a desviar la atención sobre el debate existente sobre los galácticos, los enchufados y las irregularidades en las subvenciones municipales. El mismo dia en que los votos del PSOE y de IU niegan en pleno la posibilidad de investigar las irregularidades detectadas en las subvenciones concedidas a varias asociaciones vecinales, los socialistas deciden colgar en la web municipal www.sevilla.org y en "aras de la transparencia" la declaración de bienes de sus galácticos. Acudo a la web y me quedo igual. Dos directores de área, Fiestas Mayores y Comunicación, no autorizan la exposición pública de los datos en la web y un gerente, el de Tussam, tampoco. Pero además, en las declaraciones, no figuran las generosas dietas que cobran unos y otros con lo que, de transparencia, nada de nada. Y es que las dietas, por acudir a los consejos de administración y comisiones ejecutivas de todas las empresas públicas, suponen un sobresueldo importantísimo, al punto de que los galácticos se llevan a final de mes unas gratificiaciones que para sí quisieran muchos concejales, entre ellos, el propio alcalde de la ciudad. Soy de los ciudadanos a los que le interesa saber no sólo cuanto cobran los galácticos sino, sobre todo, los resultados del trabajo que desarrollan y en qué medida benefician a la ciudad. Y si, de paso, nos enteramos para qué han contratado a los enchufados, mejor.

Entre enchufados y galácticos.

2006-11-16T12:14:00.000+01:00

Ocurrió en la mañana del pasado lunes. Dos concejales del PP salen del Ayuntamiento de Sevilla y se dirigen andando por la Plaza Nueva, hacia su destino. En el sentido inverso, camina Manuel Marchena. Cuando se cruzan, la mirada inquisitiva del gerente de Urbanismo denota su enfado con los populares. Cuando se rebasan, Marchena, voz en grito y con los pulgares señalándose la espalda, exclama ¡ aquí está el dorsal !. Cual Ronaldo, don Manuel Marsheninho vuelve a repetir el gesto pero aumentando ostensiblemente el nivel sonoro de sus gritos, orgulloso de sentirse uno de los galácticos de Monteseirín. La anécdota, impropia de alguien con un mínimo de educación cívica, no deja de ser significativa y revela el estado de nervios en los que se encuentran los galácticos, cuyos más que generosos sueldos se encuentran en pleno debate público. Nervios compartidos con los 22 enchufados por Monteseirín que, gracias al carné o al apellido, han obtenido un puesto de trabajo al que el resto de sevillanos no pueden acceder. Alfredo y sus amigos no ven la salida al final de este largo túnel de las corruptelas e irregularidades. El problema, para ellos, es que tanto la oposición como algunos medios de comunicación están haciendo su trabajo. Mejor o peor, pero trabajando en la fiscalización del trabajo del gobierno municipal. Y ese trabajo, después de tanto pufo que deja huella, termina dando resultados que van mucho más lejos de los que Alfredo y su gente puede presumir. LLevamos una legislatura cargada de irregularidades y esto aún no ha terminado.

¿ Quién responde?

2006-11-15T13:18:00.000+01:00

El presidente de la Junta, Manuel Chaves, está pasando un mal rato, en este preciso instante. Se encuentra en Jaén, presentando el proyecto "Salud Responde", un acceso multicanal al sistema público sanitario. Chaves ha ido para colgarse la medalla de un servicio que nace desde el engaño: se afirma que es gestionado por la Empresa Pública de Emergencias Sanitarias y el propio Servicio Andaluz de Salud, cuando en realidad, es gestionado por una empresa privada como es Qualytel Telemarketing S.A. El presidente Chaves dice una cosa y hace todo lo contrario. Mucho acusar a los demás de privatizar los servicios públicos y él, en su chiringuito andaluz, haciendo lo propio. Poniendo en manos de la empresa privada, lo que debe ser sin ninguna duda, un servicio público gestionado desde lo público, tal y como afirma la engañosa publicidad de la propia Junta. Los, en teoria, encargados del servicio, se han manifestado ante Chaves poniéndolo en evidencia ante los medios de comunicación, muchos de los cuales no saben cómo enfocar la noticia para no dañar al jefe. La cosa vá un poco más lejos. El teléfono de atención a las victimas de malos tratos, en teoria un servicio público, también está en manos de una empresa privada y radicada en Valencia. Este asunto de Qualytel viene siendo investigado desde hace algún tiempo por los amigos de la web porandalucialibre.com; por lo que, recomiendo que además de escuchar hoy los medios independientes, lean los diferentes artículos publicados al respecto. Se explican muchas cosas, como por ejemplo, la ausencia de la vida pública de la patronal andaluza, tan calladitos y tan calentitos...

Olla a presión.

2006-11-14T11:38:00.000+01:00

Lástima que el nuevo fiscal anti-corrupción de Sevilla no esté por la labor, pero sería saludable que el Ministerio Fiscal se interesase, de una vez, por lo que está ocurriendo en el Ayuntamiento de Sevilla. Sé que no es tarea fácil, que hay demasiada tela por cortar y muchas alfombras que levantar, pero la retahila de casos de corrupción que se van conociendo día tras día hace necesaria la intervención de oficio de la fiscalía. También sé, porque lo dijo nada más llegar, que el fiscal anti-corrupción no piensa entrar en cuestiones municipales, pero resulta que es ahí, precisamente, en las cuestiones municipales, donde nacen, crecen y se reproducen los más sangrantes casos de corrupción. En el Ayuntamiento de Sevilla hay tantos casos denunciados, en el ámbito público y judicial, que el silencio de la fiscalía comienza a "oler mal". Lo último, la contratación a dedo de al menos 22 personas vinculadas al PSOE, a cargo del presupuesto del Ayuntamiento de Sevilla. Entre ellas, figura una hermana de la consejera de Gobernación, Evangelina Naranjo y una prima del delegado de presidencia, Alfonso Rodriguez Gómez de Celis que fué contratada inicialmenter para dar clases de chino (?) y terminó de coordinadora de grupo en el gabinete de Monteseírín, el alcalde que sigue amparando con su silencio los numerosos casos de irregularidades que se suceden en este Ayuntamiento de la verguenza. Dá risa, ciertamente, la "tolerancia cero" de la que hace gala - más risas- el presidente de la Junta, Manuel Chaves que, para dar ejemplo, bien podría cesar a su consejero de Agricultura, Isaías Pérez Saldaña por comprarse un coche oficial. Estamos, desgraciademente, instalados definitivamente en la corrupción, sin que se asuman responsabilidades politicas y sin que la Justicia decida mirar hacia donde tiene que mirar. Y actuar.

Impresentable Garvín.

2006-11-09T08:27:00.000+01:00

Reconozco que tuve cierta debilidad por Paula Garvín cuando ejercía de oposición en el Ayuntamiento de Sevilla. Aportaba, en los debates políticos, lo que suele faltar en esos casos, el sentido común . Un pelín demagoga, pero siempre al tanto del sentir de la calle, amable con todos, asequible y especialmente cercana a los medios de comunicación. Era Paula Garvín, personaje que nada tiene que ver con la actual segunda teniente de alcalde del Ayuntamiento de Sevilla. Garvín, de la marginalidad politica, pasó al gobierno por aquello de los pactos más o menos confesables. Desde entonces y hasta hoy, doña Paula ha ido evolucionando, desbarrando dirían algunos, hacia un personaje siniestro de la politica municipal que se limita a gestionar poco, gastar mucho y tapar todas las verguenzas, que con muchas, de este gobierno municipal. Dando amparo a la corrupción, cobertura a su concejal de Botellonas y Brigadistas, y tapándose la nariz cuando no mirando hacia otro lado ante las tropelías del gobierno del que forma parte. Paula Garvín ha terminado por perder el norte en sus ultimos meses como política en activo, al menos en el Ayuntamiento. Y Garvín pierde los pocos papeles que le quedan - los ha ido perdiendo desde el desalojo de los chabolistas de Los Bermejales y hasta hoy - cuando los periodistas le preguntan por algunas irregularidades, como los 600 euros que ha cobrado Emilio Carrillo por participar en unas conferencias en la Universidad enmarcadas en los presupuestos participativos, ese proyecto en el que nadie participa, que no sirve para nada más allá de aliviar aún más las arcas municipales. Pues bien, ayer, doña Paula, preguntada por los periodistas al respecto, no tuvo mejor ocurrencia que, en un gesto de soberbia impresentable, arremeter contra los periodistas asegurando que nosotros también nos hemos beneficiado de los subvenciones municipales a la Universidad. Garvín olvida que la Universidad se financia gracias a los impuestos que pagamos todos los andaluces, incluidos los periodistas, a los que Hacienda pega un importante bocado a la nómina cada final de mes. Impuestos que van para la Universidad y para el bolsillo, oiga, de la propia Paula Garvín, que ha perdido un momento fantástico para callarse. Y es curioso. Doña Paula lleva años callando y, cuando habla, lo hace para arremeter contra la prensa con menos argumentos que un ladrillo. Paula Garvín fué un gran activo de la oposición, pero es una impresentable miembro de un equipo de gobierno que, dicho sea de paso, no destaca precisamente por su brillantez. Y puestos a decir quien se beneficia de qué, bueno será que en estos ultimos meses de mandato, comprobemos a qué ha dedicado el tiempo y los recursos de todos los sevillanos para dirigir unas parcelas de gobierno que los sevillanos le negaron en las urnas. Al menos nos queda el consuelo de su marcha.

Nervios estatutarios.

2006-11-08T08:19:00.000+01:00

Entiendo que Javier Arenas tuvo que pactar con el PSOE la reforma estatutaria, pero sigo aún sin comprender las claves internas, numerosas y complicadas, que los estrategas del PP andaluz han barajado para alcanzar un pacto que trasciende de lo doméstico, que sigue el juego a Zapatero y los nacionalistas pero que, efectivamente y como apunta Paco Robles en su blog, ha descolocado a los socialistas andaluces dispuestos a arrinconar otros 25 años más a los populares. Y esto último se viene demostrando en los últimos dias, a través de las declaraciones de algunos dirigentes del PSOE amplificacadas por los incontables medios de comunicación a su servicio. Las consignas pactadas para arremeter contra el PP, han ido a parar directamente a la papelera de reciclaje, pero rápidamente las han sustituidos por otras: los supuestos agravios de los gobiernos del PP hacia Andalucia. Lo han repetido, en pocas horas, desde Luis Pizarro, al portavoz del gobierno andaluz, Enrique Cervera. Se trata de trasladar a la opinión pública andaluza que el PP no cree en Andalucia, que la margina y que la ningunea. Van a rescatar, están rescatando, la politica de confrontación que tan buenos resultados cosecharon los socialistas de Andalucia en los dos gobiernos del PP. Se trata, en definitiva, de seguir mareando la perdiz. A falta de nuevos argumentos contra el PP, rescatan viejas cuitas y, de paso, provocan más humo para que los andaluces no podamos contemplar con nitidez la falta de acción de este gobierno y el escandaloso sedentarismo del presidente Manuel Chaves y todo su ejecutivo. En eso, son especialistas. Asi las cosas, no se habla de empleo, ni de economía, ni de educación; los sangrantes problemas sociales no están en el debate público, los niveles de pobreza pasan desapercibidos, como también las consecuencias de la aprobación de este nuevo Estatuto, intervencionista hasta el extremo. En el PP, muchos piden moderación frente a las tesis de Zaplana o Acebes. Un concepto sin duda positivo pero, aquí en Andalucia, yá no cabe. No vale. No se trata de que nos radicalicemos todos los que deseamos la alternancia, pero este gobierno y el partido que lo sustenta necesitan por pura higiene democrática, una oposición contundente, un partido beligerante que no de tregua a un régimen cuyos tentáculos se extiende por toda la sociedad andaluza y que urge desmantelar. En el Parlamento, en los Ayuntamientos, en las instituciones públicas, la Universidad y, de paso, en los medios de comunicación públicos. Un gobierno y una oposición que han dedicado demasiado tiempo a la elaboración de un Estatuto que Andalucia no necesitaba, mientras los verdaderos problemas se siguen amontonando.

De película.

2006-11-07T08:39:00.000+01:00

Estamos inmersos en uno de esos dias, extraños, en los que la trepidante actualidad casi nos desborda. Dias y noticias extrañas. En lo político, nos encontramos a un independentista como vicepresidente de Cataluña, en lo que yá es la reedición de un tripartito que se demostró ineficaz. Arturo Más, vuelve a tropezar con la misma piedra y el PSC tira por los cerros de Ubeda dejando a Zapatero fuera de juego precisamente por sus pactos con CiU. En Andalucia, la estrategia del PSOE para arrinconar al PP queda en papel mojado tras el pacto sobre la reforma estatutaria y en Sevilla, ay Sevilla, nos encontramos a un alcalde al que los elementos le están jugando una mala pasada. Las obras del trenecito no van al ritmo que deberían ir por el efecto de tanta lluvia y se teme que, en vísperas de las elecciones, la ciudad siga patas arriba. Para rizar el rizo, circulan noticias sobre una encuesta sobre intención de voto que, aún cocinada, no dan más de 12 concejales al PSOE. La fotografía de la actualidad de estos dias se completa con el insólito intento de robo de un helicóptero en la Isla de la Cartuja, a escasos metros de la jefatura de la Policia Local. Robaron un camión a la Junta, una batea a una empresa privada y una grúa de grandes dimensiones con la que montaron el aparato sobre el camión. Entraron en el helipuerto como Pedro por su casa, montaron el helicóptero sobre el camión - tarea nada fácil - y a punto estuvieron de sustraerlo si no fuera porque se quedaron atrapados por el barro. Un suceso cargado de preguntas sin respuesta. Parace que el aparato en cuestión iba a ser utilizado para el tráfico de drogas, pero algún periodico apunta a la inquietante posibilidad de que puediera haber sido utilizado para estrellarlo contra algún edificio. Espero que esto último obedezca a la imaginación del redactor o de la fuente informativa. Y en un club de alterne, movida policial con Geos de por medio, ante un supuesto secuestro de cuatro mujeres que al final, ni ha sido secuestro, ni atraco ni nada que se le parezca. Y nadie explica nada. Dias extraños, si señor...

Pay per voting.

2006-11-02T11:30:00.000+01:00

Lo ha dicho esta mañana, con todo el arte , el concejal popular Gregorio Serrano: "El Ayuntamiento paga el pay per view de una asociación cultural vinculada al PSOE mientras Alfredo practica el pay per voting", o lo que es lo mismo, que mientras todos los sevillanos pagamos las facturas del Digital Plus, las facturas de la luz, del teléfono y hasta del IBI al centro cultural " Los selectos" cuyo nombre revela ciertamente de qué va la cosa también en el Cerro del Aguila, el alcalde utiliza esos mismos dineros públicos para pagar por votos. Un desmadre, el de este gobierno municipal con las subvenciones públicas, que está convirtiendo en noticia nacional todo lo que de irregular surge cada dia del edificio de la Plaza Nueva. En el centro cultural " Los Selectos" nadie paga nada, pero el asunto, el desmadre, vá hoy un poco más allá con el caso de la hija del presidente de la Asociación de vecinos La Barzola, que ha utilizado como vivienda particular un piso cedido por el Ayuntamiento para su uso como sede del colectivo vecinal. El presidente del colectivo, como no, está imputado por el caso de las facturas falsas. Son dos nuevos escándalos, calentitos, con los que nos desayunamos los sevillanos en esta jornada. El problema es que estos casos, estas irregularidades, estas corruptelas, están a la orden del día. Así llevamos prácticamente desde el " pay per desalojing " de los chabolistas de Los Bermejales. Muchos creen fuera de nuestras fronteras capitalinas que este Ayuntamiento está gobernado por una pandilla de mangantes, término éste muy de moda desde que este gobierno "de progreso" tomara las riendas de esta ciudad, encabezados por Alfredo Sánchez Monteseirín quien, por cierto, es alcalde gracias a los que, ahora, denuncian muchos de estos casos como si ellos no tuvieran responsabilidad alguna. Y hablando de pisos, y de Los Bermejales, curioso resulta comprobar a qué personas se les han adjudicado viviendas de protección oficial, entre ellos, a los hijos de dos de las, probablemente, mayores fortunas de Sevilla. La Tela de Araña, se extiende...

Ni excluida, ni incluida.

2006-10-31T08:28:00.000+01:00

El alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín ha descartado, en una entrevista de prensa, a Susana Díaz como segunda en la lista electoral socialista. Monteseirín afirma que Díaz " se autodescartará" por no poder simultanear el cargo de segunda de a bordo con sus reponsabilidades en el Congreso de los Diputados, cuando en realidad lo que pretende es descartarla él mismo tras la apuesta de Susana por otro cabeza de cartel. En la sede provincial socialista, donde parece que reina una supuesta euforia por los sondeos electorales que manejan, el descarte de Monteseirín no ha gustado nada. Los dirigentes provinciales, no han disimulado las diferencias y discrepancias que mantienen con el aún alcalde afirmando que en este momento "nadie está excluido ni incluido en la lista electoral", proceso que mantiene a las diferentes "sensibilidades" agazapadas, sin hacer ruido, a la espera de movimientos internos que se sucederán a partir del viernes cuando el Comité Provincial del PSOE se reuna para constituir la comisión encargada de recibir las propuestas de las asambleas locales durante todo el mes de noviembre. Con el descarte de Díaz, Monteseirín ha dado un pequeño puntapié a los críticos y ha intentado cerrar la puerta a la secretaria de organización socialista, consciente del mal candidato que supone Monteseirín para los intereses del PSOE. Y sobre las encuestas, bueno será que los socialistas la den a conocer pronto, sobre todo por los resultados y, fundamentalmente, por los detalles del muestreo demoscópico.

Los ausentes.

2006-10-30T08:39:00.000+01:00

Son los grandes ausentes. Han pasado desapercibidos. No hablan, no se posicionan... prácticamente no existen. Han desaparecido del mapa politico y, si me apuran, también del social. Me refiero a la Confederación de Empresarios de Andalucia, colectivo siempre presente en los grandes debates andaluces y que, de un tiempo a esta parte, no cuenta prácticamente para nada. Han estado al margen de la reforma estatutaria, ni presentes en los debates parlamentarios; apenas se les conoce opinión sobre los datos económicos, de evolución de empleo, de inversiones públicas, ... no hablan ni quieren hablar de infraestructuras... ¿ qué les pasa a los empresarios andaluces?. En cualquier otra comunidad autónoma o realidad nacional, los empresarios tienen un peso especifico en cuestiones politicas. Se les consulta y se les tiene en cuenta. Aquí, en Andalucia, la cúpula de la patronal no existe. Su relevancia social ha caido muchos enteros. Los empresarios, como generadores de riqueza y de empleo, tienen la obligación de estar presentes en todos esos debates, como agentes sociales, y emitir opiniones e informes sobre aquellas cuestiones que interesan a los andaluces. Sin embargo, la CEA, desde la llegada a la presidencia de Santiago Herrero, ni cuenta ni quiere contar. ¿ Qué les hace mantenerse al margen?. ¿ Por qué ese manto de silencio sobre todo lo que ocurre en Andalucía?. Se admiten opiniones.

Estatuto: suma y sigue.

2006-10-27T11:34:00.000+02:00

Se suceden los análisis sobre el pacto entre socialistas y populares para la reforma del Estatuto de Autonomía para Andalucia y, yá en frío, la división de opiniones sobre cesiones de unos y otros se acrecienta. En el seno del PP, y también en la prensa conservadora, muchos opinan que Arenas no debió nunca ceder ante la denominación de Andalucia como realidad nacional, el derecho a una muerte digna o la enseñanza laica. Sin embargo, otros muchos consideran que Arenas se ha sacudido el complejo anti-autonómico del 80 y que ahora empieza una nueva etapa. También entre los socialistas y en la prensa pro-gubernamental hay cierto cabreo entre muchos dirigentes que consideran que la estrategia de aislamiento del PP se ha acabado definitivamente en Andalucia. Y ambas posturas se reflejan en las columnas de opinión de la prensa regional. A mi, en frío, no consiguen convencerme ni unos, ni otros. La verdadera realidad nacional de Andalucia la sufrimos a diario con un régimen que contará con un Estatuto en exceso intervencionista. Un régimen que se apoyará en este nuevo Estatuto para solidificar unos cimientos que lleva 25 años cuajando y para extender, aún más, la tela de araña que hará, casi imposible, la alternancia politica en Andalucia. Muchos creen que el PP no ha alcanzado el gobierno de Andalucia como consecuencia del error de la UCD de 1980. No estoy tan seguro. El problema del PP andaluz es doble: interno y externo. Internamente, sufren una ausencia casi total de regeneración, una falta de banquillo que no es tal, pues entre sus filas se encuentran verdaderas lumbreras del mundo académico, empresarial, económico.... gente que pasa desapercibida, anónima, y que apenas cuenta más allá del pago de la cuota. Externamente, los problemas del PP siguen estando donde siempre, en los núcleos rurales, en la falta de una oposición contundente, en el complejo, en su politica de comunicación, en el desequilibrio informativo y en los potenciales votantes del PSOE que son legión: funcionarios, subvencionados, inmigrantes, homsexuales, buena parte de la juventud.... en fin, esos colectivos y sus círculos de influencia que suman millones de votos. Con todo, un pacto con el partido que sustenta el gobierno desde hace más de 25 años y que mantiene lo que mantiene en Andalucía no debe ser saludable. Esa es la verdadera realidad andaluza. Un régimen que ha conseguido consolidarse y no por el error de 1.980...

Javier Arenas.

2006-10-26T08:49:00.000+02:00

Los periódicos y las radios pro-gubernamentales dan hoy cera al presidente del PP, Javier Arenas. Cera a Arenas y palos a los que han osado criticar el cambio de postura del dirigente popular con respecto a la reforma del Estatuto de Autonomía para Andalucia. Hoy, la prensa del régimen habla de Arenas como un líder rejuvenecido y descargado del lastre que ellos mismos cargaron sobre el PP cuando el "boicoteo" al referendum de 1980, y afirma que Arenas tiene ahora una imagen suavizada y que, ahora sí, Arenas ha llevado al PP al centro político. El líder popular obtiene, por fin, el único aprobado que le ha dado el régimen en estos últimos años. Por una vez, hablan bien de Arenas y muy mal de quienes no ven las cosas como ellos, o como Arenas. Somos, de nuevo, la ultraderecha; una "jauría" que ataca a un Arenas que, supuestamente, se desmarca de Zaplana y de Aznar, que supera el catastrofismo y que ahora sí es un líder fuerte y solvente. O sea, que si estás con Arenas, hasta ayer eras un facha redomado y un cavernícola. Hoy no.¿ Es centrismo pasar por el aro?. ¿ Ha cedido Arenas en exceso ?. ¿ Convence la explicaciones de Arenas?.

Acuerdo final.

2006-10-25T08:19:00.000+02:00

LLegó el tan ansiado acuerdo. Socialistas y populares han limado las asperezas y anoche se produjo, finalmente, el acuerdo para la reforma del Estatuto de Autonomía en la Comisión Constitucional del Congreso. Ya somos, casi, una realidad nacional, a la espera del debate en el Congreso y la posterior ratificiación por el pueblo andaluz el próximo 25 de febrero. El acuerdo se produce en el principal escollo: la denominación de Andalucia. Somos una realidad nacional en el marco indisoluble de la unidad de España. Tendré que evolucionar, espero, porque a día de hoy la única realidad nacional que me enseñaron, aprendí y compartí es España. Una España unida, no un estado federal que es a lo que vamos, en el mejor de los casos. Dicen que socialistas y populares han sido muy generosos y que, especialmente el partido en el poder, el PSOE, ha cedido muchas de sus posiciones iniciales. A mi me dá, que los socialistas han negociado de manera mercantilista. Elevaron inicialmente sus posiciones para, tras la oportuna negociación, dejar el Estatuto tal y como pretendían. Los populares se conforman con "la indisoluble unidad de España" y tragan con la enseñanza laica - ya veremos de qué se trata - y el derecho a una muerte digna. Es decir, el PP traga con la realidad nacional y con otros importantes asuntos que chocan directamente contra la forma de pensar de buena parte de su electorado, y traga por miedo de no verse afectado, de nuevo, por los supuestos efectos derivados de un rechazo como el de hace veinticinco años, el todavía vigente Estatuto de Autonomía, ese que no se ha cumplido y que ahora se vé reformado, esperemos, para que se cumpla. Sea como fuere, al menos resulta saludable que este nuevo Estatuto cuente con el apoyo - que no consenso - de las principales fuerzas politicas con representación parlamentaria. ¿ Nos equiparará este Estatuto a Cataluña y País Vasco?. ¿ Seguro?

Las fotos de la verguenza.

2006-10-23T11:30:00.000+02:00

Son los nuevos buques negreros. Más grandes y modernos, con nuevas tecnologías, pero igual de vergonzantes que aquellos que surcaron esas mismas aguas en los siglos XVI y XVII. Estas fotos, tomadas desde un buque congelador español el 2 de octubre, suponen una prueba irrefutable de la existencia de buques nodriza que transportan cayucos hasta alta mar para, después, dejarlos lo más cercano a las costas de Canarias. Se puede apreciar las casetas prefabricadas instaladas sobre las cubiertas de los barcos, donde se hacinan los inmigrantes que no caben en las saturadas bodegas. Se pueden ver los complejos sistemas de comunicaciones compuestos por seis equipos de rádar y un sistema de localización vía satélite en cada buque. El gobierno, a través del secretario de asuntos exteriores Benardino León, ha negado la existencia de estos buques lanzadera, pero estos documentos gráficos, incontestables, demuestran lo contrario. Operan a nivel industrial, cientos y cientos de inmigrantes y decenas de cayucos en cada buque ofrecen una imagen bastante real de la impunidad con la que operan las mafias que se dedican al tráfico de personas. La mayoria de las fotos están realizadas a una milla de las costas de Senegal, pero hay una, especialmente significativa, en la que se puede ver claramente un buque nodriza anclado en la bocana del puerto de Dákar y en la que se puede observar la ciudad al fondo, incluido el minarete de la Mezquita de la capital senegalesa. Una foto que pone en evidencia el control de las autoridades senegalesas sobre la inmigración ilegal. Con estas pruebas, no cabe duda sobre la postura de Senegal al respecto, así como la eficacia de los sistemas de vigilancia puestos en marcha, se asegura, desde España. Fotos para la vergüenza y explicación, clara y contundente, sobre el fenómeno de la llegada masiva de cayucos a Canarias.

No llamen... es pa ná.

2006-10-23T08:36:00.000+02:00

No sé que habrá quedado de aquellos buenos propósitos, anunciados a bombo y platillo, sobre la colaboración de las policias local y nacional para intentar atajar los numerosos delitos que cada noche, y cada día, se cometen en la ciudad de Sevilla. Nuestros politicos, en aquellas fechas no tan lejanas de la "sensación de inseguridad", no dudaron un instante en anunciar más policias y más colaboración para la lucha contra la delincuencia. Como todo, aquello quedó en un gesto para la galeria. Actualmente, no sólo no existe la más minima colaboración entre los cuerpos policiales, sino que hay una orden del Ayuntamiento para que la Policia Local no atienda ni una sóla llamada relacionada con seguridad ciudadana. La situación es tan sangrante, que muchos miembros de la Policia Local han decidido denunciar la situación. Manuel Bustelo, el portavoz del sindicato de la Policia Local asegura que "en muchas ocasiones, se está produciendo un delito y en las inmediaciones hay una patrulla de la Policia que no puede actuar porque no se les informa". Los propios agentes aseguran que la orden del Ayuntamiento es una barbaridad. Todas las llamadas que se realizan a la Policia Local son derivadas directamente al 112 para que las atienda, o no, la Policia Nacional. Son muchos los delitos, fundamentalmente relacionados con atracos, robos o agresiones que quedan impunes por la falta de presencia policial inmediata. La orden del Ayuntamiento para que la Policia Local no actúe en casos de seguridad ciudadana y en una ciudad como Sevilla donde la Policia Nacional tiene verdaderos problemas técnicos y humanos - con medios obsoletos y agentes con una media de edad elevada - para atender todo lo que ocurre, que no es poco, nos deja a los ciudadanos prácticamente desatendidos en una materia tan sensible como esta. Sabemos que no es responsabilidad de los agentes de la Policia Local - donde también hay cada uno...- pero, si no atienden problemas de segruidad ciudadana; el tráfico es un caos, la doble fila se extiende como una mancha de aceite... ¿ para qué están? . Pues mucho me temo que para poner muchas multas, cuantas más mejor, y así aliviar unas arcas municipales bastante deterioradas como consecuencia de una politica de gastos bastante absurda por lo demás. Asi que, ya saben, si tienen un problema que no sea de aparcamiento o de molestias del vecino con la música muy fuerte, no llamen a la Policia Local... es pa ná.

Mangazo Airlines.

2006-10-19T10:33:00.000+02:00

No, el título de este post, no hace referencia a la creación de una nueva línea de bajo coste, de esas que se están marchando de Sevilla. No, todo lo contrario. Mangazo Airlines es una compañía de alto coste para el bolsillo del ciudadano y extremadamente barata para los barandas andaluces y sevillanos. En ella han viajado recientemente hasta Japón y gratis total, personalidades de la talla de Leonardo Chaves, director general de infreaestructuras deportivas de la Junta - el de Climo Cubierta - , Alfonso Seoane - el del Estadio Olimpico, el de la Candiatura Olimpica, el del centenario del Sevilla, el del...-, y el omnipresente Manuel Marchena, gerente de Urbanismo, para disfrutar del Mundial de Baloncesto. Todos han viajado a costa de la Federación, incluida una acompañante de Leonardo Chaves, cuyo nombre no ha sido aún desvelado. Lo que sí se sabe son los costes. El hermano del presidente, 1.940 euros del vuelo a Japón, y 297 euros en AVE Sevilla- Madrid - Sevilla. Alfonso Seoane, 5.309 euros en vuelos más dos billetes de AVE y Marchena, otros 5.309 euros más 168 euros en billetes de tren. Y falta por contabilizar la estancia en un fantástico hotel de la capital nipona. Se sabe que Leonardo Chaves presentó en el país del sol naciente el " Andalucia Sports Bureau" (?), se entiende que Seoane fué para respaldar el Eurobasket de baloncesto (?) pero lo que no se entiende es que pintaba Marchena en Japón. En Sevilla, todos saben que Marchena es un exquisito, que no le hace ascos a la buena vida, el buen vestir, el buen yantar y sobre todo, el buen viajar; que se codea con la jet y que se retrara en el ¡ Hola !, por lo que imagino que su viaje a Japón estará plenamente justificado y yá le habrá sacado sus correspondientes réditos. En fin, señores, que más de lo mismo. Que Mangazo Airlines funciona. Vaya que si funciona. El problema es que tienen derecho de admisión, por lo que no es accesible al resto de los mortales. Sólo con carnet del PSOE y a costa del erario público. Y dicen, que en el transcurso del largo viaje, sonaba en el hilo músical del aparato aquella copla del Gurruchaga que decia... " Viaje con nosotros...."

Egmasa: estafa o engaño.

2006-10-17T11:18:00.000+02:00

La Empresa de Gestión Medioambiental (EGMASA) despendiente de la Junta de Andalucia ha estafado o engañado a los incautos que han contratado visitas guiadas para presenciar la berrea de los ciervos en la finca El Berrocal, en Almadén de la Plata, la cual se produce coincidiendo con la entrada del otoño y que estaban fijadas para el fin de semana 20 y 21 de septiembre. Casi un mes después de haber concluido la berrea, Egmasa sigue anunciando el evento en algunos medios escritos. Muchas personas decidieron el fin de semana pasado, 14 y 15 de octubre, contactar con Egmasa y solicitar la visita guiada para presenciar la berrea. El acuerdo verbal se produce y también el ingreso de los cuatro euros por persona en una cuenta corriente de la empresa pública, por lo que estamos hablando, en este caso, de un contrato legal y firme. Los senderistas, en grupo, llegan a la finca de noche y se encuentran con dos chicos, que ante la ausencia del guia oficial, les confiesan que la berrea terminó hace semanas y se ofrecen a darles una vuelta por la finca como "compensación" por el precio pagado. Los senderistas entienden que han sido estafados por la Junta de Andalucia. Y tiene toda la pinta. Además de esta, digamos, supuesta estafa, lo de Egmasa y la Consejeria de Medio Ambiente con esta finca no tiene nombre: los furtivos campan por sus respetos en búsqueda de la cornamenta de los ciervos ( 1.200 euros en el mercado negro) y se está produciendo la destrucción y tala masiva de alcornoques sin que la Junta mueva un dedo. La desidia tiene, pues, nombre y apellidos. Ah, y para rizar el rizo del despropósito, para concertar la visita hay que llamar a un número de tarificiación especial. ¿Estafa?, ¿ engaño?

Alcalde de corta y pega.

2006-10-17T08:17:00.000+02:00

Sospechaba que el alcalde de Sevilla no tenía discurso propio. Una sospecha que albergaba en base a las intervenciones públicas del primer edil que he venido siguiendo con cierta atención en los últimos tiempos. El soniquete de sus palabras, en diferentes actos y en las pocas entrevistas de prensa que concede, me sonaban. No sé, tenía la sensación de haber escuchado esos mismos argumentos en otros sitios, en otros foros. Y resulta que de la sospecha paso a la certeza. Alfredo Sánchez Monteseirín, que no comparece habitualmente ante la prensa para dar explicaciones de su gestión, resulta que "interviene" en algunos blogs de periodistas sevillanos, en este caso, en el de Claudia Brócoli. Aparece su nombre, su foto y, seguidamente, su reflexión. Don Alfredo interviene supuestamente para dar su opinión sobre el "proceso de paz" del gobierno con ETA. Y uno, espera que, como mínimo, el alcalde ofrezca una opinión propia. Pues no. Monteseirín plagia directamente las opiniones de ZP al respecto. Lo intuí, lo comenté y rápidamente, la sagaz Brócoli, descubre el pastel y deja en cueros al alcalde. Visiten el blog, léan y alucinen. Se demuestra que, en un asunto de máximo calado político y en el que se está poniendo en juego el Estado de Derecho y la propia España tal y como la conocíamos hasta el momento, Monteseirín no tiene opinión propia; sólo la de ZP. No hay debate sobre este asunto, se ha demostrado. Pues bien, si el alcalde se atreve a firmar un artículo con la opinión de otro, por muy presidente que sea, ¿ tendrá criterio propio para otras cuestiones más domésticas, como el Estatuto de Autonomía o la propia gestión de una ciudad como Sevilla?. La lista de errores y negligencias de este alcalde es abultada y bien la conocen la mayoría de los sevillanos, al menos los que se interesan por el presente y por el futuro de la ciudad. Podemos estar ante la confirmación de que este alcalde no tiene criterio. Que se mueve por consignas, por las que fabrican los demás; por las sugeridas o, en el peor de los casos, por las impuestas. El alcalde ha descubierto la informática básica. El corta y pega. Y se la ha intentado pegar a los periodistas, creyéndose que ibamos a debatir sobre unos argumentos que han resultado más falsos que un euro de madera. Un alcalde sin base, sin criterio propio, es un peligro para los ciudadanos y una delicia para el aparato del partido. Como los loros, Monteseirín repite, repite y repite, probablemente sin que realmente sepa lo que dice. Sólo repite. Esperemos que no como alcalde.

Pendiente de un hilo.

2006-10-16T12:27:00.000+02:00

El alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín nunca ha sabido tratar a los taxistas sevillanos. Nuestro alcalde debería saber que con los taxistas no se juega, por muchos motivos, entre ellos, porque pueden arruinarle la campaña electoral y, por consiguiente, su reelección a la alcaldía. Tal y como están las cosas esta mañana, los taxistas, a través de la Justicia, pueden dar un serio varapalo a Monteseirín y retrasar indefinidamente - atención- su única carta de presentación ante los sevillanos como es el tranvía, denominado por el alcalde y su equipo como "Metrocentro". El juzgado de lo contencioso-administrativo de Sevilla ha dado un plazo de diez dias al Ayuntamiento para que presente alegaciones ante la querella presentada por los taxistas contra el tranvía, proyecto en el que trabajan sin descanso a tres turnos para que esté terminado justo antes de las elecciones. Los abogados de los taxistas creen que la balanza se inclina a favor de los profesionales del volante. El juzgado, a la espera de las alegaciones del Ayuntamiento, podría paralizar las obras y suspender el proyecto, consecuencia más que factible teniendo en cuenta la improvisación con la que el alcalde viene acometiendo un proyecto que trae a todos los sevillanos de cabeza. La Asociación Salidaridad Hispalense del Taxi está convencida que la Justicia pondrá coto a las actuaciones electoralistas de Monteseirín. Podría abrirse una nueva vía de agua en el barco socialista, remendado a tope para esta complicada singladura. Yá buscan una bomba de achique ante ésta de relojeria...

Acoso a Rodriguez.

2006-10-11T13:05:00.000+02:00

El alcalde de Huelva, Pedro Rodríguez, está siendo sometido a una auténtica campaña de acoso de corte fascistoide. Los socialistas onubenses están dispuestos a utilizar todos los medios necesarios para desgastar a un alcalde con mayoría absoluta y con toda la pinta de revalidar los resultados de las últimas elecciones municipales. Y para ello, no dudan en utilizar malas artes, como las octavillas que ilustran este post, firmadas por las Juventudes Socialistas e inlcuso, de nuevo, acusaciones sobre un asunto que estaba cerrado. El caso de las cien llamadas a prostíbulos desde el teléfono de su coche oficial y que se demostró, fueron realizadas por su chófer, quien reconoció la autoría de las llamadas y sancionado por ello. Pues bien, el secretario general del PSOE de Huelva Javier Barrero, el del positivo en el alcoholimetro y el de "usted no sabe con quién está hablando"- le espetó al guardia civil- , rescata el asunto y vuelve a acusar al alcalde, sin ningún tipo de pruebas, de ser el lascivo comunicante con los prostíbulos onubenses. Perico, esta mañana, con lágrimas en los ojos, ha anunciado que pondrá a Barrero ante el Supremo para que no pueda seguir escudándose en su condición de aforado, al que tanto rédito le ha sacado y al que tanto debe, para que demuestre sus acusaciones. Mientras, las calles de la ciudad aparecen plagadas de estas octavillas que me permito reproducir. Los socialistas de Huelva pretenden imitar a los separatistas catalanes en su campaña de acoso al PP. Y comienzan acosando y acusando con menos papeles que una liebre. Menudo ganado.

Gratuitos muy caros.

2006-10-11T08:30:00.000+02:00

Acudí ayer tarde a una reunión de padres y profesores con motivo del inicio del curso escolar de mis hijos. Tras hora y media de reunión, los padres salimos de la misma realmente preocupados tras constatar el tremendo problema creado por la Junta de Andalucia con respecto a la "gratuidad" de los libros de texto. Al margen de la enorme picaresca surgida con el asunto de los cheques, lo realmente preocupante fué la situación descrita por los tutores y profesores de los niños: los libros gratuitos, que no lo son porque se consideran prestados, obligan a modificar el sistema de aprendizaje porque, después de muchos años, ahora no se pueden escribir en ellos, no se pueden subrayar y deben terminar el curso inmaculados. Ni una hoja rasgada se admite. Así, según explicaban los profesores sin disimular su indignación, las materias que, por ejemplo, se trataban en equis horas, ahora se tarda el triple pues los alumnos deben escribir los conceptos y realizar los ejercicios en cuadernos, como antes, con una pérdida de tiempo muy importante. Los libros se miran y apenas se tocan. Especialmente sangrante es el capítulo de los libros de prácticas, que por propia definición, están para realizar ejercicios en él y ahora no se puede. Los profesores sostienen que los libros "gratuitos" les ha generado un problema importante a los niños que ven su proceso de aprendizaje ralentizado como consecuencia de una medida aparentemente positiva y que resulta, a la postre, ser realmente gravosa para los alumnos, utilizados descaradamente por la Junta en un ejercicio de desprecio absoluto hacia los más indefensos. Ante esta situación, los profesores apuntaban a la posibilidad de dedicar más tiempo a las materias que consideran importantes y dar, una pasada, a las materias menores. Se pueden imaginar la reacción de los padres. Afirma el profesorado que han expuesto ante la delegación de Educación el problema surgido. Sus responsables, se encogen de hombros y miran hacia otro lado. Así pues, nuestros hijos, victimas aún de la Logse, tienen que pagar las consecuencias de las mentiras propagandísticas de este régmien que convierte lo barato en caro y nunca al revés. Gato encerrado, hasta en los libros de texto.

Un asunto extraño.

2006-10-10T12:19:00.000+02:00

" Es un asunto extraño". Lo acaba de decir, en la Cope, el presidente del PP de Sevilla, Ricardo Tarno, refiriéndose a la información publicada hoy por ABC y reproducida por otros medios, que apunta al auténtico pelotazo que han pegado, por toda la cara, un concejal y el primo del alcalde de Burguillos, el socialista Juan José López. Estos listos, constituyeron una empresa denominada " La Cruz de la Ermita" , compraron enormes bolsas de suelo rústico a seis euros el metro, y vendieron tras una oportuna recalificación, a setecientos. La recalificación se produjo poco tiempo después de la compra por estos vivos y la venta, poco tiempo después de la más que oportuna recalificación de terrenos, de rústicos a urbanizable. Un asunto que huele a corrupción que tira para atrás y que desde el PP se vé simplemente como un asunto extraño. Es lo más duro que hemos escuchado decir al respecto a los líderes del PP provincial. Hombre, sabemos que los populares no tienen representación en Burguillos, consistorio compuesto exclusivamente por socialistas y comunistas, pero el asunto es de una envergadura tal como para movilizar a Tarno y sus chicos, aunque, claro está, es más cómodo que la prensa vaya por delante. Así las cosas, acabamos de hablar con el alcalde Juan José López y asegura que el proceso ha sido limpio. No ha habido, dice, información privilegiada, hubo su concurso público, sostiene; y afirma por último que es normal que en un pueblo de 3.000 habitantes salga algún familiar suyo - tiene 9 hermanos - en cualquier operación. No sé si el índice de probabilidades en este caso será correcto o no, pero el pelotazo se lo lleva comprando a 6 y vendiendo a 700. Un asunto, extraño.

Arcadas.

2006-10-10T08:42:00.000+02:00

Tal y como temíamos muchos, el gobierno de España, en su proceso de claudicación frente a ETA, acaba de pactar según diferentes informaciones de agencias, un pacto con Batasuna para poner en la calle, en menos de dos años, al terrorista Jose Ignacio de Juana Chaos, uno de los más sanguinarios locos de la banda asesina. El pacto con la ilegal Batasuna contempla la salida de la cárcel del asesino en serie si éste abandonaba la "huelga de hambre" que supuestamente ha mantenido en las últimas semanas y que estaba entorpeciendo, a juicio del gobierno, su "proceso de paz". Todos, pero en especial este asesino me produce especial repulsa. Fué el que brindó por el asesinato del matrimonio Jimenez Becerril y el que acabó con la vida de, entre otros, cinco guardias civiles de 19 años en Madrid. En una de sus cartas enviadas desde la cárcel en el año 1998, el sanguinario etarra se refería así al asesinato del matrimonio Becerril en Sevilla: "Me encanta ver las caras desencajadas de los familiares en los funerales. Aquí, en la cárcel, sus lloros son nuestras sonrisas y acabaremos a carcajada limpia. Esta última acción de Sevilla ha sido perfecta; con ella, ya he comido para todo el mes." Es sólo un pequeño ejemplo de cómo se ha dirigido por carta desde la cárcel y en innumerables ocasiones uno de los jefes de ETA, siempre reivindicando el asesinato. Desde 1985 hasta una de las desarticulaciones del grupo Madrid, la de enero de 1987, De Juana participó en 11 atentados terroristas en la capital de España que costaron la vida a 25 personas. En junio de 1986 interviene junto a Esteban Nieto, Inés del Río, Inmaculada Noble, Antonio Troitiño, Soares Gamboa e Idoia López Riaño en el ametrallamiento contra un automóvil del Ejército de Tierra en el que resultaron muertos, el comandante Ricardo Sáenz de Ynestrillas, el teniente Coronel Carlos Besteiro Pérez, y el soldado Francisco Casillas Martín. Un mes más tarde, el 14 de julio, volvía a verse implicado junto a los mismos miembros del Comando, en otro atentado, cuando al paso de un convoy de la guardia civil en la plaza de la República Dominicana de Madrid, hicieron estallar un coche bomba en el que perdieron la vida 12 guardias civiles y resultaron heridas sesenta personas. Asi pues, gracias a Zapatero, tendremos a este individuo en la calle dentro de dos años. Dispuesto a seguir matando. Y con especial "cariño" por Sevilla. ¿ Qué opinión tendrá al respecto el aún presidente de la Fundación Jimenez Becerril, don Alfredo Sánchez Monteseirín?. Dijo, no hace mucho, que no acudió a la manifestación de la AVT porque no estaba en contra del gobierno. Es decir, que está de acuerdo. ¿Lo estará también con respecto a este pacto que pondrá a De Juana Chaos en la calle?. ¿ Lo celebrará como una "victoria de la democracia"?. ¿ Nos encontraremos, en esta espiral desquiciada, con actos de desagravio a los asesinos?. ¿ Es el primer plazo del precio politico que vamos a pagar? ¿ A cuánto asciende la deuda?. Esta mañana me dan arcadas... y no es por la cena de anoche.

Prisas por soltar dinero...

2006-10-09T12:06:00.000+02:00

Al final, de tanto esperar que escampara con el asunto de las facturas falsas , al tándem PSOE-IU le ha salido rana su estrategia destinada a evitar que saliera a la luz pública su politica de subvenciones, sobre todo a quién y por qué. El almanaque no se puede estirar y, conscientes como son de la importancia de soltar pasta a los distritos, agrupaciones y colectivos de todo pelaje afín al progresismo municipal, los socios del gobierno sevillano han decidido aprobar, de una tacada, 237 subvenciones por un montante de 350 mil euros, que es una pasta, oiga. y.. ¿ por qué tanta prisa ?, pues porque hay dinero calentito y si se espera un poco más, el dinero público - la subvención- se enfriaría y no llegaría antes de las elecciones municipales, que es de lo que se trata. Se siembra ahora, y la cosecha, para mayo. La aprobación de estas subvenciones con pinta de compra de votos, algunas datan como informa El Mundo, de 1999, se ha producido después de trascurrido el plazo legal para ello. El Ayuntamiento está deseando dar subvenciones cuanto antes y, sin embargo, se olvidan de abonar las prometidas en su día a las ONG´s sevillanas, muchas de las cuales ponen en riesgo sus actividades precisamente por falta de financiación. Y yo me pregunto... ¿ no haría mejor el Ayuntamiento en abonar lo que deben a las ONG´s o seguir subvencionándolas en vez de seguir paniaguando a numerosos colectivos que poco o nada hacen por Sevilla?. La respuesta es evidente, pero una cosa es el interés público y otra bien distinta el interés electoralista de este gobierno municipal "de progreso". ¿ Qué progreso?

Intercesión divina.

2006-10-06T11:59:00.000+02:00

Estoy convencido que en esta ciudad de Sevilla no pasan más cosas porque la Virgen de los Reyes y San Fernando no quieren. Lo que pudo ocurrir ayer tarde, y la semana pasada, en la gasolinera situada junto a la avenida de La Raza, nos podria tener hoy a todos lamentándonos y llorando a, probablemente, muchas víctimas. Las que se hubieran producido en caso de que la gasolinera hubiera saltado por los aires como consecuencia de la descerebrada actitud de miles de jóvenes que formaron botellona ¡ dentro de la gasolinera !, consumiendo alcohol, fumándo y hablando por teléfonos móviles. Casi todo lo que nunca se debe hacer cerca de una estación de servicio. Acabamos de hablar con el propietario de la gasolinera y, ciertamente, alucinamos. Este hombre denunció ayer a las 19.00 horas ante el juzgado, al Ayuntamiento de Sevilla por no actuar ante las insistentes llamadas alertando sobre la situación. Cientos de jóvenes agolpados junto a los surtidores fumando y bebiendo como si tal cosa. Hasta entonces, la Policía Local apenas habia controlado el flujo de jóvenes en la zona. Tras la denuncia, aparecieron varios patrulleros que, apostados en el lugar para intentar intimidar con su simple presencia a la marea humana, se limitaron a observar el panorama. La fotografía de portada de El Mundo de hoy lo dice todo. El propietario no oculta su indignación con las autorides municipales y la subdelegación del gobierno. No se puede creer que no muevan apenas un músculo para evitar una tragedia que este señor cree que se vá a producir si siguen las cosas tan desmadradas como están. Increible. Alucinante. En mi tierra, esto se llama dejación de funciones o seguir dejando en manos de la divina providencia los destinos de Sevilla y de sus habitantes. Como con la viga de la SE-30...

Todo por Huelva.

2006-10-06T08:15:00.000+02:00

No hay que perder de vista lo que está ocurriendo en la provincia de Huelva, un objetivo preferente de los socialistas andaluces dispuestos a asumir un importante reto, teniendo en cuenta que sus aspiraciones por otras capitales o ciudades andaluzas, como Marbella o Sevilla, se les escapa poco a poco. El objetivo es Huelva, Gibraleón y Punta Umbria - entre otros - al precio que sea y como sea. De momento, el secretario general del PSOE-A, Manuel Chaves yá ha subrayado que donde dije digo, digo Diego; en relación al alcalde de Gibraleón, Juan Serrato, aupado a la alcaldía gracias a los, ahora, tan apreciados tránsfugas. Los socialistas van a utilizar, yá veremos a qué precio, a los otrora tan denostados tránsfugas, instrumentos imprescindibles en la estrategia socialista para asaltar aquellas alcaldías que no puedan conseguir por los cauces democráticos habituales. Chaves dice que harán lo que el pueblo diga, olvidando o queriendo olvidar que los candidatos los eligen los partidos y a los alcaldes el pueblo. Todo sea por las alcaldías, y con los métodos que hagan falta. Incluida la capital. Y en este caso concreto, la candidata socialista Manuela Parralo, la que se pasea en Ferrari - muy progre - por la ciudad, utiliza su condición de vicepresidenta de la Diputación Provincial para que algunos funcionarios trabajen para su candidatura a costa del erario público - muy progre también-. El sindicato CC.OO. ha denunciado que algunos empleados de la Institución Provincial están obligados a realizar tareas de publicidad directa y márketing para la candidata Parralo. Estos trabajadores han acudido al sindicato para que éste denuncie el pastel yá que aseguran que no se atreven a hacerlo público por miedo - lógico - a posibles represalias. Ese gran chiringuito en el que han convertido a la Diputación de Huelva no se deja manipular tan fácilmente. Sus dirigentes han desatado una campaña de acoso y derribo contra los funcionarios díscolos; trabajadores que no están para dedicar su tiempo al partido y sí a la institución. Así las cosas, parece que al PSOE le vá a salir la campaña baratita, gracias al sudor de los funcionarios. Mientras, Perico Rodri se sonríe consciente de su fortaleza y del apoyo que tiene en ese pueblo que pretenden dominar, a cualquier precio, los abanderados de la libertad, la democracia y los más desfavorecidos; entre las que se incluye como líder la del Ferrari.

Del bocata al cubata.

2006-10-05T08:16:00.000+02:00

La cosa vá últimamente, en los distritos sevillanos adeptos al PSOE, de gastronomía. De bocatas con Monteseirín, el pasado fin de semana en el Guadalquivir, a los cubatas a go-gó en el mismo distrito. En Macarena. Paga Alfredo. Los socialistas del Ayuntamiento, muy confiados en que el asunto de las facturas falsas está amortizado, tienen que lidiar hoy con otras facturillas que aparecen por ahí y que tienen su "guasa". La Asociación Cultural y Deportiva Acudex 40, liderada por un individuo que, por supuesto figuraba en la lista electoral del PSOE de 1999, ha justificado una subvención municipal de 1.500 euros con unas facturas que reflejan que el gasto se ajusta como un guante a los saludables objetivos de la asociación deportiva. 60 botellas de J.B. y un almuerzo por un montante de 1.000 euros. Se pusieron de cubatas hasta los ojos y de "Gambas de Marchena" - genial Robles - hasta rellenar en su totalidad el sistema digestivo de los socio-listos de la agrupación. Propongo, que a partir de ahora, los colectivos vecinales y agrupaciones varias de la órbita socialista, modifiquen sus estatutos y se conviertan en sociedades gastronómicas, al estilo de los vascos. De esa manera, evitarán sonrojar al bueno de Alfredo y justificarán sin problemas sus amplias y constantes fiestas a costa de nuestro bolsillo. Sociedades gastronómicas, ¡ ya !

La mosca detrás de la oreja.

2006-10-04T21:23:00.000+02:00

Hay inquietud en el seno de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado ante las noticias, no oficiales, de que la banda terrorista ETA vá a imponer sus "tesis" en el proceso de "negociación" del gobierno de la única manera que saben. Se teme un atentado inminente. Aunque los está habiendo, no olvidemos que el terrorismo de "baja intensidad" se está produciendo desde hace meses, especialmente los fines de semana, las habituales medidas de auto-protección se han venido relajando, pero últimamente se han convertido, de repente, en una prevención activa. Como antes de la "tregua". Los eterras reclaman celeridad en las negociaciones y el gobierno no parece tener muy claro por donde tirar. Para forzar al ejecutivo a ponerse de una vez de rodillas, la banda asesina podría haber dado yá orden a sus comandos para engrasar la maquinaria de muerte. El 12 de octubre está a la vuelta de la esquina y no hace falta ser un lince para especular que, en caso de que estas noticias sean ciertas, sería una fecha idónea para dar un puñetazo sobre la mesa de negociación y acelerar o desterrar para siempre el proceso. Mantengo que a ETA lo único que le interesa en este escenario es sacar a la calle a cuantos más presos mejor y, quizás, la legalización de Batasuna para regresar a los Ayuntamientos. Sin terrorismo activo, sin bombas y pistolas, ETA no tiene razón de ser. Para sus dirigentes es un negocio, un "modus vivendi" por lo que no es descabellado pensar que esos temores de los policías y escoltas están más que fundados. De los tiros al aire en el monte de Oyarzun pueden pasar, más fácilmente de lo que creemos, al tiro en la nuca. Este gobierno, para desprestigiar al PP y a algunos medios de comunicación en el caso 11-M y en el proceso de negociación, ha cometido la tremenda irresponsabilidad de trasladar a la opinión pública una imágen relativamente positiva de ETA. Ningún gobierno en sus cinco sentidos negocia con terroristas. Y la respuesta, mucho nos tememos, puede ser trágica.

Natalia Pastor.

2006-10-02T22:44:00.000+02:00

La blogosfera sevillana está de enhorabuena. Natalia Pastor estrena blog en www.nataliapastor.blogspot.com. Critica, valiente, clara y contundente en sus exposiciones. Un blog que promete. No se lo pierdan. Esperamos tus comentarios y aguanta el tirón con los trolls que tanto abundan por estos lares. Bienvenida.

El bocadillo.

2006-10-02T11:06:00.000+02:00

Alfredo Sánchez Monteseirín ha dado comienzo su particular campaña electoral, como sólo saben los socialistas. El fin de semana, el candidato a la reelección lo ha dedicado a pasear por el Guadalquivir a las asociaciones de vecinos de Sevilla; mejor dicho, a los colectivos vecinales que tiene controlados. Para comenzar la campaña, nada mejor que una vueltecita por el rio en barco y, por supuesto, reparto de bocadillos, de esos que tanto gustan a los líderes vecinales adeptos. Bocadillos que, imagino, serían de buen jamón, pues los tiempos cambian y esos colectivos han cultivado el paladar de tal manera que yá no cuela el choped pork o la mortadela con aceitunas. Hay que mantener contentos a los vecinos de los feudos con pan - y jamón - y circo - paseíto por el Guadalquivir-. Mientras Monteseirín paseaba en barco, el domingo, en la ribera, en el Paseo de las Delicias, las víctimas de ETA clamaban contra Zapatero y contra los que callan. No se pierdan la justificación de Monteseirín en su blog. Lamentable.

No están solos.

2006-10-02T08:22:00.000+02:00

La Asociación de Víctimas del Terrorismo volvió ayer a cosechar un nuevo éxito en la calle frente al proceso de rendición del gobierno frente a ETA. Miles de manifestantes, entre ellos centenares de víctimas directas, expresaron pacíficamente su firme decisión de seguir diciendo, alto y claro, que en su nombre no se negocia con los del gatillo fácil. Sevilla, respondió; no así sus máximos representantes. ¿Dónde estaba el alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín?. Sabemos que el alcalde, o al menos su concejal de Presidencia, Gómez de Celis, se ha tomado a "guasa" la manifestación, toda vez que 48 horas antes de la misma afirmaba "desconocer la convocatoria". El ninguneo a las víctimas desde el gobierno municipal no tiene nombre, pero desde hoy mismo no tiene sentido que Monteseirín presida la Fundación Jimenez Becerril. La hermana y la madre de Alberto, que recordemos, está enterrado junto a su mujer desde hace 8 años, afirmaban sentirse traicionados por Monteseirín y por Chaves. Ambos callan.

Sin falta, mañana, con ellos.

2006-09-30T09:55:00.000+02:00

COMUNICADO AVT.

Madrid, septiembre de 2006.

A la ciudadana general:

El pasado mes de mayo, la AVT anunció que iba a llevar a cabo una serie de movilizaciones, por un lado como protesta a la política antiterrorista del gobierno de la nación, y por otro para exigir al gobierno que explique la verdad de lo ocurrido en la masacre del 11-M. Así, el pasado 10 de Junio se convocó una gran concentración en la Plaza de Colón de Madrid, y el 12 de Julio se llevaron a cabo hasta 22 concentraciones en distintos puntos de España. En todos los casos, las convocatorias resultaron un éxito indiscutible. A día de hoy, nos habría gustado poder decir que la AVT va a poner fin a este plan de movilizaciones, pero los acontecimientos de las últimas semanas, nos reafirman en aquella decisión. En este proceso de rendición elegido por el Gobierno de España, asistimos de "facto" a la legalización Batasuna y se habla más que nunca de acercamiento y libertad para los presos de ETA. Cómo se puede humillar más a las víctimas del terrorismo y atentar contra nuestro Estado de Derecho? La organización legalizada de "facto" y los asesinos a los que se les pretende aplicar beneficios penitenciarios, son la misma cosa como ya demostraron los tribunales y continúan sin condenar los atentados terroristas, continúan sin pedir perdón a las víctimas ni mostrar el más mnimo arrepentimiento, sino todo lo contrario, continúan homenajeando a los asesinos de nuestras familias y se encuentran totalmente envalentonados como han demostrado en los últimos juicios celebrados en la Audiencia Nacional. Desde la AVT reiteramos nuestra exigencia de que el Gobierno de la nación reconstruya el Pacto Antiterrorista y cambie su rumbo, que no se ceda al chantaje y que el fin último sea la derrota de los terroristas UN FINAL CON VENCEDORES Y VENCIDOS. Respecto al atentado del 11 de marzo del 2004, la AVT nos reafirmamos en que HAY MOTIVOS más que suficientes para que reivindiquemos y exijamos saber la verdad, pues día a día, las sombras sobre el citado atentado se acrecientan más ya que faltan pruebas fundamentales y líneas de investigación inexploradas. La VERDAD y la JUSTICIA son irrenunciables para mantener la DIGNIDAD de las víctimas, y la CONFIANZA de los ciudadanos en su seguridad personal y en las Instituciones. Esta convocatoria en la ciudad de Sevilla, será la primera de toda una serie de manifestaciones, que si el Gobierno de la Nación no lo remedia, tendrán lugar en distintos puntos de España, así como fuera de nuestras fronteras.

POR ELLOS, POR TODOS! OS ESPERAMOS EL PROXIMO DIA 01 DE OCTUBRE! MEMORIA, DIGNIDAD Y JUSTICIA!

¿Prevaricación?. Eso parece.

2006-09-29T07:45:00.000+02:00

La 212 Comandancia de la Guardia Civil de Almeria ha ordenado a sus agentes en la provincia que no se detengan más inmigrantes indocumentados por estancia irregular, como consecuencia de la saturación en la que se encuentran las comisarías y centros de detención de esa provincia andaluza. El documento, al que ha tenido acceso la Cadena Cope, está fechado el pasado 31 de julio. Fuentes del Instituto Armado aseguran que esa orden parte de la subdelegación del Gobierno en Almeria. Lo que ordena, claramente, supone su supuesto delito de prevaricación, porque se trata, en definitiva, de que los agentes no cumplan la ley, lo que ha generado un enorme malestar en el Cuerpo. Un asunto de extrema gravedad que pone de relieve el tremendo caos generado por el gobierno socialista de España en cuestiones de inmigración. Este fenómeno, el de la inmigración ilegal, se le ha ido definitivamente de las manos a este gobierno. Se hace algo más que urgente la inmediata comparecencia del ministro Pérez Rubalcaba y también de Caldera, el de los papeles para todos, para que intenten justificar lo que a priori parece injustificable. Conociendo la tropa, lo más seguro es que culpen a los mandos de la Guardia Civil de semejante disparate. El documento en cuestión, que obliga a los agentes a prevaricar, sigue vigente y según las fuentes consultadas, hasta el dia de hoy no ha llegado ninguna contraorden que impida a la Guardia Civil no cumplir con su obligación. Por cierto, la Guardia Civil del Mar sólo cuenta con dos patrulleras para la costa. Tenían cuatro, pero una se mandó a Mauritania y otra a Senegal. Esta ultima ha sido regalada al gobierno de aquel país, como si aquí sobraran. Menudo desgobierno.

Sin escrúpulos.

2006-09-28T11:37:00.000+02:00

El PSOE de Huelva, con el amparo de la ejecutiva regional, prosigue con su estrategia de gobernar allí donde los ciudadanos no les han votado. Pasó en Gibraleón y ahora toca Punta Umbria, donde el objetivo fundamental es evitar que se investigue la venta, por parte del PSOE, de terrenos públicos por debajo de su precio. El Ayuntamiento de Punta Umbría celebrará esta tarde un pleno en el que se debatirá, a petición del PSOE, la posible revocación de competencias delegadas por este órgano a la Junta de Gobierno, formada por miembros del PP -partido que gobierna el consistorio-, desde hace más de 20 años. El alcalde de la localidad, José Carlos Hernández Cansino, que gobierna en minoría después de que los concejales Rocío Velez y José Garrido abandonaran el equipo de Gobierno pasando a ser no adscritos, califica esta petición de "moción de censura encubierta" y, desde luego, lo es.

Para que puedan comprobar lo que se esconde tras este golpe de mano antidemocrático, ahí van algunos datos. En el transcurso del mandato socialista, se vendieron 120.117 metros cuadrados de terreno público, recaudando poco más de 29 millones de euros a razón de 245 euros por metro cuadrado, sacando a concurso 8 parcelas a la que concurrieron 8 empresas, es decir, una por cada parcela. Los precios de licitación y de adjudicación en ese periodo fueron idénticos. Si comparamos las ventas de terreno público del periodo socialista con la gestión del PP, comprobamos que los populares vendieron cuatro veces menos, obteniendo 10 millones de euros más. Fueron 31.452 metros cuadrados en 70 parcelas a cuyo concurso concurrieron 907 empresas, a una media de 13 ofertas por parcela, obteniendo un beneficio para las arcas públicas seis veces superior. En cuanto a precios de licitación y adjudicación, los populares obtuvieron para el Ayuntamiento un beneficio del 278% con respecto al mandato socialista. Con esta realidad, de verdadera verguenza para los socialistas, esta tarde intentarán el asalto a la alcaldía. Y tiene pinta de que lo conseguirán, gracias, como suele ser habitual en la estrategia socialista a los tránsfugas. Y Chaves mirando hacia otro lado...

La Lista.

2006-09-28T08:14:00.001+02:00

Tengo el orgullo de contar, entre mis amistades, con buenos socialistas, que no socialistas buenos como bien apunta alguna inquieta blogera sevillana. Con ellos discuto habitualmente hasta que se me seca la boca. Tertulias maratonianas, en ocasiones incluso apasionadas, que suelen reportar interesantes perspectivas sobre lo que se cuece en el seno del partido en el poder. Esos buenos socialistas tienen muy clara la necesidad de alternancia política en el gobierno andaluz, como vía de regeneración interna, y apuntan a una clave para sortear al yá inevitable candidato socialista a la alcaldía de Sevilla: la lista. Ahí tienen depositadas todas sus ilusiones. Aseguran que el alcalde será lo de menos; que el partido lo tiene tan claro que pretenden, en caso de ganar las elecciones, que el Monteseirín " no toque bola". Es decir, el poder lo ejercitarían de manera efectiva del segundo en la lista en adelante. El alcalde no tomaría las decisiones. Por eso andan en estos días bastante liados en la confección de la lista electoral, maniobrando para evitar nuevas imposiciones de Manuel Chaves. La batalla interna está siendo intensa y todos toman posiciones para evitar un nuevo desaguisado, como el que adorna actualmente al equipo municipal socialista. Con esa hipotética lista "solvente y socialista" creen que podrán gobernar una nueva legislatura y sentar las bases de un nuevo proyecto sin Monteseirín de cara a 2.011. Están convencidos que el cabreo de las bases se pasará cuando conozcan la lista. Mucho se lo van a tener que trabajar para conseguir ilusionar no yá a los suyos, sino a los indecisos; clave una vez más en la próxima cita electoral. En cualquier caso, sigo pensando que el resultado no será muy distinto a los yá conocidos PSOE-IU, PP-PA. Veremos.

Volando voy...

2006-09-27T12:43:00.000+02:00

Los miembros del equipo municipal de gobierno del Ayuntamiento de Sevilla tienen una notable afición a viajar de válvula. En los últimos tres años, y según denuncia el PP, nuestros concejales en el poder han realizado 460 viajes a 55 ciudades extranjeras y 32 españolas, con un gasto de 1,5 millones de euros. El alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín es el único alcalde de capital de provincia que ha visitado durante ese espacio de tiempo los cinco continentes. No está mal. Los populares afirman que muchos de esos viajes no están justificados. Al margen de ese asunto, que tiene tela, la pregunta es.... ¿ ha redundado en beneficio de la ciudad tanto viaje a costa de los sevillanos ?. Miren a su alrededor y obtendrán la respuesta.

El timo de la estampita.

2006-09-27T09:04:00.000+02:00

Como en aquella maravillosa película de Tony Leblanc, el Gobierno de Zapatero vuelve a engañar a Andalucia con la impagable - nunca mejor dicho - colaboración de la Junta de Andalucia. El timo de la estampita en forma de Presupuestos Generales del Estado. Con más trampas que las utilizadas por Grizzlie Adams, Solbes, López Garzón y Chaves dan a conocer a bombo y platillo las inversiones del Estado para Andalucia de cara a 2.007. Como si se tratase de una gran noticia, nos aseguran que vendrán tropecientos mil millones de euros para gastar en muchas infraestructuras; que está muy bien, pero después del ruido de los estatutos catalán y andaluz y la polémica sobre la financiación, esos mismos números cantan que es una barbaridad. De momento, ni rastro de la Deuda Histórica - por tercer año consecutivo - y, si comparamos las inversiones en carreteras previstas para Cataluña y Andalucia, comprobamos que los catalanes, a pesar de la igualdad de población entre una comunidad y otra, se llevan 700 millones de euros más que los andaluces. Pero, para evitar tanto cante, aparece - como no - el mago Zarrías y se saca de la chistera una serie de partidas como los fondos de compensación y los incluye en los presupuestos hasta alcanzar una inversión estatal proporcional a la población andaluza. Voilá. Todos contentos. Aquí no pasa ná. El único que ayer desafinó en la muy conjuntada orquesta gubernamental fué el delegado del gobierno en Andalucia. Preguntado por la Deuda Histórica, el representante de Zapatero en nuestra comunidad dijo que no venia partida alguna en los presupuestos " porque tiene una fuente de financiación distinta a los Presupuestos del Estado". ¿Cómo?. ¿Distinta? Esto sí que es bueno. Espero que alguien nos explique hoy a qué fuentes de financiación "distinta" se refiere el Gobierno. Como la Deuda Histórica, tenemos un personal impagable.

A tragar.

2006-09-26T08:16:00.000+02:00

Los andaluces somos el mejor pueblo para ser gobernados. Los que menos ruido hacemos, los que menos nos quejamos. Qué gusto dá con esta gente, se diría ayer la Ministra de Fomento Magdalena Alvarez que vino a Sevilla en plena resaca por la polémica desatada por el enojante déficit de inversiones de las administraciones con Andalucía, cifrada en nada menos que 19.000 millones de euros, que traducido a pesetas, supone una barbaridad. En otra comunidad, la Ministra en cuestión habría retrasado su comparecencia hasta que hubiera escampado. Aquí, no. Aquí vino y dijo, atiendan, lo siguiente: "aunque parezca mentira, las inversiones en otras comunidades autónomas también benefician a Andalucia". Y encima, quienes escuchaban, asentían con la cabeza. Increíble. O sea, que nuestra tierra se ha beneficiado a tope con el incremento de inversiones en Cataluña, País vasco o Galicia. Es cierto, yo lo noto. El tráfico es mucho más fluido, por ejemplo, en Sevilla gracias a las nuevas autopistas catalanas. La hora y cinco minutos invertidas ayer por un servidor, a las 19.00 horas entre el nudo de la Gota de Leche y Tomares por la Se-30, hubiera sido de cuatro horas de no ser por las generosas inversiones de doña Magdalena en Cataluña. Si no fuera por esas inversiones, los niños que han comenzado las clases en caracolas, lo estarian haciendo ahora en medio de la calle. Claro. Decía la Ministra eso de "aunque parezca mentira"... Pues sí, lo parece, pero si lo dice usted que pertenece al muy progresista gobierno de la Nación, pues yo, como buen andaluz a sus ojos, me lo tengo que creer. Que no me lo crea yo puede tener un pase, pero que se lo admitan los muy cualificados empresarios andaluces y representantes de la politica andaluza tiene su aquel. Es, una vez más, la demostración de lo bueno que somos los andaluces, de lo poquito que nos quejamos y de lo fácil que resulta gobernarnos. Nos dan unas migajas, en forma de promesas, y seguimos creyendo y tragando. ¿ No estamos hartos de promesas incumplidas?. ¿ No hemos escarmentado ?. El ejemplo más claro lo encontramos en la Deuda Histórica. Y seguimos sin percatarnos. Lástima de pueblo...